[討論] 民進黨是不是該檢討能源政策了?

alterna03/14 12:43問柯文哲先反對核四嗎

acln081603/14 12:43沒事 換個董事長就搞定了

alterna03/14 12:44如果有核五蓋在台北市好嗎

alterna03/14 12:44先問柯文哲反對核四嗎

Arietta03/14 12:45啊

fuyu111203/14 12:45現在要救急就只有儲能跟延役最快 其他電廠環評+興建至

fuyu111203/14 12:45少5年

acln081603/14 12:45問柯文哲幹嘛？ 他能決定蓋核四嗎？

Arietta03/14 12:45沒人願意蓋儲藏場所啊，頂多回去用火力吧

Arietta03/14 12:46說到底還不是2018深澳停建造成的，投停建的大家一起承受

Arietta03/14 12:46吧

wwl090903/14 12:46不用 檢討在野就好

gogoto99003/14 12:47我就問公投….

cunankimo03/14 12:47明明就不缺電 該檢討的是藍白合力恐嚇人民吧

alterna03/14 12:47要先問清楚阿 不然柯又罵人酸人怎麼辦

Arietta03/14 12:47反正民粹公投的後果大家就一起承擔吧

tsgd03/14 12:47緩不濟急 現在民進黨就是在還以前的業障

alterna03/14 12:47當然要先清楚柯文哲的立場阿

tsgd03/14 12:47普通電廠都要十年 核能電廠就只會更久 甚至會再複製核四命運

RLH03/14 12:47有817死忠的 愛怎麼做就怎麼做 有什麼好檢討的

tsgd03/14 12:48根本上不了線

alexrow03/14 12:48你什麼麼時候開始產生綠共會檢討的錯覺了

AGODFATHER03/14 12:48真的被洗腦了 萬解就是電不夠

Arietta03/14 12:50直接問當年反對深澳的要不要出來道歉就好

mabilife03/14 12:50本來就該 不管是否缺電 現在就是問題很多

NODINO03/14 12:50先他媽改善電網吧

HydraGG03/14 12:51除了核四，其他新電廠都ok

jorden03/14 12:52電網目前問題最大 幾十年前設計不敷現在使用了

chenstar123403/14 12:52支持把開穴陰廟改建成電廠

CavendishJr03/14 12:52我現在比較擔心投票當天電廠又出事

jeffguoft03/14 12:52我以為公投不缺電不要核能是全台灣共識

waynecode03/14 12:53電網講五年了還搞不好，真以為是電網?

WTF5566556603/14 12:53這還真不反對檢討呢 我也同意在野來呼籲蓋新電廠啊

WTF5566556603/14 12:53而不是在那邊跳針不可能重啟的核四 還擋三階外推 擋

WTF5566556603/14 12:53中火更新

jorden03/14 12:53老房子只拉皮不整修房子內部的電線 吹個頭髮 就跳電了

jorden03/14 12:54然後怪沒有電

realion03/14 12:54不缺電ww

peter08080803/14 12:54笑死了 完全執政 能源決定要問柯文哲

lws052703/14 12:54也懶得再罵了，還是趕快找出問題解決吧，不要整天鬥4%舔

lws052703/14 12:54共藍，做賊的喊抓賊

Zuiho03/14 12:56你的前提就錯了

lws052703/14 12:56有些人整天把人抹成4%，還我以為4%變40%了，到底是有多

lws052703/14 12:56怕自己主子被推翻

dadidi03/14 12:56都知道老房子有這種問題了還三不五時發生 房東(政府)還不

dadidi03/14 12:56處理 讓我們繼續檢討租客跟提出問題的人 死忠就是死忠

DGGXAM103/14 12:56四趴滾

peter08080803/14 12:57完全執政 政策要問在野黨？ 核食就沒看民進黨問過

farseer703/14 12:57是

zixiang03/14 12:58其實更好笑的是執政黨一天到晚問別人 要尊重民意沒錯 但

zixiang03/14 12:58總不能民意自助餐吧

farseer703/14 12:58民進黨遲早要面對把核能污名化的後果

whiteheart03/14 12:58核電比例才多少？怎麼老是這種反智言論

s923403203/14 12:58不用 死忠的這麼多 繼續斷

zixiang03/14 12:58而且執政黨這麼會動員 四個同意都被你洗成不同意 台灣不

zixiang03/14 12:58是很夠力嗎

alterna03/14 12:59尊重在野黨主席阿 www

lws052703/14 13:00才剛說完馬上有一直蛆跳出來扭動，真噁

nt88024503/14 13:01四趴仔：趕快滾下台

Landius03/14 13:03柯之前不是才叫過核四可以不用膠著,要有替代方案?

clonecd03/14 13:03我党不可能認錯 想要核電只能等政黨輪替 來檢討柯文哲吧

Kyameron03/14 13:04對啦！！都民進黨的錯 柯文哲都不用檢討啦

CindyLara03/14 13:05笑死 一直降壓供電 造成問題 再來指謫電網有問題 做賊

CindyLara03/14 13:05喊捉賊 是吧

s923403203/14 13:06四個不同意 台灣沒電力 :>

s923403203/14 13:06公投投完不就知道了 繼續聽党話跟党走

kenyeh00103/14 13:07不能認錯阿，DPP不會認錯的

Orz910603/14 13:07這版當然要檢討柯文哲啊

skyexers03/14 13:10先問柯CF 台北市搞到全台缺電 還害聖英要幫他擦屁股

WTF5566556603/14 13:10在野就搞不清楚重點啊 民進黨能源政策錯誤在認為再

WTF5566556603/14 13:10生能取代核能（帳目數據或許可行 但穩定度差太遠）

WTF5566556603/14 13:10然而那些擴建火力電廠以及更新機組的政策卻是對的

WTF5566556603/14 13:10在野無腦去挺核4也就罷 還跟著搞火力電廠 那就是成

WTF5566556603/14 13:10為能源不足幫凶 不知道哪來的臉嘴民進黨？

scimonster03/14 13:11智障塔綠班：台灣不缺電 所以不用檢討能源政策

ChenYenChou03/14 13:11一流專家把關無虞 是台電有大問題

whitezealman03/14 13:11平行世界八卦版

Delisaac03/14 13:12擁核派到底要崩潰多久？

Delisaac03/14 13:13乖乖等兩年再來提公投 或著叫國民黨提核電政策啦 看看

Delisaac03/14 13:13選不選得上

R620SCANIA03/14 13:16柯市長是不是該蓋電廠變電所了?

tmachill03/14 13:17綠電若能取代核電德國幹嘛還要買電

imsphzzz03/14 13:23死忠的說不用啊

elainakuo03/14 13:36有問題的是電網吧

GenghisKhan03/14 13:38核廢料？

ncc556603/14 13:47檢討柯文哲就好 檢討政策幹嘛

s312276212003/14 13:53檢討屁 現在又不缺電

m4tl603/14 13:54該檢討人事任用了…臺電管理階層完全跟廢物沒兩樣

halfmoon603/14 13:58不用 反正大家那麼死忠 https://i.imgur.com/9bKwNvY.j

halfmoon603/14 13:58pg

laiobart03/14 14:07檢討能源政策有很多面向!! 不是只有核四好嗎

bighorse003/14 14:21就剛好遇到世界景氣

chinhan121603/14 14:28不缺電幹嘛蓋深奧

chinhan121603/14 14:29停電當時有24%備轉容量耶

rfire03/14 15:48DPP沒承認缺電喔 = = 哪邊新聞有說承認缺電???

fxntdsxdr03/14 18:27批評火力用火力不也是塔綠班專長嗎