Re: [轉錄] 中經院貿易中心:石斑魚品質沒問題
要打臉切文大師 十分簡單。
不過中經院會有這麼低水準的貼文 也是神奇
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰https://reurl.cc/6ZzKN6
: 2.轉錄來源︰中經院WTO與RTA中心
: 3.轉錄內容︰
: 最近大家有注意石斑魚事件嗎？從外銷一路到內控爭議，到底是誰的問題？？根據我們的經貿專業，在這裡幫大
: 家釐清經貿相關重點：
: 1. 進口食品藥物檢驗方面，檢驗標準必須公開且固定，必須有詳實、可重複以科學方法: 驗證的資料及證據，也就是雙方皆可驗證，目前我方與中方在檢驗結果上兜不起來...: 2. 兜不起怎麼辦？這時候有嚴密檢驗機制的第三國就是很好的驗證對象，如果我們的石: 斑魚可以順利出口到日本，那表示我們的產品是沒有問題的（不管是來自什麼養殖場）切文大師把本文下了標題 : 中經院貿易中心:石斑魚品質沒問題
可是內文實際上寫的卻是：
如果我們的石斑魚可以順利出口到日本，那表示我們的產品是沒有問題的
看到沒有？如果兩個字被切掉了
也就是這篇的原作者根本也不確定到底有沒有問題
: 3. ECFA只有約定關稅，沒有約定中國在檢驗上讓利，根據最近天下等媒體報導，的確檢: 驗標準寬嚴會隨著當局意見改變...
: 4. 石斑魚有一半是內銷，所以無論要不要外銷，食安都是要務，借牌等管理上可能會影: 響品管的問題，影響層面比純粹外銷更廣...
: 5. 但就國際經貿而言，不論是考慮到國防安全或商場風險，雞蛋放在一個籃子裡就是危: 險，轉骨很痛苦，但是真的得盡早做。
: 李老師上有話好說的連結以及延伸閱讀在留言喔
: 4.附註、心得、想法︰
: 李淳哥我一直都很推崇阿，非常專業的貿易專家
: 這篇講得很好
: 台灣的石斑魚沒問題，然後中國在檢驗上故意搞我們，這是當初ECFA沒有規範到的
: 再度證明跟中國做生意是高風險的，是沒有商業道德的
: 但偏偏由於兩國距離相近，產業還頗有互補之處，所以貿易額高
: 真的很為難
這篇的論點其實本身就很爆笑
他說
如果我們的石斑魚可以順利出口到日本，那表示我們的產品是沒有問題的
（不管是來自什麼養殖場） <== 你確定!?!!?
你敢把黑戶石斑 借牌石斑 直接出貨給日本？？？
要出貨給日本做外宣，當然都馬挑那些合格示範場，連小學生都知道
你說陳吉仲敢從一千多戶黑戶石斑養殖場 隨機抽選送給日本人檢驗嗎？
成功進口日本了 代表台灣黑戶借牌沒問題？
證明台灣石斑魚沒有問題，明明是台灣政府的責任
怎麼變成日本人的責任呢？
這論點根本笑話。
直到現在 黑戶縣和中央 還是不想解決最重要的借牌和產銷履歷問題嘛
--
現在知道我為何要說他是切文大師了吧?
啥都可以切，啥都不奇怪
話說~學經濟的~可能科學試驗方便都弱了點
要切要辣
台灣出口給日本的ハタ，都是已加工處理過的冷凍、冷藏
生鮮，不是像港澳中國那種活魚載過去…所以不存在黑戶
借牌問題…
你跟我講的是一樣的，所以日本幫我們檢驗合格並不能代表
台灣石斑養殖外銷現況
禁得越多，只是讓過去被統戰的漁民投向dpp…嘿嘿嘿 所以
CF才會森77
所以樓上是打算用漁民的生計換選票?
抗中保台的目的是製作衝突讓選舉得利?
不過我倒是不驚訝~只是你那麼老實真的蠻好笑的
還有出口到中國活魚的漁場是要被對方認可核准的漁場，嚴
格來說不能說是黑戶，用 黑戶…是在抹黑漁民吧！
這次犧牲漁民~下次要犧牲誰?
目前兩船與3家登載資料漁場，11家實際出貨漁場都檢驗無
禁藥…台灣已自清，中國也不會放行啊…
四趴仔講水準wwwwww
別人都去查過借牌的魚也沒毒了 現在是講台灣魚有沒有
毒
支那禁你魚又不是有沒有借牌的問題
出口支那的魚是要支那認可的
不是代表借牌的是台灣不合格的養殖場
我發現四趴藍白仔真的很愛偷換概念 魚目混珠耶
什麼蝦雞巴狗屎都湊在一起講
曦牲漁民？是中國禁，不是台灣禁出口…你覺得漁民怪誰？
現在連芒果都玩上了…誰都看得出誰在玩手段…年底搖擺
的農漁縣會讓藍營死得很難看喔XD
換選票的說法是你~問到我頭上?笑話
查了一下 連柯文哲都不敢說台灣魚有毒
那那些四趴賤種畜生還真不知道哪來的
八成是支那狗黨寄生四趴糞黨的寄生蟲吧
馬粉go可憐 他從來沒說換選票啊 講別人切文 你是根本看
不懂中文吧 笑死
一個看不懂中文的馬粉 說別人切文大師
哪來的臉啊 好好笑
這兩位噓文的，除了扯柯扯四趴還要講啥？我和馬迷G顯然
都不是柯粉啊，還是沒柯文哲就不會講話了？
不過我是很懷疑啦
那些漁民從頭到尾只會怪中央而已
自己在那邊亂搞給中央查出來
我才不信他們業界對借牌完全不知情咧
另外coolchin可以自己去搜尋一下，黑戶不是只是沒有出口
對岸的牌喔，很多是連養殖登記都沒有的
鳳梨釋迦就證明了問題不在藥，在政治…傳統養套殺作法
寄生粉是不是只看得到四趴柯粉這幾個字啊？
上面已經打你的臉了 還在裝死看不懂是嗎？ 可憐
23:12推文就徹底打爛你寄生粉的臉了
很多是連養殖登記都沒有的？？很多是多少？
明明有申報登記，實查有養殖狀況漁場達全臺90%，哪來很
多？你以為石斑的養殖成本很便宜？人人都能養膩…
對啊 在政治 大概也是日本誣陷台灣鳳梨放到爛
還在日本鳳梨啊…都查出是日本進口商放置過久了
金饌冷鏈，賞味是20天…日本進口商放多久給人家？拜託 u
pdate一下
所以我才說日本用政治因素誣陷啊 台日友好 誣陷發霉
農委會漁業署追查，針對11家養殖場進行相關抽驗全數合格
，查無違規事證
借牌黑戶不知道抽了沒
，但其中2艘運搬船涉嫌登載不實，抓到借單混魚
只是罰這個而已 還講的支那禁得多有道理
連舔共柯文哲都不好意思舔的那麼凶了
寄生粉演都不演 真的夠好笑
還要幫你畫重點
好好笑哦！2船 3家借牌 10來家實際出貨，都沒檢到中國
測出的禁藥…從漁貨流向就這些業者的船 水 魚 池泥都沒
禁藥殘留，還信中國那種栽贓手段啊？可憐啊
但中國自己扣留活魚的方式過程都沒污染？
要幫中國官員寫5M1E 特性要因圖嗎？
holyhelm: 還要幫你畫重點 < 證實支那禁的都是合格的啊
不合格的本來就不會拿到國外去 還在凹啊你 寄生粉
李淳講的本來就不會包含 未納管的養殖漁業 還在凹難看啦
holyhelm: https://i.imgur.com/7zHG0Il.jpg<你這張也是
打你自己的臉知道嗎? 日本煙燻有禁止進口嗎?
瘋狂貼圖打自己的臉幹嘛? 看不懂中文你要先講啊
連舔共柯文哲都不好意思舔的那麼凶了
寄生粉演都不演 真的夠好笑
前面我說"不合格"應該是要說"未納管的"
不合格的都你吃掉啦？不然去哪裡了？上下游這幾篇自己去
找來看看啦，訪問不少產業鏈上不同位置的業者和學者
*未納管的本來就不會拿到國外去 還在凹啊你 寄生粉
holyhelm: 不合格的都你吃掉啦？ < 你吃啊 不然咧
你找個未納管的出口給我看啊 廢話那麼多幹嘛?
https://i.imgur.com/UqWFfFr.jpg < 重點看了沒?
針對11家養殖場進行相關抽驗全數合格
來，再畫重點，要回去溫習喔
那是混魚 混魚的就被罰了 你還在凹啊你
還再畫重點咧 支那禁的就不是不合格養殖場
上面已經貼給你看了 看不懂中文你要先說啊
你要說不合格可以出口 先找證據啊 不然你有啥臉說別人
水準低? 結果你自己連中國禁的不是未納管的都不知道= =
不是跟你講了嗎？混在裡面的未登記養殖場出的魚你沒去抓
啊
還在跳針
沒抓? 不是抓到了嗎? 不然現在是罰三小朋友? 你有事?
你還沒殺人就先把你抓起來啊? 支那小粉紅好可怕喔
未納管魚場 現在就犯法的話就現在全部關起來啊
支那小粉紅是不是不懂法治啊?
還在幫支那護航啊? 寄生粉演都不演的哦
但其中2艘運搬船涉嫌登載不實，抓到借單混魚 07/01 23:34
寄生粉 看不懂中文你要先講啊
寄生粉講別人水準低 哈哈哈
貼個圖證明日本就算看到蛾也不會禁你進口 自打臉啊
你看不懂中文愛自打臉 你要先講
寄生粉講水準^^ 讚讚讚 哈哈
出日本特級貢品，銷大陸路邊貨，能對比嗎?
![[轉錄] 中經院貿易中心:石斑魚品質沒問題](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 中經院貿易中心:石斑魚品質沒問題"){kind=icon}
爆
[問卦] 台灣的石斑魚到底有沒有使用禁藥結晶紫?現在一堆石斑魚被做成便當 搞得很像不吃就不愛國 問題是萬一這些石斑魚裡面有借牌混進來的 裡面使用的禁藥結晶紫可是會致癌的 那我們要怎麼確保真的沒有使用呢?![[問卦] 台灣的石斑魚到底有沒有使用禁藥結晶紫?](https://i.imgur.com/E8Spdrub.jpg "[問卦] 台灣的石斑魚到底有沒有使用禁藥結晶紫?")
爆
Re: [新聞] 挺台石斑魚！矢板明夫：日養殖業者籲吃「肥肥發現到一件事 這是矢板哥分享的剪報 字太小這邊有產經新聞原本的新聞稿![Re: [新聞] 挺台石斑魚！矢板明夫：日養殖業者籲吃「](https://i.imgur.com/WGlfUa6b.jpg "Re: [新聞] 挺台石斑魚！矢板明夫：日養殖業者籲吃「")
96
[問卦] 如果養殖魚產品質沒問題為何要借牌？我聽不懂這段話，有高人能解釋嗎？ “借牌是因為ECFA底下兩岸農產品貿易的陋習，但借牌跟品質安全是兩件事，不要混為一 談，品質安全是石斑魚內外銷的必要要求，不管是否借牌，所有養殖戶生產水產品，安全 一定要百分之百合格。” 我的認知上，有經過合格檢驗才會發與輸出執照不是嗎？![[問卦] 如果養殖魚產品質沒問題為何要借牌？](https://img.youtube.com/vi/htEjIstK2Wk/mqdefault.jpg "[問卦] 如果養殖魚產品質沒問題為何要借牌？")
90
[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎如題 石斑魚被中國暫時禁止輸入 中國也是台灣石斑魚外銷大宗之一 短期內國外需求應該降蠻多的 應該都會轉為內銷居多 以經濟學來說 在台灣境內 石斑魚的供給增加 需求不變 這樣這半年內 石斑魚的價格應該會變低蠻多的吧![[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎](https://i.imgur.com/Hqq1mN5b.png "[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎")
39
[轉錄] 這口黑鍋背不起！石斑魚業者嗆：兩個學生遠見雜誌 這口黑鍋背不起！石斑魚業者嗆：兩個學生做錯事，為何全班受罰？ 原以為「石斑魚禁運大陸」僅是單一事件，沒想到愈演愈烈，意外掀開養殖業的神祕面紗。 漁民議論紛紛，為何同樣兩家業者一再出事，政府卻不作為？直嗆：多年陋習視而不見，現![[轉錄] 這口黑鍋背不起！石斑魚業者嗆：兩個學生](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20220621/107371.jpg "[轉錄] 這口黑鍋背不起！石斑魚業者嗆：兩個學生")
39
[黑特] 丟臉！吉仲好像一直搞錯石斑魚的重點講真的 我現在還是不知道 全台灣石斑是不是沒問題 沒被納管養殖都查過了嗎？![[黑特] 丟臉！吉仲好像一直搞錯石斑魚的重點](https://i.imgur.com/BwXrycCb.jpg "[黑特] 丟臉！吉仲好像一直搞錯石斑魚的重點")
11
[討論] 石斑魚怎麼不賣日本？有人說中國偷技術，現在都自己產石斑不買台灣石斑 那我建議可以賣日本 我相信日本不會偷技術 日本本地也沒有如此高超養殖技術的石斑 而且同樣石斑魚 日本應該比較會想買台灣產而不是中國產的![[討論] 石斑魚怎麼不賣日本？](https://i.imgur.com/CeHd11Ab.jpg "[討論] 石斑魚怎麼不賣日本？")
7
[討論] 我要幫石斑魚說句公道話這次對岸驗出我國石斑魚有問題 廠商其實都沒出口石斑魚 而是借牌出口 當然這也是歷史共業 要申請出口的合格證明
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧![[討論] 黃國昌也太噁心了吧](https://i.imgur.com/RufOwoib.jpeg "[討論] 黃國昌也太噁心了吧")
14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =![[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =](https://i.imgur.com/nVtWd7ib.png "[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =")
9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官？46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴![[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴](https://i.imgur.com/3d0pVReb.jpeg "[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴")
6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽![[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽")
24
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽14
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統，刑案呢？18
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
5
[討論] 竹科工程師小草3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？5
[討論] 館長的直播還是超多人2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://weddingsshopping.tw/wp-content/uploads/2020/02/cb9493473b33ee0aba33aef46c22f3ed.jpg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?![[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?](https://i.imgur.com/d8kxtZob.png "[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?")
2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
[討論] 郭智輝：雲豹炒股4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")