Re: [新聞]傳黃珊珊以無黨籍參選 王鴻薇:綠營恐合作
國民黨人士:33會吸綠營的票
民進黨人士:33會吸藍營的票
風向好亂啊
我的看法就是淺藍、淺綠都會吸啦
至於哪邊吸得多,窩不知道
撇開政黨不談,章章的施政能力應該是最令人堪憂的。
期待政見發表會,看到底誰才是有料、誰才草包
雖然政見跳票也不是一天兩天的事了
※ 引述《FoRTuNaTeR (偽惡碎唸者 戰力奶騷神↑)》之銘言:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/Module/3/905/2904160.gif
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/03/3980031_1_1.jpg
: 黃珊珊若以無黨參選下屆臺北市長是為與民進黨未來保留合作空間。
: (翻攝臺北市議員王鴻薇臉書)
: 2022/07/03 15:33
: 〔記者鄭名翔/臺北報導〕
: 今傳出臺灣民眾黨拍板,臺北市副市長黃珊珊將以無黨籍參選下屆臺北市長,對此,國?: 黨臺北市議員王鴻薇認為,黃珊珊此舉是為與民進黨未來保留合作空間,若民進黨推出?: 衛福部長陳時中選情始終無法拉抬,在不讓國民黨參選人蔣萬安「光復臺北」的前提下?: 民進黨恐會與黃珊珊合作,產生「棄陳保黃」的棄保效應。
: 王鴻薇認為,黃珊珊以無黨籍參選台北市長,雖看似無黨無派、超越藍綠,但其中更深?: 的考量,則是在未來策略選擇上保留與民進黨的合作空間,此算盤打得精巧,既承接台?: 市長柯文哲的資源與光環,未來仍有與民進黨無限合作空間。
: 王鴻薇分析,民進黨此次於北市選戰策略,為刻意拉抬黃珊珊聲勢以此瓜分蔣萬安選票?: 但未料在此操作下,黃珊珊民調竟竄升至第二名,反而超過可能代表民進黨參選的陳時?: 。
: 王鴻薇指出,未來若陳時中的選情始終無法拉抬,以民進黨不讓蔣萬安「光復臺北」為?: 高選舉原則情況下,最終可能選擇與黃珊珊合作,因此未來臺北市長的棄保效應將不會?: 生在蔣萬安與黃珊珊身上,反而可能出現在黃珊珊與陳時中,產生「棄陳保黃」的棄保?: 應。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3980031
: 最後誰都不提名也算是一招啦
: 畢竟政治就是沒有永遠的敵人
: 天龍國基本盤長年以來就是
: 藍:綠 = 55:45 左右
: 況且 黃珊珊 ≠ 柯文哲
: 沒柯文哲那麼吸仇恨
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.177.100 (新加坡)
※ PTT 網址
推
黨提的人選可以像33,李彥秀這般優秀,還擔心嗎,就是
→
提個口號安,當選民是白痴
推
綠的鄉民表態一下啊 如果真的要棄保 你會投蔣還是3還是直
→
接郊遊?
推
背骨仔變來變去,舔屎舔尿,幹他媽4%畜牲有夠惡心
推
再過兩個月,蔣就會被打成勝文第二了吧
→
看看藍綠議員的態度就知道33實際是搶誰票了XD
→
綠營議員有人嘴33嗎?沒有嘛
推
對啊 這幾天只有聯合報講一個沒名字的綠營人士 其他
→
這麼講的全部都是藍白營的人 實際挖哪邊票很明顯吧
→
辯論 一定是安安被電吧,他什麼可能贏過二十年議員的
→
33如果繼續跟阿北他們沾,肯定沒戲
→
晚安的施政能力一定是三人中最差的 沒當過政務官
→
兩邊都不承認33會吸他們的票阿 呵呵
→
綠粉這次不可能棄保啦 對柯文哲仇恨值都超過國民黨了
→
其實最簡單的,把33拉入民進黨就好
72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市22
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保一句話..要是怕黃珊珊太強民進黨得利 你kmt可以支持黃珊珊阿~~ 但是這次選戰有趣的是... 綠營的人也急著喊黃珊珊是藍營派來分綠營票的... 同樣的話也會喊出黃珊珊太強國民黨得利20
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保台北市長選舉目前只有1994年和2014這二次 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文) 到最後卻輸了,剛好一次是三腳督,一次是藍綠對決 1994那年是因為泛藍陣營的分裂,所以陳水扁得利 2014是柯文哲用無黨籍選,所以拉到比較多中間選票和淺藍的票- 據我了解..........。 綠轟柯P政見全跳票多名綠營議員參選人率先開轟, 抨擊柯5大政見、30項新政全跳票,更嗆接棒參選的副市長黃珊珊是「柯文哲2.0」 林智堅才說拚縣市併竟落跑選桃園...! 民進黨政見也跳票 為什麼綠營沒人說林智堅政見跳票?????
5
Re: [新聞] 黃珊珊吸綠票!綠營人士:民進黨「捧黃呵呵 阿叔來跟你說為何是這樣~~目前的珊珊民調的確是吸綠民調啊 就跟當初非韓不投不是一樣的道理嗎?XD 綠營選民深知唯有黃珊珊出馬分票公子才能GG 你說有柯站在旁邊的黃珊珊能吸到綠營票,我還說你根本住在山頂洞裡捏XD 基本上要就怪師傅本人還有他的八卦網軍成天愛幹綠營、跟惡搞網友,非白中立族群 久了就變成後天柯黑族群了,不怎麼肚爛柯本人也超討厭柯網軍跟柯版主啊 呵呵5
[討論] 台北市長選舉為何常發生多人競選+棄保的情況?如題 是這樣的啦 最近在研究過去選舉資料 1994 新黨趙少康 民進黨陳水扁 國民黨黃大洲三個人選 最後結果是因為新黨跟國民黨互相搶票 民進黨當選 1998 新黨王建煊 民進黨陳水扁 國民黨馬英九X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑- 33掛無黨籍參選 藍營議員及蔣萬安多半瑟瑟發抖 原因在於 藍營在台北市議會「友柯居多」 以侯漢廷為例
X
[討論] 綠營們!反制KMT「民調33 票投時中!」好喔 KMT不成材的 現在就在操作棄保 應該說他們之前更早就這麼怕了 我認為三方要支持誰就投誰 少在那邊因為怕誰贏 所以自己支持的比較弱就改投別人
83
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛79
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?56
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI58
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨45
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?41
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?17
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎46
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心37
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?31
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊34
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國30
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?25
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了19
[討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?17
[討論] 震撼!上萬年輕人擠滿桃園青鳥場25
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」14
[討論] 青鳥們 班表出來囉12
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊13
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~12
[討論] 說到罵習近平,大家的建議我都聽到了10
[討論] 陳柏惟分析:綠版國會改革最多人支持9
[討論] 館長三槍 阿扁兩槍9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?10
Re: [新聞] 14億數位身分證文件「全冊塗黑」 藍轟:10
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國9
[討論]中華人民共和國是不是一個主權獨立的國家?10
[討論] 所以柯黃的黨產折衷方案是甚麼?