[討論] 今年是寡頭政治年吧
不分藍綠白都有不只一件的案例。
想選的不給選，而且是問都不問。
直接粗暴硬空降人。
不是說地方耕耘的就一定要讓他選。
畢竟有地方黑金。
可是案例這麼多則，討論都不討論。
黨說了算實在滿可怕的(藍綠白都是)。
為什麼說滿可怕的?
以後不聽黨目前主事的話，再多人支持也沒用。
往年也是有空降，可是像今年一堆地方空降撕破臉，實在少見。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣這種會反對的，不算寡頭；寡頭反而比較像日本
→
台灣這種比較算是政黨總部與地方派系問題
→
地方派系=地方有力勢力=通常是地方灰色勢力(通常啦)
推
以前會為了民主辦初選，現在都走回頭徵招了。
推
這篇是打槍最帥最有潛力的林志堅嗎
推
台灣有民主投票，再怎麼說都不會寡頭政治
→
你要說的，其實是各黨黨內民主退步吧
推
可是韓禿是最黨內民主產生的侯選人卻也死得最慘
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？今天推林智堅，身為新竹縣人的我滿傻眼的 因為幾個月前林智堅上電台專訪，被問到下一步 也是有被問到是不是要再選其他縣市，他的態度滿堅決否定的 回答都是任滿後想先休息一下再思考下一步 我想想這樣也好，8年做完如果2024還是DPP執政，可以進入中央![[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？](https://i.imgur.com/ues6bQWb.jpg "[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？")
34
Re: [討論] 朱立倫的政治豪賭這個副作用超大啊， 然後我完全看不懂版上反綠的在高興什麼? 這局的結果是中央自己爽覺得解決紛爭了， 然後地方不爽， 來亂的小強也不爽。23
[討論]館長會讓藍綠白討厭真的是自找的不知道大家有沒有發現到 館長現在是藍綠白都討厭嗎? 起初我蠻同情他的 可是仔細研究後就覺得這咖被討厭真的活該 館長不是說他挺柯文哲跟侯友宜嗎?![[討論]館長會讓藍綠白討厭真的是自找的](https://i.imgur.com/yuFhWxZb.jpg "[討論]館長會讓藍綠白討厭真的是自找的")
X
Re: [新聞] 民進黨稱「停電不等於缺電」 柯文哲酸：真的沒看過這麼噁爛的人 如果藍綠都是垃圾 這個人大概是在兩堆垃圾蹭垃圾的蒼蠅吧 藍綠一個支持核四 一個支持三接 好歹都有一個是增加能源的選項 可是這個說人家都垃圾的黨 不要核四 也不要三接 然後現在找到機會出來酸缺電..........4
[討論] 罵張善政空降的都不怕迴力鏢嗎?就在剛才，與我同屬知識藍的強棒張善政院長出線參選桃園， 塔綠班除了抹韓，就是急著抹空降， 塔綠班都不怕迴力鏢嗎?? 瞧瞧自己的黨，在地最強的就只有鄭運鵬ㄋㄧㄚˇㄋㄧㄚ 女皇擺明了也不想讓他選![[討論] 罵張善政空降的都不怕迴力鏢嗎?](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "[討論] 罵張善政空降的都不怕迴力鏢嗎?")
7
[討論] 羅智強只因他空降就不給他選桃園 合理 ?坦白說 朱立倫我護航不下去 羅智強這件事 我明講 我是挺小強的 逛了板內一輪 還有國民黨官方說法 都說 因為羅智強很弱、很差、很不受歡迎 而且又是空降，所以沒資格選桃園 按照這邏輯 我想反問桃園有多少外來人口、有多少人不是桃園出生的 ?1X
Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..其實這個民調可能也是真的 這也是民眾黨有人支持的原因 當年很多人笑4% 我也是笑笑 民眾黨支持者 非常多 支持的是柯文哲 而不是他的黨 至於為什麼支持柯文哲 也是因為他堅持做對的事情 但這不代表 他推出來的人選 就可以說服民眾黨的選民 這也是這個黨最讓人讚賞的地方 這才是所謂的理性選民 也是為什麼33要出來選 可以吃到多數的中立選民的票![Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..](https://i.imgur.com/lU6dNRZb.jpg "Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..")
3
Re: [新聞] 民眾黨提11人參選台中市議員 盼提供更好我大概說一下台中的選情 如果要在台中選上議員 並不是說掛上藍綠招牌或是空降就可以選上了 至少要在選區勤跑、服務才有可能選上 當然地方上有一定的名聲也是加分作用
89
[討論] 分署長比部長還硬？？？![[討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/EfZpL2Ob.jpeg "[討論] 分署長比部長還硬？？？")
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊![[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊](https://i.imgur.com/Z2eMFSUb.jpeg "[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊")
26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭![[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭](https://i.imgur.com/GfCtXTsb.jpeg "[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭")
24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來![[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來")
19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？![Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？](https://i.ytimg.com/vi/bvNFLpwDRbE/sddefault.jpg "Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？")
19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?![[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?](https://i.imgur.com/8VdFLbcb.jpeg "[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?")
15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
14
[討論] 何佩珊哭屁哭![[討論] 何佩珊哭屁哭](https://i.imgur.com/2b20CERb.jpeg "[討論] 何佩珊哭屁哭")
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")