[討論] 今年是寡頭政治年吧
不分藍綠白都有不只一件的案例。
想選的不給選，而且是問都不問。
直接粗暴硬空降人。
不是說地方耕耘的就一定要讓他選。
畢竟有地方黑金。
可是案例這麼多則，討論都不討論。
黨說了算實在滿可怕的(藍綠白都是)。
為什麼說滿可怕的?
以後不聽黨目前主事的話，再多人支持也沒用。
往年也是有空降，可是像今年一堆地方空降撕破臉，實在少見。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣這種會反對的，不算寡頭；寡頭反而比較像日本
→
台灣這種比較算是政黨總部與地方派系問題
→
地方派系=地方有力勢力=通常是地方灰色勢力(通常啦)
推
以前會為了民主辦初選，現在都走回頭徵招了。
推
這篇是打槍最帥最有潛力的林志堅嗎
推
台灣有民主投票，再怎麼說都不會寡頭政治
→
你要說的，其實是各黨黨內民主退步吧
推
可是韓禿是最黨內民主產生的侯選人卻也死得最慘
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？今天推林智堅，身為新竹縣人的我滿傻眼的 因為幾個月前林智堅上電台專訪，被問到下一步 也是有被問到是不是要再選其他縣市，他的態度滿堅決否定的 回答都是任滿後想先休息一下再思考下一步 我想想這樣也好，8年做完如果2024還是DPP執政，可以進入中央![[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？](https://i.imgur.com/ues6bQWb.jpg "[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？")
34
Re: [討論] 朱立倫的政治豪賭這個副作用超大啊， 然後我完全看不懂版上反綠的在高興什麼? 這局的結果是中央自己爽覺得解決紛爭了， 然後地方不爽， 來亂的小強也不爽。23
[討論]館長會讓藍綠白討厭真的是自找的不知道大家有沒有發現到 館長現在是藍綠白都討厭嗎? 起初我蠻同情他的 可是仔細研究後就覺得這咖被討厭真的活該 館長不是說他挺柯文哲跟侯友宜嗎?![[討論]館長會讓藍綠白討厭真的是自找的](https://i.imgur.com/yuFhWxZb.jpg "[討論]館長會讓藍綠白討厭真的是自找的")
X
Re: [新聞] 民進黨稱「停電不等於缺電」 柯文哲酸：真的沒看過這麼噁爛的人 如果藍綠都是垃圾 這個人大概是在兩堆垃圾蹭垃圾的蒼蠅吧 藍綠一個支持核四 一個支持三接 好歹都有一個是增加能源的選項 可是這個說人家都垃圾的黨 不要核四 也不要三接 然後現在找到機會出來酸缺電..........4
[討論] 罵張善政空降的都不怕迴力鏢嗎?就在剛才，與我同屬知識藍的強棒張善政院長出線參選桃園， 塔綠班除了抹韓，就是急著抹空降， 塔綠班都不怕迴力鏢嗎?? 瞧瞧自己的黨，在地最強的就只有鄭運鵬ㄋㄧㄚˇㄋㄧㄚ 女皇擺明了也不想讓他選![[討論] 罵張善政空降的都不怕迴力鏢嗎?](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "[討論] 罵張善政空降的都不怕迴力鏢嗎?")
7
[討論] 羅智強只因他空降就不給他選桃園 合理 ?坦白說 朱立倫我護航不下去 羅智強這件事 我明講 我是挺小強的 逛了板內一輪 還有國民黨官方說法 都說 因為羅智強很弱、很差、很不受歡迎 而且又是空降，所以沒資格選桃園 按照這邏輯 我想反問桃園有多少外來人口、有多少人不是桃園出生的 ?1X
Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..其實這個民調可能也是真的 這也是民眾黨有人支持的原因 當年很多人笑4% 我也是笑笑 民眾黨支持者 非常多 支持的是柯文哲 而不是他的黨 至於為什麼支持柯文哲 也是因為他堅持做對的事情 但這不代表 他推出來的人選 就可以說服民眾黨的選民 這也是這個黨最讓人讚賞的地方 這才是所謂的理性選民 也是為什麼33要出來選 可以吃到多數的中立選民的票![Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..](https://i.imgur.com/lU6dNRZb.jpg "Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..")
3
Re: [新聞] 民眾黨提11人參選台中市議員 盼提供更好我大概說一下台中的選情 如果要在台中選上議員 並不是說掛上藍綠招牌或是空降就可以選上了 至少要在選區勤跑、服務才有可能選上 當然地方上有一定的名聲也是加分作用
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
64
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
61
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
19
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
2
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")