[討論] 19萬月薪就能請到年薪千萬google主管？
直轄市長月薪約19萬
張善政曾經擔任年薪千萬的google主管
如果讓張善政擔任桃園市長
就相當於只用19萬月薪
就請到年薪千萬的頂尖人才
我的天啊~這也太划算了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.102.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
19萬月薪就能請到韓國瑜副手，天啊！
→
他的專長是土木，不是市政，你不能這樣比
噓
手動置底喔，扯淡耶
推
他又不是傻子，你以為市長的薪資只有檯面上的月薪嗎
→
Google顧機台不會寫code是要多貴
推
別抄襲仔好太多
→
張在GOOGLE是搞IDC建造的
噓
高級黑
推
划船仔
推
穩了!
噓
那都讓建商當不是更好
→
要不要看神棍給小凱發多少,那位子薪資跟掌握資源就不是等價.
→
偷偷跟你說，G裡面雷的還不少，特別是做硬體的，但
→
掛PD卻對外自稱總監的確實比較少見
→
張應該沒刷過leetcode啦
→
這麼喜歡他可以去求當乾兒子啊
推
趙少康很有梗耶
→
他是不是故意臭張善政（擔任宏碁電腦副總10年）
噓
阿扁律師賺上億 當總統月薪47萬 賺爛
→
花19萬來大家一起採紅菱
→
趙少康那圖是真的嗎？
→
如果是真的的話應該是瘋了吧？
62
[問卦] 月薪九萬真的算多嗎?各位年薪百萬大大們好 江湖上流傳 : 只要月薪九萬，就可以讓一個人違背內心，做出出賣靈魂的事情 月薪九萬，假設年終以2個月計算，年薪約9*14=126萬 應該很多攻城師、水手、律師、銀行都屌打吧? 要買房應該也是硬到不行![[問卦] 月薪九萬真的算多嗎?](https://img.youtube.com/vi/zi4T3jBs11k/mqdefault.jpg "[問卦] 月薪九萬真的算多嗎?")
46
[問卦] 年薪不到50萬的"正職"真的那麼多嗎?如題 2021年台灣年薪中位數50.1萬 代表接近一半的受雇者年薪是不到50萬的 真的有這麼誇張嗎? 假如月薪35K * 14個月就保底49萬了20
[討論] 棄微軟千萬年薪當台大教授6萬？應該已經不少人看到這則今周刊的報導，FB下面留言踴躍，有人說不被金錢束縛做喜歡的事最重要，有人說在科技業未必好…各種聲音都有。 但…難道只有我懷疑一個真實性，「台大助理教授，月薪只有6萬？」這很明顯有問題啊！！ 於是我決定查詢一下： （一般人可能看不太懂我知道）![[討論] 棄微軟千萬年薪當台大教授6萬？](https://cdn2.ettoday.net/images/1773/1773964.jpg "[討論] 棄微軟千萬年薪當台大教授6萬？")
26
Re: [新聞] 月薪不到3萬 246.5萬人寫新低智障政府 年薪中位數50萬 是指千萬勞工人 中間值 都過得很辛苦了 然後這新聞說 有約250萬人月薪不到三萬![Re: [新聞] 月薪不到3萬 246.5萬人寫新低](https://i.imgur.com/pWLkGenb.jpg "Re: [新聞] 月薪不到3萬 246.5萬人寫新低")
22
[問卦] 20年前月薪10萬很多嗎？感覺現在10萬塊沒啥用 連高級一點的機車都破10萬 房價啥的就不用說了 20年前月薪10萬相當於現在啥等級阿？ --![[問卦] 20年前月薪10萬很多嗎？](https://i.imgur.com/DCgUC7Cb.jpg "[問卦] 20年前月薪10萬很多嗎？")
20
[問卦] 日本年薪600萬日幣 容易嗎 ?日本年薪600萬日幣 扣除被課的稅20% 實拿(手取り)約480萬日幣 再換算成台幣 約120萬台幣 這樣的薪水足夠在日本租屋或買便宜屋生活了吧 日本年薪600萬日幣 容易嗎 ?![[問卦] 日本年薪600萬日幣 容易嗎 ?](https://i.imgur.com/7DDVR5Zb.jpg "[問卦] 日本年薪600萬日幣 容易嗎 ?")
15
[討論] 年薪千萬的google主管來當桃園市長讓一個正港高學歷 而且曾經擔任google主管 年薪高達千萬元的人來當桃園市長 是最適合的 萬一錯過這次機會 桃園就很難翻身了5
[閒聊] 現在年薪100萬相當於5年前的70萬?大家晚安 今年物價通膨嚴重 相信大家都hen有感 現在年薪100萬 在通膨的時代X
Re: [問卦] 9萬月薪能讓你閉嘴嗎?說九萬太多的人是不是沒出過社會 就算是撞死人又常喝醉酒的人 也是可以領到16萬月薪好嗎！ 而且年薪高達400萬 就算之前沒有相關經驗![Re: [問卦] 9萬月薪能讓你閉嘴嗎?](https://i.imgur.com/cBDbcYfb.jpg "Re: [問卦] 9萬月薪能讓你閉嘴嗎?")
84
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
14
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")