[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。
上次川普是因為新冠疫情拖累經濟而輸掉的,
有好幾個小州都只是輸了幾萬票而已,
所以扳回來對川普而言是有可能的。
再來就是拜登這4年過得不好受通膨影響的越來越多,
對照日本執政黨大敗就可以推測出有些人一定不爽,
想換掉執政黨。
而且此次我看了台灣一堆媒體分析勝敗原因,
不管是名嘴嘴炮或是真有找政治相關博士學者來分析,
都沒有人提到其實哈里斯遠比希拉蕊弱,
這是不爭的事實。所以會造成希拉蕊輸而哈里斯贏?
其它人怎麼看呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.155.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
希拉蕊比較弱啦,小賀比較親民
→
加上小賀有膚色優勢
推
比希拉蕊多拿MI跟WI還叫比希拉蕊弱?
→
希拉蕊算最爛了
→
搖擺州全輸
→
賓威密三州還被完封
→
那是歐巴馬搞出來的。
推
老白女沒啥優勢吧==
推
希拉蕊不會文字沙拉
→
美國黑人只有25%的影響力 有些還投川
→
不然民主党幹嘛要力荐蜜雪兒
推
賀一直包牌自己血統根本拿不到優勢
噓
希拉蕊口才比賀好多了
推
賀親民?????
→
賀哪裡親民 連去超市買餅乾都要擺拍的咖
→
賀的口才大概就吳崢這種高中生
推
小賀史上最弱民主黨候選人
推
小哈比希拉蕊弱是一定的吧 但問題又不在那裏
推
有時候不是看你強不強
→
而是剛好在正確的時間 站在正確的位置
→
除了能力 也要有時運
→
希拉蕊年輕時很漂亮,根本明星等級的
推
希拉蕊比較強
推
希拉蕊比較強 但她 時運不佳
→
民主黨執政了八年才輪到她選
噓
中國人滾
推
希拉蕊年輕時如果不正 色柯林頓怎會愛她?
推
是正到超出我的想像,老了差好多XD
推
希拉蕊糗的地方在選舉人跑票比川普
→
還多
推
希婆年輕時真的正
推
賀大媽一堆倒反天罡的政策,搞得美國越來
→
越不像美國
推
希真的比較強 賀根本就美國侯友誼
→
選前2個月才換將賀,還快平手,證明美
→
國民主黨隨便派西瓜都會選上
→
沒錯
→
希拉蕊是正常人,哈里斯是左膠垃圾
11
[轉錄] 曹長青上彭P節目罵蔡英文1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[問卦] 近30年來的總統大選 誰沒選上最可惜?近30年來的總統大選 大家誰沒選上最可惜? 1. 2000年小布希vs高爾 高爾全國得票贏 選舉人票輸給小布希8
[黑特] 只看PTT會以為川普屌虐穩贏哈里斯了靠北喔 看政黑板的政黑仔整天在唱衰哈里斯, 說哈里斯是美國版猴猴一樣的草包 會以為川普穩贏了, 甚至還可以屌虐哈里斯, 整個氛圍根本是四年前選戰的翻版, 我還記得四年前PTT也是都說川普穩贏了, 結果大翻車, 笑死4
[問卦] 希拉蕊怎麼不出來選了?是這樣啦 2016希拉蕊對決川普 雖然輸了,不過川普輸給拜登,現在還是出來選了 那理論上希拉蕊也可以再出來吧 應該會比拜登好2
[討論] 賀錦麗想要當第一位女總統的困難性這次美國總統大選 多少還是有性別因素 很難去否認這一點 特別在雙方差距非常接近的時候 一點點選票就可能放大或改變結果5
Re: [討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來2016跟2020都有看,我個人認為川普會獲勝。 原因很簡單,因為主流媒體通通都在幫民主黨助選。無論是希拉蕊還是拜登,哪一個沒有 在民調上超過川普的? 甚至希拉蕊是這三屆中民調贏最多的,但最後還是輸了。 連希拉蕊這麼聰明老練的政治人物都會輸了,更何況是空心的賀錦麗。4
[黑特] 賀什麼的就是下一個希拉蕊執政黨優勢不就是這樣 川普拜登上次選的時候 塔綠班不是喊川普爸爸喊的超爽2
[問卦] 有一說一 川普副手真有歧視養貓單身女?有一說一 川普副手真有歧視養貓單身女? 看到一篇外文 以下翻成中文 萬斯稱哈里斯為一位悲慘的、沒有孩子的貓女士2
Re: [問卦] 中國支持川普的人這麼多喔?生活在中國的中國人沒有選舉,基本上看待自由世界的選擇,黨有的盤算較有討論意義; 其他民間人只是憑個人喜好在支持,不會做過多政治利益思考。 所以中國人支持誰不重要,因為韭菜沒有中國政治的選擇權。中國共產黨較希望誰當選才 是重點。 中國共產黨當然是希望哈里斯當選,面對哈里斯'想也知道比較好混好應付。- 執政黨候選人,開口閉口都是對手名字,氣勢就輸了 2016希拉蕊就是最好的例子 明明執政的是同黨的歐巴馬,希拉蕊開口閉口都是川普 贏贏局賭到輸輸去 沈慧虹沒有意識到這一點嗎?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!