[討論] 親綠教授開始覺得不對勁了www

lesnaree207/05 13:01余正煌要被犧牲了 好可憐

skyexers07/05 13:01#越想越不對勁

hyscout07/05 13:01開始抓浮木囉XDDD

solsol07/05 13:02正煌獻頭 大局為重 你懂的

h10073307/05 13:02他是桃園人嗎？

s905601707/05 13:02笑噴 繼續看綠糞無腦護航

ramirez07/05 13:02有點學術良心的都看不下去了啦

benothing07/05 13:02翻車了啦

h10073307/05 13:02深綠獨派彭文正也反蔡英文啊

hoberg07/05 13:03新潮流給英系的警告，雙北提名別以為菜頭說了算

gn0194854007/05 13:03反正現在這說明，我覺得最後中傷的只是台大碩士的可

gn0194854007/05 13:03信賴性，笑死

lesnaree207/05 13:03為了黨的利益 真的要犧牲另一個無辜的人

BraveYang07/05 13:04塔綠班好不容易以為自己贏了，你弄破他幹嘛

skyexers07/05 13:04藍白畜又又又又翻車了

op52007/05 13:04能否有人解釋一下，學術不倫到底是什麼意思啊？？

gn0194854007/05 13:04陳明通講這種話就是給台大寫上污點而已

alex1028207/05 13:05這齣演完，台大碩的價值大概也跟中山碩一樣沒用了，可

alex1028207/05 13:05憐哪

LeeSeDol07/05 13:06余正煌的謝辭有提到林智堅啊！

bradyhau10607/05 13:06柯韓粉打這個不會影響多少 說真的認真寫過論文的選

bradyhau10607/05 13:06民沒有那麼多 這麼扯的玩法 我讀理工的是真的沒遇過

bradyhau10607/05 13:06 至少上傳圖書館就會比對出抄襲了

jerrysuper07/05 13:06資料跟書目 ...

lovebxcx07/05 13:07他有提到林智堅跟他的論文是複製貼上的關係嗎XD

iamsocool07/05 13:17那又何必去打柯志恩呢？

iamsocool07/05 13:17還有高虹安

Zaqjim07/05 13:17至少也抄個英文的來翻譯成中文，直接抄中文當大家都智障

iamsocool07/05 13:18這件事情林可以下莊 陳明通應該自爆了

iamsocool07/05 13:18不過人家沒要選

sumiyaka07/05 13:23他以林做研究對象肯定要跟林拿資料 感謝林很正常啊

sumiyaka07/05 13:23 問題是為什麼

sumiyaka07/05 13:23兩人論文文字會有大量雷同啊 就算兩個人拿同一份資

sumiyaka07/05 13:23料寫論文 文字

sumiyaka07/05 13:23都不應該一樣 這真的只有沒讀過研究所的人護得下去

sumiyaka07/05 13:23耶

KS57107/05 13:26我也很好奇 這種校方抓不出來嗎？ 應該隨便比對就中了吧

dxzy07/05 13:31抓什麼抓 現在社會早就不講正義只講權力了

dxzy07/05 13:31林智堅講的話就是放屁 陳明通也是放屁

dxzy07/05 13:32但那怕放屁同時噴屎 不辦 不管 不查 就沒有罪

nick201007/05 13:43這種綠 我就讚 無腦護航的綠畜就7414