[討論] 中國風力發電竟然是台灣的100倍！
這是日經新聞 2021年的統計
https://i.imgur.com/I8Rr47Q.jpg
中國 2769萬千瓦、台灣 24萬千瓦
會有這篇報導主要是中國向日本出口風力發電機組
https://zh.cn.nikkei.com/china/ccompany/48867-2022-06-17-05-00-55.html
不要說跟中國比
台灣風力發電不是發展很久了
怎麼還比德國、丹麥還少…
土地面積跟我們家差不多的比利時跟丹麥
也是我們的十倍風力發電
有人說台灣海峽國際不給插，所以發展不起來
我真的笑翻
https://i.imgur.com/s7H2XUs.jpg
請問在自己國家海域插是要國際同意什麼？
還說文組？
--
中國的光電也很強啊
大陸的土地是幾百倍？
丹麥、比利時是我們的十倍，怎麼說？
推 kuninaka: 比較基礎？ 07/05 18:14 ※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:15:18支那吹噓就最強，風當然大
他們插爛阿 你去馬祖看對面就一堆
前幾天有一艘中國風電作業船，因爲颱風沒提早停工沈沒
反串吧，台灣外資風電不就丹麥德國公司
乾脆說台灣高鐵長度怎麼會輸日本算了
台灣的愛支仔偏偏又最愛污名化風光能源，真是可笑
中華人民共和國面積是我國的二百六十五倍
土地面積跟我們家差不多的比利時跟丹麥 也是我們的十倍風力發電
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:19:02中國搞風電少說十五年，沒有失智柯韓粉就沒有失智列車
塔綠斑母豬蔡陰魂真的很棒,掏空台灣兩兆給風電打水漂
如果靠說謊來發電，中國可以支撐全球供電
中國向日本出口海上風電發電機組，也是假的囉？
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:21:27丹麥比利時可以插在外海 我國又不能插滿台灣海峽
你要不要去查一下，台灣海上風力插在哪裡？ 都是台灣海域好嗎！
塔綠班錢到口袋就好誰管你 07/05 18:22
台灣找個地點就被地方和環團罵死了
這麼多土地可以放才100倍
比利時國土比我們小，都比我們多10倍了
用電量差幾倍？
人口是我們幾倍？人均用電量，台灣大勝
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:25:44看人家什麼時候開始發展啊....
這跟發展時間有差？那中國半導體怎麼還是一樣 台灣引進國外技術 還有 資金 結果 呵呵
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:29:07馬英九時代都在放生 最近幾年台灣才剛開始啊
你要不要到我國西部走訪 插在海上的風力發電距離岸
邊有多近......
是有多無知，才會這樣說…前年環島，看過啦 風電「場」懂？
你搞錯了 這個表裡面台灣才是最慢發展的
程度比oftisa差勁也真是不簡單XD
邏輯根本死去，風電只能插在海邊？ 拜託去了解一下 什麼叫離岸風電
日美韓是什第三世界
中國核電 電網也很強啊
中國就基建狂 全世界廠商都在投標
並沒有很久....
台灣原定去年要裝300支風力發電今年掛0 不要跟我說疫情，為何其他國家可以？
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:43:00跟發展時間怎麼會洧差?? 你自己都提中國半導體了,跟發展的
時間早晚沒有差嗎??
半導體 不是時間問題可以克服 你竟然不知道？
施工不用花時間? 選址不用花時間?
就問早就預定規劃的300隻離岸風力發電 為何都沒完工？ 早就選址好了
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:46:16丹麥第一隻風力發電建於1991年...
台灣第一支風力發電 2003年
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:48:40半導體不是時間問題可以克服,但發展早晚沒差喔??
是 如果發展的早就代表能製造，美國 日本 為何不自己製造先進製程的晶片？ 你是不是文組啊
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:51:07給你一個讚，你的文章是台獨吧
台灣一直是個國家
那還是落後人家12年啊
風 有落後12年在吹嗎？ 就問早就規劃好去年要完工的300個機組，為何沒完工？
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:55:44你的邏輯真的腦死欸 台灣海峽是國際公海+重要航道
笑死 你要不要看看我國「離岸」風電廠 規劃在哪裡，不要一直秀下限
誰會允許我國插滿風電XD
自己國家海域不能插？ 你根本不知道離岸風電場位置在哪 還在那邊說，真的好笑
而且海上風力發電是2017年4月才開始
離現在才5年
這幾年空轉就是事實，一直說發展的晚有何意義？ 不就跟小孩考試不及格說，我只讀一點點 所以才不及格
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:59:39台灣一堆環團，漁民反對，在野黨又加油添醋
整天唱衰，扯後腿
連白海豚都能扯
你是台灣鯛民嗎？剛建就要馬上超過技術輸出國
總之都是要補助或是能增加環團知明度，方便資源爭取
沒關係 越多越好 年底台灣會有風機大量併網再來比較
中國核電比例低 也不知道為啥 風機多是好事
海上的離岸風電2017年才開始商轉耶
不過你也認同台灣是個國家 給個推好了
早就是國家何必認同？ 不是批評政府就是中共共同路人 空轉就是事實，離岸風電場也規劃好了 也發包給國際公司、還換了最年輕董座 為何到現在電網還沒跟上？
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 19:02:59不是 你的圖片是裝機量 但是沒有提到發電量
2020年底，比利時離岸風電裝置容量為2.62 GW
Kw gw ?are you ok?
你高興就好
裝機量不等於發電量耶
4%藍白仔 風電那麼重要 快過去別再來這吹了
不用貼標籤啦，就問風電不重要嗎？
如果要比裝機量 也是要考慮從什麼時候開始裝
那麼大一根 又不是一兩個小時就可以裝好
有人說過，不要去改變其他人的想法 因為他只會用有限的知識，來去反駁你 而且深信不疑 從發展時間 到裝機量 再到發電量 到底？ 就問 台灣到底要不要發展風電
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 19:13:41圖都不會看嗎？ 海上風電 台灣的示範風場前幾年剛完工併
網
你是真不懂還假不懂
你講中國就模糊焦點了，一樣四面環海的英國怎麼是我們的50
倍有找，台灣不是風光發電全力衝刺嗎？
這兩年並沒有空轉，新聞一堆自己找
去年至少23隻“發電中“,你說中國發了多少電？
去年台電一期21隻+允能2隻
離岸不發電 中國死定了
習近平撈了多少？
![Re: [討論] 中國風力發電竟然是台灣的100倍！](https://i.imgur.com/I8Rr47Qb.jpg "Re: [討論] 中國風力發電竟然是台灣的100倍！")
爆
[問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？這天氣可以說冬天到了吧！ 可以說靠不靠岸的風場都發揮了吧！ 看到我大四劑帝國前幾年吹的新能源效率，怎麼還是5%以下？ 到底台電有沒有藏電啊？![[問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？](https://i.imgur.com/XXOTf8Ab.jpg "[問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？")
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看，這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例，兩兆元搞出來的風電，現在發電才 1.3%，太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機，發電量就很可觀，不好意思沒這回事，風電的效 率就是這樣而已，而且沒風就是沒風，你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。![Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了](https://i.imgur.com/mcf677xb.jpg "Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了")
爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？引述《b777300 (su35s)》之銘言： 台灣根本不適合風力發電，為何還要繼續做？ 風力發電成本高又不穩定，根本無法當作基載電力，後端廢料又無法處理，根本就是大型 垃圾，完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去？![Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？](https://i.imgur.com/uLA1F3lb.jpg "Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？")
57
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？要看人口、產業、地理環境 前面講的丹麥、冰島 丹麥人口 丹麥主要產業![Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？](https://i.imgur.com/nZGW8VLb.jpg "Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？")
57
Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??很奇怪 每次風電相關話題都有人拿還沒蓋完出來救援 即時數據都在這邊可以自己查![Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??](https://i.imgur.com/4dpI62lb.jpg "Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??")
54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍？！先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣，早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%！ 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡，現在47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題34
[問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??剛剛去看台電官網的發電機組發電量： 發電怎麼風力發電輸給太陽能這麼多?? 風力發電發電量佔整體為 0.641% 249.8百萬瓦特 我想請問大家，![[問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??](https://i.imgur.com/7N7bBlMb.jpg "[問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??")
18
Re: [問卦] 慟！兩兆風電發電量不到0.5個百分點！？啊 : ， 而且中途碰到疫情，很多物料跟技師交流都又有延宕，但是大家絕對都很努力，我 們 : 作為風力發電廠的供應商都可以感受到從0到有的困難。我們自己也還在學...所以請多 一
![Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？](https://i.imgur.com/gD5n83Fb.jpg223.139.218.194 "Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？")
爆
[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責![[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責](https://cdn2.ettoday.net/images/7623/e7623549.jpg "[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責")
58
Re: [討論] 民眾黨脫困策略55
[討論] 靠邀！柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事![[討論] 靠邀！柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事](https://i.imgur.com/TvwowWtb.jpg "[討論] 靠邀！柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事")
55
[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東![[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東](https://i.imgur.com/3hLZ1Lgb.jpeg "[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東")
55
[討論] 昨天晚上十點政論節目收視率52
[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？![[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？](https://i.imgur.com/DHLcVK7b.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？")
43
[黑特] 黃國昌說"中國"改"大陸"沒有必要38
[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護![[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護](https://i.imgur.com/VNvGjBfb.jpg "[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護")
39
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?![[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?")
41
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎36
Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會![Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會](https://i.imgur.com/hDNIlvpb.jpeg "Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會")
34
[討論] 各位覺得當初是誰引薦國蔥入民眾堂的？35
[討論] 黃國昌今天直播會替柯文哲說什麼？26
[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了![[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了](https://i.imgur.com/riWHwNSb.jpeg "[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了")
33
[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?![[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?](https://img.youtube.com/vi/3CpU7CBKisM/mqdefault.jpg "[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?")
32
[討論] 民眾黨脫困策略29
[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是![[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是](https://i.imgur.com/gpnArxhb.jpeg "[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是")
31
[舊聞] 姚立明預言：柯文哲和黃國昌1年內一定會![[舊聞] 姚立明預言：柯文哲和黃國昌1年內一定會](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/13/4519977_1_1.jpg "[舊聞] 姚立明預言：柯文哲和黃國昌1年內一定會")
24
[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部![[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/081d88ba-2ef7-4f6f-b942-ed3b1331ab63-w1600.jpg "[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部")
29
[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎![[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎](https://i.imgur.com/Zc1JFzsb.png "[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎")
27
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!![[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230526/1199x629_426548086338.jpg "[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!")
51
[討論] 中國國民黨改名了？![[討論] 中國國民黨改名了？](https://i.imgur.com/1mLDJ4Kb.jpeg "[討論] 中國國民黨改名了？")
81
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎26
[討論] 柯怎麼這次對被告這麼低調27
[討論] 有人預料到柯這麼快被國蔥弄倒嗎?22
[轉錄] FB 簡舒培![[轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg "[轉錄] FB 簡舒培")
24
[討論] 甲魚也出來踹落水狗？22
[討論] 以後說小草=小藍沒問題了吧21
[討論] 劉彥澧這次該送什麼才能平息老婆的怒氣？19
[討論] 柯這局要怎麼解？大家來想辦法吧！
![Re: [討論] 民眾黨脫困策略](https://i.imgur.com/6tu6kZab.jpeg114.137.191.156 "Re: [討論] 民眾黨脫困策略")