[黑特] 民X黨 酒駕可以被提名???????
如題
我是說阿北的民眾黨啦
之前政黑偶像四差貓在板上指出
民眾黨修改提名辦法
讓酒駕前科的人可以被提名
這太誇張了吧
酒駕毀了多少家庭太誇張了吧
蔡英文不用負責嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.9.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反觀3Q
推
女神啦什麼偶像
推
蔡英文是真的該負責 同黨的韓賜村 酒駕直接把人撞死 害
→
人家庭支離破碎
推
而且柯文哲的學生還被酒駕撞死
→
請柯文哲記得這個傷口 回頭是岸
推
1986之後 泛統媒叫X進黨叫了好幾年
推
你會被政黑塔綠班畜牲噓
推
八千貓滾動
→
民進黨:我就爛
推
沒事 我們繼續監督在野黨
→
酒駕黨
推
酒駕發言人力拼晉升酒駕縣長,升級啦
→
你是在說民進黨對吧
推
真的 酒駕怎麼可以提名 太噁心了 比沒簽聯絡簿還噁
→
我們民進黨的道德標準 沒有那麼高齁
推
反觀某台中被罷免立委
推
柯文哲連燒鳥的都可以
→
蔡璧如說沒有酒駕的可以丟她石頭
→
TMD五絕:北擦汗 南燒毛 東詐騙 西酒駕 中撞頭
推
我們民進黨是高道德政黨,絕對不會提名酒駕候選人
→
綠能 你不能
推
某個屁眼肥豬這時候就消失了
→
政黑仔直接無視本篇
推
酒駕零容忍,但是可以選縣市長!
推
在哪叫什麼,酒駕對黨來說根本是小惡 懂?
推
綠能,側翼能,嘔
→
黨說了算
推
酒駕仔,肇逃仔還不是獲得黨的支持
→
沒酒駕過你怎麼解決酒駕問題?
→
民進黨很會要求別人,自己抄襲不認可以,別人就是沒誠
→
信草包;自己提名酒駕仔選縣長和議員可以,但別人就是
→
道德低落~看來真的爛的是民進黨啊~
推
那個酒駕已經吵完了,現在請聚焦討論便當菜色謝謝
爆
[討論] 民眾黨修正提名辦法,酒駕1次可容忍.台灣民眾黨在2月11日的時候, 修正過候選人提名辦法第四條, 號稱酒駕0容忍,就算曾在國外酒駕過也不能提名, 結果在2月27日又寄信給黨代表們講說,67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。35
[轉錄] 李國璋 加入台灣民眾黨(酒駕已滿十年)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李國璋 新竹市東區市議員 3.轉錄內容︰34
Re: [討論] 民眾黨修正提名辦法,酒駕1次可容忍.【後續】 聽說『酒駕一次可容忍(10年期限)』是柯CF在中央委員會指示的, 然後秘書處(謝立功管的)就把柯CF的指示寄給所有的黨代表, 下面註明黨代表有意見可以填寫回報單表達意見. 【回報單】32
[討論] 民眾黨只是2歲半的小黨柯主席聖諭中評會主委是狗事件 政黨官方&主要黨公職回應或發言的共通文字(依大概的先後順序) 蔡壁如 成立政黨到現在兩年半的時間,一路走來並不容易,要在藍綠政黨的夾殺之下走出一條生 路,更是驚險萬分。25
[討論] 為何大家覺得民眾黨年底會輸?民眾黨雖然縣市長幾乎沒戲 但議員上的機率根本超級高吧 一堆選區根本不用10%就選上了 民眾黨候選人大概就兩種 第一種是帶槍來投靠的2X
Re: [新聞] 酒駕可1次容忍?四叉貓再爆:民眾黨提名又改了在2月26日,黨部寄給所有民眾黨的黨代表信件, 我把收件人切掉了,不讓你知道是哪位黨代表傳給我的, 反正民眾黨內部把資料丟給我搞內鬥,我也是PO得很開心啦, 左下角寫著僅犯『乙次』者,17
Re: [新聞] 酒駕可1次容忍?四叉貓再爆:民眾黨提名又改了台灣民眾黨今天(3/1)下午兩點半的記者會直播: 謝立功開頭就講了,民眾黨提名辦法做了修正, 酒駕一次可容忍,初犯滿10年即可提名, 我是不知道貼出前兩天黨員們都能收到的通知信內容算啥爆料啦.7
Re: [討論] 民眾黨修正提名辦法,酒駕1次可容忍.這個糞黨真的智障到有一種喜感。 之前2/11大聲公告酒駕不得提名的時候, 還一堆DJKF在那邊嗆得很爽, 結果過沒多久又偷偷寄信給黨代表要放寬。 原來是大街零容忍,小巷忍一次,2
Re: [新聞] 酒駕零容忍太嚴苛!民眾黨再改提名辦法: : 台灣民眾黨今(1)日召開中央委員會,由於民眾黨先前出現酒駕就不予提名,提名後發覺 : 得撤銷提名。民眾黨秘書長謝立功今天在會後轉述中表示,有人認為這樣規範太嚴格,因此 我認為啦......謝立功是不是太白目了? 上次提名出了問題就是因為酒駕仔 現在又幫酒駕說情
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?21
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?