[黑特] 為什麼張善政不對論文事件發表意見?
張善政當過台大教授
寫過的論文加起來比各位用過的衛生紙還厚
教授最在乎抄襲了 更何況是台大校譽
可是張教授對此,卻悶不吭聲?
只躲在後面讓不分區議員出來咬?
揪竟是為什麼?
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
他應該沒這麼笨吧
跳下去打幹嘛
去跑選舉行程拉 有別人會打
沒必要啊
看腦殘塔綠班繼續自爆就好了
他什麼學歷什麼高度,有必要打這個?
只有柯文哲才喜歡親自當黑手
這件事情台大 中華 管理局 名代 當事人都出面了
張沒必要淌渾水
在等人上鉤打他論文啊 看得懂的話
下駟對上駟
沒必要,這種事都下面在做的
*民代
他講什麼都不對,以下換上,靜觀其變
你沒看這波出來護航的一個比一個腦殘
根本不需要
理由一個比一個爛,除了腦粉 一堆綠共都知道先閉嘴
兩間學校都說要調查法院也在跑了 張要講啥..
抄跑堅都不敢回應了,他幹嘛繼續打
你怎麼不問蔡英文不出來發表意見?
他什麼事都不用說等著看對手自爆就好
https://imgur.com/lAod7KM 中國式應對法!
政黑教授翁達瑞怎麼不出來打呢?
翁有發文阿
怎麼不去問蔡英文?
我猜他在等台大審查出來再來踹兩腳吧
人家有高度有水準 不需淌混水
基本上KMT北北桃都佛系戰法.....
他忙著跟地方派系整合都來不及了
最終決定權還是看台大要不要開鍘 現在怎麼吵林智堅擺爛迴
竹科要找中華大學 台大要自己調查了
避也是沒用
以KMT那鳥樣 主戰者安靜點反而加分
張是聰明的,不管這種攻擊的活,不然就成被告了
給下面的人去打就好,自己動手會降低格調
因為那是台北市議員個人的秀場,跟張善政還有黨中央
沒什麼關係
張善政不回應是好事 讓公園堅自己去燒
要打林的人多的是 張+1沒意義
哪像台中蔡其昌那樣蠢,攻擊的事讓議員來就好,自己講些正
面的
因為他也看不慣國民黨的胡搞瞎搞!
看草包出洋相就夠了 包裝紙撕開後真的有點慘...
攻擊手交給側翼就好了,自己本來就不用跳下去啊
張善政的個性很難兇起來,髒活交給議員就好
人家不是草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
因為顫抖藍在準備撿屍
張善政最好的策略就是不要再做蠢事就好 上次議長事件就夠
蠢的 還有以前的採紅菱 張要維持的是google總監有能力的
形象就夠了
林智堅廢到笑 根本不是同一個層級的 真不知道這兩個來
選會投林智堅的是什麼人
選舉很簡單 只要對手看起來比你更蠢就好= =
林兩個學位 只要一個出問題 遊戲就結束了
張善政跟切割他們才是比較好的,有打中當然是張得利
,沒打中也不會跟著翻車
你找LBJ挑藍球,會理你嗎?
兩個在論文領域差太多了 跳下來會像是欺負人
張忙著把鄭文燦拔的樁綁回來都來不及了,還去講論文?
張:嘿嘿嘿,林智堅,我看你還怎麼贏我? 你已經輸我10%了!
張:[我連睡覺都能瞬間贏你10%了]
隔離出來發現整個外面的世界都變了 他根本就不用出手啊
張:[現在肥璨以前拔的樁,全都歸我啦!]
因為人家知道失智專車不能上
也許他不想選上啊???
對呀,年薪千萬變成只有月薪16萬. 你說他傻不傻?
他是暖男
他當Google總監可以賺更多,回台灣根本犯傻
你以為每個人都是師父什麼都噴 也有像EE一樣跟不存在
一樣的
這時候,張就趁機挖樁就好了.
桃園藍營只要地方派系整合好,肯定贏一大陀. 畢竟還是比台
讓抄襲堅自爆狗畜生資進黨狗咬狗隔岸觀火就好
中藍很多啊
根本沒必要打阿 那麼明顯的抄襲
這太low了
張的和林一比應該高下立判
讓子彈飛
看到中文論文就丟到垃圾桶了 還要評價什麼?
這種事情留給網軍側翼是基本常識吧
笨蛋才跑出來,國民黨有這麼蠢嗎,民進黨都懂的不能
本人下場吵
抄襲仔的程度太低 他不想瞭解
話不要說太早 說不定明天就亂噴了
知道又會炸到自己
塔綠班自爆啊
懶的理他吧 這種咖
路邊的廢物狗躺在地上耍廢,你會過去嘴他嗎?
同理R,人家高度根本不同,才懶得嘴咧www
不是什麼事都要自己親力親為好嗎?這種事交給砲手去轟就好了
沒本事的才打負面選戰吧
真的選舉快到 公關 藍白舔狗一直洗耶
以張善政的高度而言沒必要反而拉低格調,讓林智堅自爆看戲
就好
現在挺林的用字超精準,沒有人說他沒抄,都是說他用功認
真,資料是他的,是他先動筆,或是說他經營市政做很棒,
或駡選舉文化惡質,可見已經私下被認證
綠畜板男神翁達瑞食糞仔都沒出來打了,張何必出來跟作
弊仔一般見識
張善正在旁邊躺著就好 是正常人都知道誰有問題啊
不敢
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士爆
[召喚] 教授我錯了,我會趕快把論文交出去的...今天起了個大早要跟指導教授meeting討論一篇正在投的論文 發現年輕M教授實裝了,就先來拉個10抽 然後M教授就來我伽了 呃... M教授你是來逼我論文進度的嗎?51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況7
[問卦] 台大為什麼不積極使用論文比對系統?各位月薪百萬鄉民午安 turnitin這套論文比對系統,很多學校都有在使用 有的學校(例如靜宜)還要求申請學位考試時,需檢附指導教授簽名的原創性比對報告 電子檔 魯蛇剛剛查了一下台大好像沒要求,但台大不是台灣最強,學術倫理最好的大學嗎?5
[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?有個學店仔 在到台大洗學歷的時候 也發生論文抄襲問題 後來他指導教授出來說 沒啦 他是原創 被抄的那個 幹不對啊 不管是誰抄誰 兩個都是同個所只差一年畢業的耶 你各位有聽過那個碩士生的論文是抄學長過的? --5
[討論] 這次怎麼沒有學者教授痛批論文抄襲?印象中上一次什麼論文抄襲事件 國民黨管中閔抄自己、民進黨張廖萬堅被爆抄襲、李眉蓁被爆抄襲 好像都有學者和教授出來,正反意見都有, 尤其是管中閔只是選贏了台大校長, 就被民進黨綠共批鬥卡住,換了三位教育部長才放行- 是這樣的啦 這兩天大家一直在說台大論文有抄襲事件 曾經擔任台大教授的也跑出來說知情 我就在想 先不論抄襲影響事件主角哪一方
2X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....31
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文31
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!24
[討論] 黃33到底是在搞什麼24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!17
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?11
[黑特] 民進黨把空污標準降低,當然空氣品質變好13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏