Re: [黑特] 為什麼張善政不對論文事件發表意見?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.150.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈中華大學在哪
噓
我還真的不知道在哪裡
推
我google後才知道中華在新竹,學店中的學店中的學店
推
推
抄襲仔程度太低 他應該不太想瞭解
推
你是來炫圖的吧XD
→
哈哈哈
→
張善政應該沒聽過中華大學吧,說不定現在正在翻資料
→
勞母也上車了
51
[討論] 張善政是不是穩贏?各大媒體都在報導林智堅抄襲論文的新聞 只有三民自與少數綠營節目在幫忙護航 連關鍵時刻都趁機打落水狗了 我們知道桃園基本盤藍大於綠,大多是中間選民決勝負 ,尤其是高科技理性選民35
[請益] 為什麼不懂的人特愛給意見?為什麼不懂的人特愛給意見? 前陣子因為有自住的剛性需求要買房 跟親人 朋友談到的時候 每一個不外乎都說「現在是高點」「不是快要升息了?」極力勸阻 不過我覺得反正不是投資 看到喜歡的就下斡旋了 最後也順利成交28
[討論] 魯明哲:全力輔選 呂玉玲:我不能接受張善政被黨中央突襲提名選桃園 桃園其他候選人看法如下: 魯明哲率先表態:「樂見其成」「全力抬轎」「全力輔選」 呂玉玲則說「沒有溝通!亂無章法!不能接受!」 黨中央沒有溝通19
[情報] EA不會對墮胎和變性人權利發表意見EA Tells Employees It Won't Speak Out on Abortion, Trans Rights Deviating from recent statements of studios like Bungie and Double Fine. By Amelia Zollner Updated: 26 May 2022 7:05 am16
[討論] 為何張善政現在這麼低調?As title 現在國民黨猛攻林智堅論文事件 但是卻遲遲不見身為對手的張善政出面對此事發表評論 讓我覺得非常奇怪 照理來說,這種事不是應該是由張善政出面發動攻擊嗎4
[討論] 林智堅vs張善政 學歷林智堅 中華大學 企業管理系 中華大學 科技管理系碩士13
[黑特] hong888 張善政空降 你家立委有意見你今天發文說罵張善政空降的要小心迴力鏢, 結果現在是你自家桃園的呂玉玲立委不滿, 你怎麼看? 我是笑笑看待張善政空降這件事啦! 我都沒有罵喔!3
[問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征如題!問! 最近看到有藝人對疫情發表個人意見 結果被出征到刪文道歉的新聞 台灣不是最喜歡嘲笑支那沒有言論自由 而且看原文也不是說什麼傷天害理的事
63
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?