[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎
林智堅論文事件
除了王鴻薇、徐巧芯
兩個本來就沒啥可信度的在打之外
國民黨沒有正統學術界的人要上車背書嗎？
學術單位接到大型研究案後
訂下研究目標、方法
再拆分成好幾部份由幾個教授找底下指導學生
學生將分到的部份各自做成畢業專題、碩論
互掛共同指導、口試委員
教授再把資料統整起來做成報告
這不是常識嗎……
扯啥共同作者，有沒有掛研究案人員
就是騙騙沒有念過書的
一個不往學術界發展，只想領個碩士文憑的人
會很care他的學術發表及掛名篇數嗎
你可以說他混學位、指導教授不夠嚴謹
但拿這種情況來跟李眉蓁這種
連論文哪來都不知道的比
真的是蠻好笑的
也難怪這班車沒幾個人敢上 XD
--
已經一刀斃命了好嗎 87%以上一模一樣 就是抄襲了
剩下來就是等學校註銷學位
都很明確了還上車幹嘛 笑死
學生倒是有一位上車
倒是民進黨沒有學術大咖敢上車幫忙護航
昨天不是有台大醫學教授上車了
民進黨學術博士也有 都沒有人敢出來幫幫抄跑堅
笑炸，現在是要民進黨有沒有學術界的敢出來護航吧
黃韻如阿 你可以去質疑她 go
證據確鑿 虧你還護航得下去 天啊！
民進黨學術界的都知道抄襲無誤 哪敢出聲 一出聲賠自己
一台幽靈公車就碾爆了，陳建仁敢不敢出來發表一下意見？
還敢上車啊
原po邏輯堪慮，真的滿歡樂，哈哈
陳建仁 陳時中 快出來幫幫抄跑堅
就是有念過書寫過論文的不敢上，沒看到出來叫囂的幾乎
都沒讀書的8+9學店仔嗎
邏輯差成這樣也是滿可憐的，研究所有畢業？
連翁達瑞都說抄跑堅市抄襲了
除了時糞外其他人都只會加油 誰敢說他沒抄襲
李茂生 黃韻如
我信大仁哥，如果陳建仁出來背書，那就沒有抄襲
支持勝騎士陳建仁出來幫林志堅護航
法學院醫學院上車 嘻嘻
不然二軍陳時中出來護航也可以
台大其他學院要有良知啊
鄭文燦也還沒出來護航抄跑堅啊
明通治痛丹都已經變成明通痔痛丹了，還想掩護的要加油了
鄭文燦這兩年真的被看破手腳 還提了一個抄襲仔
通堅文會一起再起不能
阿燦是不是有點識人不明啊 古辣斯會進入政壇好像也是鄭提拔
搞不好學術界的也有這狀況的可能呢 嘻嘻
的 本來好像是記者 媒體人?
塔綠班信眾專吃党屎
肥燦不就出來說那都抹黑啦 就小智贏太多了kmt要抹黑他~
全世界只剩民主最後的陣地：政黑，還認為沒有抄襲、沒有
學術倫理問題，QQ忠黨愛國
94%抄襲，只少李眉臻2%，還有什麼好凹的?
不是有三個博士 裝沒看到喔
就算有參與，整個研究他也只有一小部分，
哪有資格抄到七八成以上？
打藍球 國發發 87趴相似 可笑
還在抄襲指導XD教授都闢謠了
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過，已經20幾歲的人了還是忍不住哭了![[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦](https://i.imgur.com/N2fwKujb.jpg "[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦")
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼](https://i.imgur.com/6cy6io3b.jpeg "[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼")
57
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說基本上有寫過論文都會上學術倫理課 都會提到 除非是翹課學店仔翹課才不知道 這些都是最最最基本的教材 如果有接研究案都一定知道38
Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線陳明通指出，「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目， 他找上我的研究助理楊喜慧，我徵得林智堅的同意， 把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議他換題目寫林智堅， 同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤其是研究設計）給余正煌參考， 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/DPNOlYMb.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
14
Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉！ 指導教授發聲了：是碩班的論文，有幾個有用的，與其說是學術研究，不如說是學術訓練，是學會一些研究的基 本技能。 碩士畢業論文與其説是學術考察，不如說是對學術技能訓練成果的考察。 如果大家都在這裡吹毛求疵，有幾個人敢站出來説自己的碩士論文有學術價值的。 真實情況大家都懂，何必揪著這件事打。林和余這種情況再正常不過，大家心照不宣而已，![Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉！ 指導教授發聲了：是](https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-07/33D47688C9FBA772F5C0DDDBD1/246fdee8bf552175c780d271c4887e22_small.jpg "Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉！ 指導教授發聲了：是")
Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 徐巧芯：已向台大檢舉徐巧芯是不是傻啊急著送頭欸， 台大案爆料的黃揚明、國民黨等人也都沒去跟台大檢舉。 為什麼？ 這件事台大處理後一定不會撤銷林學位的啊。最後反而被台大認證。 不是說台大一定會包庇還怎樣的，8
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料陳明通有臉這樣說真無恥 如果真如他說資料是林智堅的 那他如果願意給余正煌用了，他的論文當然就不應該用了 （不然就不要同意給別人用） 一份資料產生兩個論文![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/6wTnrmrb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
7
Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線新聞內容很有趣 基本上是提油救火 幾個問題 1、陳明通教授的學術倫理沒有問題嗎？ 資料可以共用參考沒有問題![Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線](https://i.imgur.com/keXBwl7b.jpg "Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線")
2
[問卦] 論文引用事件這樣是不是學術倫理整個炸裂記得十多年前在東海讀書，裡面有一個大刀陳繼堯，大二世界史必修，每屆都是至少砍一半的學生，大四很多人無法畢業就是因為他的原因。他的學術報告引用文獻刁鑽要命，引用一段超過10個就要出處，500字的報告要圖書館引用n個文獻。大二大三大四多少學生下課在他辦公室外等待他的報告批改。 還好我大四時他轉到成大禍害另外一群學生了，讓我順利畢業。 現在想想，之前被他教導總覺得台灣論文碩士博士是很嚴謹，技術性的研究。這次的爆料志堅哥事件感覺讓我大開眼界，學術界還可以這樣搞。應該讓一些原本可能寫過一些東西，但是畢業後沒有再去研究得人對台灣的學術界感到驚訝。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.![[問卦] 論文引用事件這樣是不是學術倫理整個炸裂](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 論文引用事件這樣是不是學術倫理整個炸裂")
爆
[討論] 大餅請進，我找到疑似有組織的網軍了![[討論] 大餅請進，我找到疑似有組織的網軍了](https://i.imgur.com/1AmPJeqb.jpg?fb "[討論] 大餅請進，我找到疑似有組織的網軍了")
爆
[討論] 今晚的新台派上線![[討論] 今晚的新台派上線](https://i.imgur.com/UOtuVnQb.jpeg "[討論] 今晚的新台派上線")
44
Re: [討論] 今晚的新台派上線35
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!![[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!](https://i.imgur.com/HuZD0dhb.jpeg "[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!")
29
[討論] 國蔥像哪個歷史人物？21
[討論] 凱道小草只剩4000。![[討論] 凱道小草只剩4000。](https://i.imgur.com/NdFXTK9b.jpeg "[討論] 凱道小草只剩4000。")
24
Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實![Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/435886058_398858243030468_7850768785311896175_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=f4080e&_nc_ohc=yG__GuhCxBcQ7kNvgGggL93&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfChSFEXp6ETzmYVf0layn0PliABK0-KNIMHCG39HVmIrw&oe=663817CA "Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實")
26
[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲![[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲")
25
[討論] 徐巧心的立委位置 誰會接走？![[討論] 徐巧心的立委位置 誰會接走？](https://i.imgur.com/HvpzV9Ab.jpeg "[討論] 徐巧心的立委位置 誰會接走？")
94
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？![[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？](https://i.imgur.com/VjhXJG5b.jpg "[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？")
25
[討論] 給小草的容積率課程26
[討論] 柯文哲現在會很後悔沒當副總統嗎![[討論] 柯文哲現在會很後悔沒當副總統嗎](https://i.imgur.com/wAe8Ygbb.jpg "[討論] 柯文哲現在會很後悔沒當副總統嗎")
22
[討論] 黃國昌不是找到下一家了？![[討論] 黃國昌不是找到下一家了？](https://i.imgur.com/2sRm0g2b.jpeg "[討論] 黃國昌不是找到下一家了？")
19
[討論] 徐美鳳去賣早餐有搞頭嗎？18
[討論] 哇 史上最強背刺換人了![[討論] 哇 史上最強背刺換人了](https://i.imgur.com/TYkXxFvb.jpeg "[討論] 哇 史上最強背刺換人了")
17
[舊聞] 談總統大選自比織田信長 柯文哲稱時機到![[舊聞] 談總統大選自比織田信長 柯文哲稱時機到](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[舊聞] 談總統大選自比織田信長 柯文哲稱時機到")
37
[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了![[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了](https://i.imgur.com/6lK2KBrb.jpg "[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了")
33
[黑特] 我決定不告巧芯了7
[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法![[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法](https://i.imgur.com/v3xz1Q0b.jpeg "[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法")
13
Re: [討論] 今晚的新台派上線9
[討論] 獾婆被打臉說謊了![[討論] 獾婆被打臉說謊了](https://i.imgur.com/UcwowFkb.jpeg "[討論] 獾婆被打臉說謊了")
8
[討論] 只許民進黨幽靈投票 不許國民黨幽靈投票![[討論] 只許民進黨幽靈投票 不許國民黨幽靈投票](https://i.imgur.com/VnC51U1b.jpeg "[討論] 只許民進黨幽靈投票 不許國民黨幽靈投票")
11
[討論] 費鴻泰現在在想什麼？![[討論] 費鴻泰現在在想什麼？](https://i.imgur.com/FM96JQ0b.jpg "[討論] 費鴻泰現在在想什麼？")
9
[黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科![[黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/01/1/29581494.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科")
30
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了92
[討論] 小草現在情況真好笑![[討論] 小草現在情況真好笑](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 小草現在情況真好笑")
9
[討論] 年輕人低薪根源何在 ?8
[討論] 再給柯文哲一次機會8
[討論] 不看好現在的柯文哲的柯粉算柯粉嗎8
[討論] 民進黨對阿北是不是很寬容？