[討論] 林市長的問題教育部可以考慮一下了
教育部真的可以考慮一下
大學或碩博士
畢業不用論文了
大家都是複製貼上根本沒意義
今天大家論文都拿去檢查
多少都有複製貼上的痕跡
那論文就成為未來的一個污點
寫論文是一個求學的過程
不是拿來打擊未來的事業的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那是因為國發所本來就政客產生所 別扯到別系
→
智堅條款,讚!
→
通堅特別條例
推
弄成這樣還要說沒有抄襲,也沒有人相信了吧 XDD
→
....我的是自己寫的好嗎
→
就我在念書的時候 你說抄來抄去絕對有 你說複製貼上
→
沒人敢幹好嗎
→
基本上就算是一個段落 也沒有人會直接複製貼上
→
抄的人其實都很怕被發現 只能說市長的恥度真的很高
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了64
[討論] 笨蛋,論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天,其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的,坦白說,一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考,我自己也在醫學工程年會上發表過論文,但問題在寫我的碩士論文時, 我的老闆就千交代萬交代,唯一能夠複製貼上的,就只有參考文獻,其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西,也要換句話說。39
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網其他的沒什麼必要回 專門討論機密這一項 送審論文沒被教育部/政大保留 那請問是在哪一年送還? 剛送審 審完就送還?31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊,幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據,提供給余正煌寫論文不是問題。9
[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則? 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念2
[問卦] 為什麼台灣的碩博士那麼重視論文?都21世紀了,有的國家碩博士是不用交論文,教育部前幾年也開始推動實務經驗可替代論 文,但多少學子人生黃金歲月依舊耗在應付評委、實驗室熬夜上? 像林市長平常為了兩千三百萬人的未來工作這麼忙,還能抽時間進修已經是難能可貴了, 不過是論文東拼西湊的技術差了一點點有需要這麼電嘛? 我們不應該反過來思考碩博士教育出了什麼問題嘛?5
Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?是護航論文還是讓會做事的人替桃園服務? 覺得論文抄襲跟會做事兩個是可以分開的 寫過論文的就知道 複製貼上完之後要進行改寫 改寫完後在標註引用 以為這樣就完嗎?1
[問卦] 誰論文不是用抄的?我是問那些某T大國發所 在職進修專班的綠色人士 哪一個不是論文隨便東抄西抄, 反正,你知,我知,獨眼龍都知道 畢業論文只是個形式
55
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!29
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?38
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨54
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?12
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法10
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?11
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?9
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?9
[討論] 昨天青鳥少的原因8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 柯文哲是誰的總統?4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
[討論] 南部人比較尊貴6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了7
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌,對吧?4
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統