[討論] 臺大學生跟校友對這次論文門的想法
如題啦
記得以前在社科院時 臺大的社科院算是蠻綠的
112的朋友也都是支持綠營居多
應該說年輕人本來都是支持綠營比較多
當初李眉蓁事件爆發 中山的朋友整個氣到不行
政黑應該也蠻多112的校友吧
臺大學生跟校友對這次論文門的看法是什麼
是護到底還是會想保住自己母校的聲援呢?
--
身邊台大社科院法學院的沒有一個幫他說話的給你參
考
賠掉整所大學的聲譽也不能輸掉選舉
覺得沒啥吧,EMBA本來就這樣
我112校友啊 幹他媽的 就抄襲啊
綠毛蟲都姚惠珍那種說法
就國發所不意外啊
台大的社科院一直都綠到不行吧
我好想讀台大 我複製貼上還行
我台大法研的就是抄襲啊 有什麼好說的
你有複製貼上八成嗎
你教授給過?
看到什麼物理系 國企所還能護航我的抄人 真的歎為觀
止
我複製貼上六成就好,可以給我畢業嗎
反正我論文每一個字都自己敲鍵盤敲出來的 一畢業馬上
填電子全文公開 我還希望多點人能看到我的論文
我當初也問過我老闆說要不要鎖起來
不像我的抄人 要是學 我的抄人 應該1年半就畢業了吧
我老闆正色的跟我說學術就該是公開讓大家都能參考
如果沒有抄襲就不要心虛的鎖起來
隨便拿張學測數學給他寫 搞不好連30分都沒 台大
碩程度?臉都不要了
你問問研究生以後不准拿國科會結案報告畢業 要重寫新一
篇 看他會不會叫你腦殘
真假 板上竟然有112神人
召喚台大畢業的學長學姐學弟學妹來相見了
大家都是台灣人,台灣大學就是給台灣人唸的啊!不要分那
麼細啦,OK啦
以前ptt沒有一統江湖時,這上面幾乎都台大生在互嗆對方腦
殘和看不起對方的系啊
理工所鎖論文有些商業上的考量啦 其他所就不知道了
https://i.imgur.com/HB9UVh3.jpg 附上人權啦 我就嗆林
智堅就是抄
你越抄 我越挺 我的抄人 看板上嶺東將至在那邊大放厥
詞覺得超好笑
論文都不敢公開的抄人 真的笑死人 中華大學店就不要
裝什麼台大碩士 沒那個屁股別吃那個瀉藥 只會顯得自己
無知可悲
是不是有人不知道PTT是台大架的站啊 怎麼會懷疑這邊有
沒有112的人
有很多不是112的啊 我帳號還是高中辦的…
國發所在職專班這種用錢買學歷的 入學應該都口試 根
本直接買學歷而已 噁心死了
李眉蓁跟林志堅最大的不同就是黨籍 112應該覺得沒差吧
所以進台大有兩個途徑喔,一、腦袋聰明的,二、當大官的
https://bit.ly/3c0jWl0 真厲害,念完交清又念台大?
而且一堆不了解台大的,最好社科院很綠啦,笑死
政治系經濟系就一堆藍到發黑的
政治系都有啦 但社科我認知是真的蠻綠的 可能年代不同吧 賣假派啦
那幫我妹代po的啊 沒看到性別喔 女的會叫Jason喔
我覺得樓上會翻車 等等來看結果
我是說D
笑死,她沒寫代po誰知道?這也能扯翻車
台大會有"一堆"藍到發黑的學生 真神奇
護航的基本上都文組或沒讀書吧 咦好像一樣
商學院、經濟政治中文歷史,這些都很藍啦
社科藍到發黑www
沒念過真的可以不要出來裝熟,滿丟臉的
是的話 怎麼kmt中青世代會斷層 笑死
沒啥好哭的,我一樣可以拿畢業證書出來,拿出來你閉嘴
??
台大的部分, 還蠻容易解決!! 把余抓出來可割可棄; 結案
拿啊 林北有質疑你學歷嗎
是你質疑他學歷 你拿畢業證書出來叫他閉嘴幹嘛0.0
一樣台大 還互嗆 XDDD
你應該拿學歷去讓林智堅閉嘴吧= =
給真台大碩士Jason拍手
教他怎麼寫論文,什麼叫學術倫理 窩操
台大有這種邏輯太神奇ㄌ 我學店都覺得怪怪的了
你發文不註明代po是可以去檢舉砍ID的,你不知道嗎?
學術倫理亂七八糟還要告人 我第一次看
隨便啊
6年前這社會還沒這麼瘋狂 動不動就搜人ID
被打臉就扯東扯西
亂告人,根本浪費司法資源
台大也可以互嗆啊哈哈 但我真的很佩服 我的抄人
你們台大不要護打阿 應該要去集中砲火打林智堅
笑死,合理懷疑這樣就被打臉,你共用ID在先ok?
抄襲屬實他就是騙來的學位阿
汙辱校譽
這麼抄人確鑿的抄人一枚 還可以護航 嘻嘻
有人就是來護的 當然是要分散炮火阿
騙個頭,林智堅臉書當天就完整說明了,一堆人硬要亂扯
論文問題最明顯的明明每天晃來晃去
看ㄅ
他說是原作就原作喔 竹科技畫結案報告上面哪裡有寫
哈哈 還完整說明咧 抄就是抄
社科確實有些教授很藍 但學生就很綠啊 真無聊
好了啦,小粉綠在查水表,明眼人都看得出來
竹科管理局的契約寫著作權結案就是他們的
現在論文有沒有問題不用等學校審查了,藍白賤畜說了算
張亞中就是台大政治國關組的
撰寫的時候是是中華大學的,林智堅什麼時候有著作權了
一直護航抄人 我真的很佩服 嘻嘻
小粉綠口出芬芳,加油
就問你這兩個簡單問題,不要瞎扯等學校查玩
別動不動就賤畜 格調好低喔
堅哥的學位拔不拔都可以凹的 我很期待
一眼就看得出來的複製貼上還要等審查喔
客觀討論不行嗎 我們都沒有權力拔人學位
一個台大每天在賤畜 查水表 真厲害XD
根據客觀事實認定
讓我們一起大聲讚揚 小智 我的抄人!
你讀台大沒學過怎樣自己思考嗎
報告著作權從來就不在林智堅手上
某d這樣說就不對,台大生為何是台大生,就是要會玩會獨,並
引用都不用說自己是原創 馬的我真沒見過 哈哈哈
可以獨立思考辨別真偽是非
顏色對了都好說
你台大老師有教你學術倫理嗎 可以拿報告一字不改當論文
出版?
對委託單位說我才是原作,我想怎樣都可以
看起來就是抄啊,但小弟沒讀碩士沒辦法說這樣合不合理
他應該正在稽查我們,哈哈哈
客觀討論一下阿 大家分享看法
不要到處人身攻擊
花個幾分鐘就叫查水表喔 藍白賤畜google能力也太差
好了啦朱學恆跟班,別人綠畜綠畜叫的時候你出來喊過聲?
https://imgur.com/piAAWXB 你們各位有柏克萊碩士?
你在攻擊我阿 我不能回應?
你開口閉口罵我藍白賤畜
如果不懂得嗆權威,不叫台大生
我不能回應?
林智堅那兩篇很明顯他都是原作者,清者自清
....這跟我認知的學術倫理不太一樣欸 還真的清者自清
跟這種抄人護航的人講話真的好累 還是專心說 志堅 我
的抄人就好
台大哪有差 怨念最深是那種清交中後段混得不好的
中華大學的論文 著作權不在他手上耶
可黏喔 有些綠畜就是可以把自己當腦殘智障 睜眼說瞎話
我只看到現在一堆人跟著大餅臉和幽靈公車亂噴,這叫
你才再亂叫吧
質疑權威喔?笑死
林智堅說他是原作你就相信
話說某d可以讓大家看你的畢業證書嗎
講了這麼多碩士論文也Po不出來 笑死
沒關係啦,很多博士教授還在車上,大家也不能怎樣
誰說你藍白賤畜了?我頂多說你朱學恆跟班啦
兄弟你們要吵自己再開一篇啦
國發所論文,你是要說余抄襲他嗎
很急著對號入座喔
余還比較早畢業 論文先出版
你知道林智堅的論文,有引用余的論文嗎
結果你說林是原作
當然是余抄他,余讀了六年都畢不了業 07/09 21:28
這啥邏輯 有人可以幫我解釋嗎
XX退散
不要把人當白痴
喔~~志堅啊 我的抄人。
這串神
林智堅論文有引用余的論文
林智堅提供"資料"給他他就順利畢業了
資料跟原作是兩回事情
資料是民調資料
我拿出畢業證書,這篇文我指名的人就閉嘴嗎?那我就拿啊
余是要出來承認他拿林的論文原稿抄襲嗎
笑死,你看不懂我指的"資料"是啥,果然只能當朱學恆跟班
那為什麼林智堅論文要引用余的論文?
你余正煌要怎麼反引著啊 教教我
你拿出來跟他閉嘴有關係嗎,只是想知道你是不是台大生而已
你是林智堅喔? 你說資料就是那種資料?
反正最後余一定會被你們這些人逼出來的
不是我講的資料
整個網軍工作室翻出一張台大畢業證書來拍照不難吧
話說你是台大生嗎
還滿想看到最後台大認證不是抄襲,以後寫論文就輕鬆多了
某D快拍一下 07/09 21:30
閉嘴個洨 有人質疑你學歷嗎
你想不想知道自己去查啊,連人肉都不會?太廢了吧
你回一下為什麼林智堅論文有引用余正煌論文阿
你一個質疑都無法回應,整天人身攻擊
我合理懷疑你啊,結果誰知道你是共用ID啊
某D搞不好也是國發所的www
我學林智堅的啊
不幹嘛自己去找資料耶
你那麼挺林,就跟大家說不就好了
我112的朋友目前沒人幫他護航
類代po啊,他妹妹口述他po 不行嗎,去檢舉啊
Delisaac畢業證書拿出來吧
讓大家知道真的有112支持林啊
沒那麼閒啦,到時藍白賤畜又要喊迫害囉
那不是很好嗎?
我就說了,我拿出來,我指名的ID閉嘴半年,我就拿
你現在就很閒
哪有藍白賤畜閒,每天跟著大餅臉和幽靈公車鬧
拿不出來就不要再凹了啦..真的難看
草包 洗學歷 人又懶 有什麼好護航的
樓上,我拿出來你閉嘴半年,敢嗎? 07/09 21:34
有啦,大概是跟我一樣112爛系,不敢拿出來給人笑
社科綠到出汁好嗎
@realion
是不是啊,學長?
跟志堅惺惺相惜嗎
我相信某D應該也有國發所學歷啦 畢竟他的學術倫理似乎
跟抄跑堅系出同門的www
我的當初明明有勾公開,但是過幾年以後去查發現被鎖起來
了,不知道什麼原因
真的爛系啊,物理+國企,爛到炸了,你是我學弟嗎?
很難想像一個112被嗆成這樣還不自清的
台大教出跟著大餅臉鬧的學生,真的每下愈況
真的D能
結果這篇推文如30樓所言,台大戶嗆對方
Po啊
你們什麼賭注都不拿出來就想凹,笑死,賤畜都這麼厚臉皮
垃圾塔綠斑還護航得下去
112校友都知道國發所是什麼鳥樣
講抄襲的拿出自己的狗屎論文讓大家看看長什麼樣子啊
小弟的教授要求投上期刊才能畢業><
讓大家閉嘴也知道真有112支持林智堅啊
你連承諾閉嘴半年都不敢喔,有夠孬 07/09 21:36
學長別這麼火爆啦 自己開一篇你們自己吵好不
問一堆沒寫過論文的是問個毛
貼不出來只幹嗆 可憐
某d說他寫過啊
笑死 po個證書唧唧歪歪, 人家都先po了!
人家甚麼賭注都沒有就貼了..你扭捏成這樣QQ
然後說林的論文沒問題啊
你的證據跟林智堅一樣是不是,嘴巴說說而已
靠,你的論文寫作是誰教的?
林智堅現在每天說他才是原作,但是苦無證據
台大有挺智堅的,也有不挺的,大家別傷和氣
好了啦,網軍很保護自己ID嘛,當然不敢賭閉嘴半年
陳明通教的吧
還是要看人啦 其實我也有朋友指導教授是陳 但學術能力很強的發了好幾篇I
政黑 塔綠班果然嘴砲一流 行動侏儒
讓大家知道這教授好嗎
拿出來只是大家的相罵本一樣而已 憑什麼要求別人閉嘴
我就指名kuninaka, ferb, realion這三個就好 07/09 21:38
我拿出畢業證書你們就閉嘴
小智也有一張 是不是很屌
有個D能一直在跳針,是借到了沒啦
加一個JUSCO,干你屁事你在那邊歡
肉搜以後被反擊還嘰嘰歪歪別人太閒po證書??
我覺得你閉嘴好了,只會嘴砲
陳明通能來國企指導學生也是很神奇啦,笑死
鶴鳴也有台大畢業證書 某D可以跟你老闆借
還是EMBA 簡單多了,能拿到表示你經商有成很
有錢,學校學費也收爽爽,雙贏。台大這次聲望
大減,我政大該篡位了吧!
經濟系本來就是有藍有綠 最好是都很藍 不要裝懂好嗎? 其他
系我不確定 而且系內各有立場本來就很正常
經濟系確實是有藍有綠 社科我遇到的普遍都偏綠
不敢就說啦,藍白賤畜都嘛這樣
不然你們先說入學年份好了,比較清楚誰是學長學弟
之前跟我賭五萬的韓粉也是直接賴帳
現在直接連賭注都不拿出來了 XDDDDDD
廢話當然有藍有綠,我就是指比例高低,經濟就是偏藍
可能年代不同吧 我遇到的比例跟你不太一樣XD
不對吧 我不是要跟你賭這個阿 07/09 21:41
我是問你論文問題耶
所以借到了沒
我從來就沒質疑你學歷阿
你讀啥的我懶的理你
廢話 一堆學校都說要投期刊 有些還規定if至少要幾點 現
在有種點大聲說自己的碩論不會改寫自己幫教授做的案子
驗收報告跟自己投的期刊
「改寫」跟「複製貼上」不一樣 不要偷換概念
我是問林智堅
了不起大家都拿出來而已 不懂憑什麼要人閉嘴 只有你有112
證書喔?了不起
其實我也不懂拿出來要閉嘴的邏輯是什麼..
推文有人說社科綠到出汁,那理學院和醫學院算啥?
一方要看對方論文,一方要對方閉嘴,到底誰才是台大學長
改寫案子不能複製貼上耶
看你行為很憨,想噴就噴,是要賭三小?
醫學院很綠 理學院普通吧 數學物理那些阿宅哪有多綠
不一定 拎老師勒去上微積分老師還在傳教
就一堆嫩B,大概連大陸社大新社都沒聽過 07/09 21:44
你要用學歷嗆人,那我就用學歷叫你閉嘴啊,套用你們藍
白賤畜的邏輯,剛好而已
...好吧兄弟我還是看不懂你的邏輯 要吵架自己再開一篇啦
唉 講這麼多就是不肯貼 真的是弱掉了
某D邏輯真是笑死人。你指名的那幾個也是台大碩士,憑什
只用嘴巴講講的話 翁達瑞也是旅美教授啊
麼要閉嘴?
加一個mapulcatt,我po了你閉嘴半年,敢不敢
不是啊,你還是沒Po啊
你的學歷有比他們厲害?你憑什麼叫他們閉嘴?
現在換你們質疑我學歷,那要我貼你們什麼都不用付出嗎?
有沒有法學院的來教學一下
叫人閉嘴XD 很懂喔
韓粉還敢嗆聲賭五萬,只是最後賴帳,你們連韓粉都輸?
要閉嘴也是你自己閉嘴才對。
台大畢業證書我也貼得出來啊 雖然只在台大念完個廢廢的
誰跟你兄弟啊,想帶風向省省吧
本來想說些什麼 看到emba 就算了 就錢買學歷而已 07/09 21:47
學士而已 憑什麼都是台大的你能叫我閉嘴
那你質疑他們學歷,你怎麼就不用付出代價?雙標仔
我沒質疑你啊,但你們質疑我學歷啊,腦子有在動嗎?
我有質疑?我說他念完交清又念台大?問問而已啊
5555現在又台大畢業證書沒什麼了
而且他自己共用ID喔
整串是你最先質疑jason的學歷的耶
閉嘴的定義是什麼? 不能嘴你?
d板友邏輯:我可以隨意質疑別人學歷,別人不能質疑我的
學歷。想要質疑某我的學歷就要付出代價
他共用ID讓人誤會,沒辦法怪別人啦
所有質疑智堅的人 包含臺大三級三審小組都是 智堅沒抄襲要閉嘴半年>< 臺大也是 你的意思是這樣嗎
推文某個小丑D怎有辦法跳半天呀
快檢舉啊,類共用本人代po妹妹不行一樣
比得上藍白賤畜跟大餅臉和幽靈公車起舞嗎
塔綠班還有臉跟人討論這題目真有夠下賤
問問而已?那大家也問問而已啊,你那麼激動幹嘛?
Po畢業證書就能叫人閉嘴喔? 那只要po112證書是不是也能叫
別人閉嘴
限制別人言論自由我還以為是對岸哩XD
不要扯到畢業證書拉
政治系就是國民黨寄生的地方哪裡綠
我只想討論論文阿 XD
跳針就算了,回文邏輯跟素質也是超低落
真的是完美塔綠班的本色 讚讚
好了啦,藍白賤畜只會質疑,什麼都不敢押,比韓粉還孬耶
讓他po,讓他po
覺得很可怕 政治對學術伸魔爪 傅斯年校長都要氣到從墓地裡爬
出來了
還以為至少有個人敢出來賭,最後再賴帳
塔綠班邏輯:你沒讀過你不懂啦
我是相信你貼得出來啦 畢竟整個網軍工作室弄不出一張
名言:我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利
。
台大畢業證書也太掉漆了 最少鶴鳴就有啊
人家真的貼了以後: 貼了代表什麼?
我賭啦,你po我閉嘴半年好不好?
這素質我以為是嶺冬仔
不要懷疑 校內私下真的是這樣
某些推文真的嘆為觀止啊
拜託這篇版主m起來
看到堅粉護主 可憐
我112校友啊 幹你娘 國發所不愧台大之恥
某d是po了沒?有沒有本事自己發一篇
等以後全面開放抄襲後 我也要來當你們學弟 嘻嘻
某D實在有意思 那其他PO證書的人指名你你要閉嘴多久?
我經濟系啦 經濟系那來有來有綠, 幾乎都綠的好嗎
趁現在偷偷告白明仁沒人會注意到吧
直接去ntu學生交流板看啊 幹 大家都在笑國發所啦
國發發所
112這次最大的問題是很多人不會只針對國發所
根本整個112都被拖下去笑
某d是在拍了沒?我賭啦,快點
政治系是真的藍的比較多 印象中
反質詢倒是學好學滿
我猜一個願意跟他賭還不行 要所有他點名的人都同意才可以
對啊 你貼一張我們閉嘴半年 我們貼一張你是不是也要閉
抱歉喔 沒有台大人覺得被拖下去 因為台大人就不覺得
國發所算台大的
嘴半年 這樣賭我看你要閉嘴好幾年喔www
我不是台大啦,拜託po來讓我朝聖自卑一下
某d出來講話啊 我還有2-3個同學在經濟系任教呢
學長救救我 計量苦手QQ
把那些洗學歷的獨立一個院啦 少拖我大社科院下水
突然不見那麼久 是去找還是去借 笑死
台灣人賤畜開始取暖囉XDDDDDD
不要賤畜賤畜的罵 大家都是校友
我跟jason妹同校,就不po了
除非台大真的變成學店 到時候再來沒品一下
幹 我主攻計量耶 ㄎㄎ
從來沒人覺得國發所是台大的我講很多次
社會所是綠的 社工偏藍
社會所幾乎每個學校都是綠的
某d是不是也是抄人,所以害怕發抖中?
學店仔不要幻想
高嘉瑜跑去考國發所我只會嘲笑她,比大學學歷還慘
直式證書 猛
某d快點好嗎?我不是台大的我都敢賭,別讓我看不起你!
原PO是明仁粉?
笑死 跟著走私仔起鬨的網軍是有多高尚www
經濟系每一代的老師政治傾向不同阿 你要說陳師孟的話
外省人 而且又綠到爆
老毛算是偏藍的吧!
某D 跟Xceb都是兇粉XDD
呵呵,說實在的,以某d上站次數,學蔡英文說就是現在找不到
或在老家或丟了,我都信,但是你一直跳針,你當你自己是啥
台大碩士生啊
嗯 高嘉瑜也承認法研所不好考 才考國發所 至少大學台
大法律
簡直丟臉!還說自己是物理加國企
真可憐 整天只會賤畜賤畜叫 難怪會護航抄人
碩專班的水準不意外啦
抄襲這麼明顯還是會有塔綠班賤畜護航…
有個槓精一直自稱台大 怎麼PO不出證書
嶺東漿炙
某D在等你的證書耶 還有等你分析當天什麼已經完整說明
別再殺啦兄弟 給他個台階吧
有些很綠的 在論文文章都不發聲 怎有些怎麼這麼傻眼
上面怎麼還有學店仔在護航啊
中華大學還想洗到台大啊
國發所該關了啦
不要啦 國發所關了我以後只能嘲笑哲學跟政治了
支持台大校友站出來 校譽很重要
不是給不給台階的問題 大家討論歸討論 跟他意見不同就是
藍白賤畜 就不能看論文抄襲不順眼的人嗎?
國發發
台大友人都超綠這次事件版上超安靜 什麼政治文都不po
了
簡單說抄成這樣能瞎挺就是自己本身論文也有屎的像ee
大家484忘了PTT一開始就是台大論壇==
我是覺得不是堅哥抄的啦 應該是教授找研究生幫他生論
文 研究生拼拼湊湊就交出去 反正口委也是自己人 形式
我覺得那是助理寫的 余雖然錯字一堆但至少寫了教授根本沒看
有過就好 不公開就沒事 誰知道會被人家找出來比對
慟!某D下線了
抄跑一定是找槍手幫他寫的啦 但是那個槍手大概水準跟他
呵呵大腸花就有人中途被抓包性騷擾 不能去領九萬
一樣爛 至少不會是正規的研究生 不然不會複製貼上亂搞
以前都聽大家在校國發所 現在終於知道為什麼了
考驗咧 我褲子都脫了 你給我下線?
他可能google找不到照片
承認台大不是一直自稱那麼好的學校不就結了,只是活用
台灣社會科舉迷信的月暈心理在演出一流名校的樣子。
還在神仙打架?
感覺跟之前李沒真的論文一樣R,大概也是槍手幫寫,還一樣都
是技術很爛的槍手,連錯字都不改,換句話說改寫也不會-.-
這篇上jptt熱門,進來看結果都在吵秀證書= =
噴那麼兇結果馬上消失 超級好笑
我自己的立場跟台大醫教授黃韻如一樣就是了
熱門看到點進來,沒想到推文蠻好笑的ww
我贊成台大應該要嚴審論文啦 但對台大排名其實沒什麼幫助
笑死,為了一個抄論文的廢物護航跟其它人吵成這樣
吵秀證書的是那個不敢po的人啊-.- 還指名誰不准說話 我
快笑死
而且台大學生都讀到碩班了真的該有點自尊 做研究不是考試
前幾天我在板上有轉貼黃韻如教授的文
某D大概也是嶺東那種等級的啦! 這麼嗆還是拿不出來!
吃屎版主以前的語氣跟他差不多囂張,被抓出來跟落水狗
至於國發所論文品質低落...我其實不在意 國發所本來就很..
一樣可憐
某d要是真是台大的,莫不是邊緣人,這文上熱門真的會被同學
笑死
這一篇應該在總圖前搭舞台直播
吵到爆文 XD
反正就2個月等結果囉 你們吵那麼兇不累嗎= =
可憐哪 某D整個網軍工作室拿不出一張112的證書
那種人嘴砲最強,人家要他證明馬上開始東躲西藏,沒料
的惱怒都長那樣啊!
抄襲與否當然是看社科院審查結果 但如果問台大該不該更嚴
余抄林這種低能智障論點居然都有人可以說得出嘴,真可悲
我也沒理由不贊成就是了
可憐kmt9.2 嘴砲腦補一堆 怎都不敢拿出學歷證書 可憐b
那不是論點 那是背離事實啊
那個不用讀碩士都知道是抄襲,大學專題也不可能那樣複
製貼上!
政治立場不同嘴砲沒差,連歪理都能當狗屎吃下去真噁心
抄不抄襲不是你認定的 是校方認定的
這就跟一堆補習班老師假學歷一樣 被抓包後又改口說學歷不
李眉蓁抄襲與否也不是鄉民認定的 是學校認定的 很難懂嗎
kmt9.2整天歪理 都不敢拿出學歷證書 整天只會像狗汪汪汪
不重要 會教比較重要 既然會教比較重要 你幹嘛假學歷
說出那種自己打臉的話
很好啊!台大有膽子說他沒抄襲!我給他拍拍手!然後看
台大畢業生會怎麼想
補習班頂多就是廣告不實 政治人物有誠信問題
本文到底是在共3小?跟藍白粉一樣立場才叫保護112校譽?
真他媽的笑死人,藍白粉的平行宇宙
94%不是抄襲,那可以恭喜以後的研究生了
台大說他沒抄襲我無所謂啊 我的論文又不會因為他論文品質
低落 就變成垃圾 我的研究跟他無關啊
以前112一入學第一件事就是學長姐教你辦批萬批兔帳號 每個
人都有 所以這邊台大應該還是占很大比例吧
還保住自己的母校哩?是活在自己的世界喔?XDDD
爆文了就出現一些奇奇怪怪的人了www
你的論文品質只有你自己能決定啊
爆文是一種信號
藍白粉還真的每天吃狗屎長大的XD
阿通師品質保證 跟過都說讚 還有終身保固喔 有情有義
哪之眼睛 誰說跟藍白一樣財叫保護112校譽 是你們心裡只有顏
只有顏色 沒有是非
那些變數名詞為何他都把引用刪了?
自已引用自已的東西叫抄襲,藍白粉果然吃屎吃到腦殘~~
幹!兩個都不校稿又都打錯同一個字的機率是多少?
又一個來把複製貼上說成引用的智障
跟藍白粉立場不同就是「沒有是非」,是非是藍白粉決定DER
你要不要先去搞懂什麼是論文原創性比對系統
某C是某D換帳號上來嗆喔? 論文或是畢業證書找到沒?
走了一個又來一個?
藍白粉果然是吃屎吃到變腦殘低能兒~~~~
以前是辦陽光沙灘吧...
打字錯了沒關係,你把別人的東西變自己的是想幹嘛?
又在自己引用自己的東西ZZZZZZZZZ
如果不懂的話就等結果就好了 不然跟沒判刑就在那邊喊有罪
年底桃園還是林智堅又贏了,藍白粉要崩潰吃屎吃4年了XDD
的法盲有什麼兩樣
去告美國爸爸好了 問他們的學術是怎麼回事
去告日本媽媽好了 問他們的學術是怎麼回事?
我還在等某D出來群戰欸。怎麼就下線了。哭啊
反正藍白粉就是吃屎吃到腦殘低能,活在另一個世界
怎麼感覺他們文本只有那幾句= =
年底桃園林智堅贏了,到時就看藍白粉崩潰吃屎~~
人家在討論論文抄襲 智障指會洗年底勝選
走了一個D能兒又來了一個低能兒
不能自抄呀 1文不能2用 專案都會簽約的
勝選就勝選阿 又怎樣......桃園人的選擇
跟抄跑一樣 複製貼上就想過關啊
某C你的推文也太弱,大家針對是抄人事件。請針對主題。
網軍這樣水準不行喔
選舉是一時的 但智障是一輩子的
就算跟計畫很像那也要改寫,文字不能雷同
小智贏了=論文沒抄的邏輯在哪?
可憐kmt9.2舔共狗逼 扯了半天 連抄誰的講不出 可憐腦洞b
「大家」?真他媽笑死人,活在自已的世界,每次都要選舉
吵架吵到人生攻擊就輸了
結果出來之後才發現自己活在自己的「小小的世界」
和KMT有個被判刑的,說要參加選舉讓人民證明清白
可能連推文都在內部不斷引用,講的話都沒啥變動過
活在自已的世界認為那是「 抄襲」,而事實就是自己引用自
一樣莫名其妙的邏輯.有人能幫我解釋一下嗎?
特例好像只有paper和學位論文可以類似
已的東西,再講一百遍也是這樣。
我台大校友,這就是抄襲
只是到時112判出來,藍白粉到時又要說「政治介入學術」
你講一千遍也不如台大審查一遍好嗎....等結果出來就知道
笑死 cn5566 護航太弱 了吧
走了一個D來了一個C,科科
社科院院長講很清楚了 原創性比對+審查委員會
一個台大校友決定什麼叫抄襲?你要不要決定誰當總統好了
我是不認為台大會說沒抄襲啦, 不過我相信台大的判斷,
無論結果為何.
反正藍白粉總共還要崩潰二次啦~~
「人家」看成「大家」大概是眼殘吧
護航三小wwwww 我只是在講抄襲的認定不是你們認定而已
一次台大公布判決,一次年底大選結果
倒是塔綠班, 到時台大說確實抄襲, 要自己挖洞鑽進去嗎
?
要說自我引用就自我引用阿 你認為的真理是真理 我們會尊重
台大說是抄襲就是抄 中山當時說李眉蓁不是抄我也信
我一定會截你的推文 甩到你臉上的 ㄎㄎ
最愛看藍白粉的崩潰秀惹~~
你想推翻校務決定自己去學校抗議 不要在這邊吠
照抄跑標準理工科的第一章完全不用寫好嗎
還有抄人睜眼說瞎話喔?不懂碩士論文學術倫理就B嘴
想推翻校務決定自己去學校抗議 不要在這邊吠 +1000000000
你比台大社科院組成的審查委員會更懂學術倫理哦?好棒棒
但大概10年前開始就超級嚴,老師都會要求重寫
抄襲還硬拗
某些系是可以讓期刊論文直接當碩博論文的
台大社科院要是如你所說「硬凹」你能怎麼辦?
通常是要改寫, 但也有的確不用的
是有哪個學校已經判了? 我新聞看得少,解釋一下?
講幾百遍一群政黑腦殘仔就是聽不懂 抄襲不是你來認定的
不過林智堅不符合那些狀況
樓上們你們不要崩潰喔 不然人家會笑你們喔
人家最愛看崩潰秀了....
兩邊都寫年年,到底誰抄誰,笑死
台大到時說抄就是抄 蔡英文敢出來挺也一定會被噴死
至於林智堅的台大論文, 確實有幾個章節都剪貼的
事實已經那麼明顯 有智商跟良心的都會說是抄襲吧
台大說不是抄 你們要去椰林大道舉牌抗議嗎? 不要鬧了
有眼睛的人都會覺得這是抄襲吧
期刊的學術性是經過盲審的,所以比口試還有公信力
你可以不評論,等台大結果出來,但是你現在在這邊靠
北三小?
社科論文本來就要引用很多別的話,要自我引用也行,
廢話,拎北不是台大,到時候一定去聲援
就是要標註出處,以及再重新潤飾
台大絕對不會自打嘴巴的,我敢肯定
大家論文不可能沒參考過別的人
黑箱審查,作賤學術倫理
但林明顯就是複製貼上 他自己貼也好 找槍手貼也好
大概想說這是在職班又有指導教授大神護著 心態上就懶了
急著產出 很多地方沒改就上場了
既然有錯改就是了 大家肚爛的是死不認錯
鍵盤上只要會三個鍵,社科院,輕輕鬆鬆
他當時好像快40了, 我不覺得自己那個年紀有辦法一邊當
市長, 一邊好好完成一篇論文
他還竹東那鳥學校畢業的 (剛好我新竹人啦)
台大哪可能會犯錯?
台大要是想繼續跌出百大可以支持抄人啊
連錯字都是複製貼上 智慧財產權還在別人那邊 說不是抄
襲的智商是怎麼了?
我堵爛的是指導教授都跳進來說謊
台大哪裡不會犯錯 你修十門課可能就會有一門課有人因為
作弊被抓到直接當掉
陳明通有沒有說謊不好說 但他的聲譽絕對掃地
有這個事件也好啊.全國的人都在看第一學府是否贊同
碩論跟百大排名關係不大啦 跟讀博班的人少比較有關
依程序依法處理啊 該怎麼辦就怎麼辦
小智的行為.我相信有些教授很硬,不會吞政治施壓.
陳吃香喝辣 又不是所有台大社科教授都有爽到
但主要也是讀博班幾乎不可能混到畢業就是了
像選出管爺.
他們幹嘛笨到去跟陳陪葬
說到作弊,還真有人因為期末考的分數不錯,被教授認為是作
現在社科院院長就跟民進黨關係不好啊 敬請期待
弊,被call回去重考的,因為我就是其中一個
阿通師讓兩個論文年年的相隔半年都畢業,沒放水?
外院對面不就是全國最高智財單位,扔過去鑑定看看嘛?
而且這件事基本上是幾乎是鐵板丁丁 台大少數人想隻手遮天
不太可能 還要考慮同儕 學術界 學生 畢業校友
抄襲那麼明顯 還能護航下去的 到底是缺智商還是良心甚
至是兩個都缺呢?
甚至國際聲譽 國際學術地位等等
一堆教授又不從政 他只要本著良心來評判這件事就好
就抄襲啊,沒必要為了保他損害其他
台大雞巴人這麼多 我是不擔心台大有任何一丁點放水的
可能啦 無論結果如何都相信台大的審查結果吧
如果護航得到的利益比較大,誰管你象牙塔內的自嗨規矩
?
某d很氣欸笑死
當拔管案那麼難看 還不是照挺
某人臉好腫 被打臉還狡辯滑坡
早知道複製貼上就好,也去讀一下
如果一、兩千萬匯進帳戶 我也願意立刻轉變立場挺沒抄襲
某D是要拿出來嗎 說要拿等好久了
可以簡單判斷出的事情 還要等什麼判定 難道有人闖紅燈
沒被抓到就不是闖紅燈了嗎?
笑死 D哥真的不見了欸 看到熱門好奇點進來想不到是有
跳梁小丑
畢竟台大只是社會大學裡面比較得疼的一小塊,總不能尾
巴搖狗吧
學店仔都知道抄襲了 白癡都看得出來吧
這麼明顯的抄襲還能護航的 真的有夠可悲
堅哥的論文世界第一 大家都在抄他的 拿去比對
系統才會重複一堆 懂?
爛上加爛 從頂到根懶得一塌糊塗 什麼時候才要法辦教
授?
是啦 以後警察抓到現行犯直接送監獄就好 要法官幹嘛
這麼沒法治觀念的話也說得出口 政治不是笑話好嗎
做人還是要有風骨啦 抄的那麼明顯 硬護航真的難看
連鄭捷都要經過完整審理程序 也沒看你們跑去圍巴耶
吵什麼吵 112401再來吵啦 一堆XX
阿通師背書 堅哥有原創性 跟永邦的原創曲一樣啦 幹
台大當時收他的心路歷程應該也蠻有趣的,但現在出包了
也是得演演名校的身段。
笑死 闖紅燈是事實 沒被抓到也是闖紅燈 但是被抓到就要
被罰
不管有沒有被抓到 有沒有闖紅燈不是一看就知道了嗎?
路過看到一個黑單一直推文 打開看果然沒有令我失望
沒什麼心路歷程啦 從EMBA到在職專班全112那個系是絕
對清白的?
dpp不倒,台灣不會好!
質疑這裡112數量的是支那新警察吧==
提鄭捷 會不會太好笑 鄭的殺人行為是經過法官審案才確
定的嗎? 所以全台灣的人都錯了?
原po標題不就是要討論嗎,為何要洗洗睡等答案
魔戒是抄天堂的 ?嶺東將至 可怕哦
爆文了?!驚!阿是PO了沒?我都吃完宵夜洗好澡刷完牙準備要睡了
朝聖
握曹,原來還是沒PO啊?e04!MDFK,嚇鼠寶寶偶惹
社科最好是很綠,明明就很分歧。鍵盤讀書啊?
只好趕快來去找別篇論文門繼續噓堅仔壓壓驚
寫自己做的專案 不行嗎 小粉紅又玻璃心●
我雖然主張支持綠的至少做到不護航 但112高知識分子如果
僅僅是做到睜一隻眼閉一隻眼不護航但也不批評抄襲仔 那
歡樂護航部隊的表演真有意思
寫自己做的專案 不行嗎 小粉紅又玻璃心●
真的是考試機器進台大 而假如碰巧有那種李眉蓁論文門時
罵李眉蓁 現在林智堅論文門雖然沒護航 但卻罵不下去的高
知識份子 那就不只是考試機器 更是可恥了
然後社會系的不是很愛讀文本掉書袋? 那就送學弟妹們一本
《菁英的反叛》 可恥!
會護航這個的一堆沒寫過論文的,寫過就知道這就抄襲
啊,老師一定會講
國發所+在職專班什麼水準大家心裡有數,頂多檯面下變
檯面上的差別而已,百大名校在開學店的也不在少數。楊
泮池+CCC那種全假論文發上頂級期刊結果被抓包才是真正
讓台大名譽掃地
寫自己做的專案 不行嗎 小粉紅又玻璃心●
笑死 智慧財產權在別人那邊 自己的什麼?
沒啥好閉嘴阿 他就秀人權了你還懷疑.........
洗學歷的抄論文其實沒什麼 糟糕的是硬拗
其實也不一定要有台大畢業才能評論吧
就是獻了一個校長級的案子這次又表現得那麼在意清譽才
滑稽
小志 我的抄人
快笑死 扯了半天 連抄誰的講不出 偉大kmt9.2
真是丟盡母校的臉,唉
就一個洗上來的白癡在丟臉
笑死 文章都被人拿出來比對了 還在抄誰
抄人抄人 台灣第一 抄人抄人 世界第一 護航護起來 (/
^▽^)/
槓精永遠重複那幾句: 藍白畜 小粉紅 崩潰 吃屎 玻璃心
把自己搞得像鸚鵡一樣
林智堅的代號到底是A還是C
抄襲本來就沒啥...在職進修本來就這種水準
被抓包摸摸鼻子認了學位吐回去就沒事
台大才是真學店
被抓包還硬凹...呵呵,張善政可以躺著選了潮爽
不管顏色 這就抄襲仔啊 有夠垃圾
為了自己的政治利益 毀掉台灣學術論文的可信度
抄襲啦 就是抄襲 不要再狡辯了 趕快認錯滾蛋
其實學倫捕快應該不能由當事方(台大 中華 竹科)參加
才合理吧
那個ID幹麻這麼氣啊? 嘻嘻
綠能你不能 什麼都可以 綠的都對 不要吵
問頭套哥呀 好像也是台大的
智堅 我的抄人 嘻嘻 某D是不是要崩潰啦
一般生和在職班標準又不一樣
要叫在職班現身說法證實耍特權才能一槍斃命
以為完全執政就能亂搞硬渡 沒啥討論空間
過了三小時回來看畢業證書還沒借到喔?
我發現每篇抄人文都有一個護航仔瘋狂靠腰,也不敢去發
文一一反駁
就抄啊
我是112碩畢校友,林這就是抄襲,毫無模糊空間,不清
楚為什麼可以強凹到現在,李的態度跟作為像樣太多了
某D真的連畢業證書貼不出質疑人超可笑 嗆人拿不出東
西還被打臉XD
正常第一時間就拿的出證書了,某d拿不出我猜可能在
借笑死
身為台大人真的覺得 不要開一堆有的沒的 台大學歷都不
怎樣了 被玩壞
搞成這樣有夠難看,管你抄襲還互相參考當初就不該這麼
做
這種在職的學歷通常都比較水比較廢吧 但被抓包就該道歉再來
講 不然都積共的
就是抄
幾點了還沒借到畢業證書是不是邊緣人啊?先幫QQ
幫QQ 看來同溫層沒人要借他證書 兄弟 需要幫忙不?
就是抄
誰來借他畢業證書好不好 看不下去了QQ
寫過論文都知道問題在於複製貼上 寫論文引用他人論點也都
要用自己的話去潤飾過 就是不能複製貼上 本案很明顯就是
有複製貼上他人的著作 拿是他原創、他的專案都無法合理化
複製貼上的這個行為 只是在騙不懂學術倫理的民眾罷了
台大如果給出不是抄襲的結果 李眉蓁也有權利拿回她的學位
跟名譽 甚至能對那些批評指控她的人反擊了
畢竟是台灣最高學府背書複製貼上不等於抄襲
哇哦 嘆為觀止 居然真的有人相信林智堅...
真的有人覺得112會拿自己的學術信用來護航黨哦,別鬧
了啦,沒有碩士學位就乖乖閉嘴看戲啦
那位 d 開頭帳號不是要生一張證書看看嗎,人勒
是不是不知道ptt112開的XD 懷疑沒有112校友也太扯
然後po了碩士開始跳針了不起XD 綠共水準真的讓人嘆
為觀止
路過問一下,所以某d的台大碩畢業證書呢?
抱歉 路過問一下 畢業證書借到了嗎
整篇就兩個護航?政黑?
大多數還是正常人 像隔壁的中國倒楣文會爆一樣 異常人
在裡面就很顯眼
政黑有很多112校友素質就不會這麼差了
我寫過 沒用過複製貼上 就是抄
台大快點公佈審查結果 沒事的話全國研究生開抄囉
某d就算真的是台大生 那台大現在真的跟學店沒兩樣啊 複
製貼上不就學店都這麼做嗎 所以才會認為沒錯 對吧
幹 我認真看完整篇居然沒有看到神秘的畢業證書
改寫跟照抄不都是抄
畢業證書呢!!!!!!
推人權
Delisaac畢業證書呢?
李和林的論文風波時空背景不一樣,不能一概而論,更不能
說台灣大學護航林,畢竟沒有民主進步的台灣那來台灣大學
好啦,炮火小點,某d真是台大學生啦,是不是有碩不知道,但
是一定是死忠的,拿母校和自己的聲譽在這裡給大家笑,真的
很幸苦
台大的畢業證書可以叫人閉嘴,見識了
身邊112就算政治立場不同也不會要人閉嘴
某d,不用謝了,台大人就是應該要這麼實事求是,是吧,睜眼
說瞎話會被大家幹的!!
貼畢業證書幹嘛,貼論文電子全文給大家拜讀呀
好想看台大論文喔
台大的歷史遠早於民進黨耶 某樓神邏輯 把民主歸功於民進
黨 請問沒有民主會有民進黨上位的機會嗎?
連嚴禁複製貼上這個鐵則都能因時空背景變化 這不是政治凌
駕科學什麼才是
如果馬是綠的 恐怕連鹿茸定義都能被改變了 笑死
deli有夠好笑 邏輯好有趣
在職專班的和EMBA的去查一下,應該收穫滿滿
112大學部畢業,說真的,國發所已經算是洗學歷的所了
,還唸成這個樣子…
抄襲就承認就好 也沒犯法 大不了學位被拔 肇逃都敢認了複
製貼上不敢認也太孬了
我對林智堅沒什麼意見 這種事一般人都是先逃避很正常 只是
一群塔綠班不問是非指鹿為馬真的很可悲
如果真沒本事唸書,就去那些提供一年碩士學位的國家
洗一個也好。
綠畜精障仔在這表演腦死的戲劇 塔綠班人才真的是多
我台大的,希望Delisaac不要拿畢業證書出來,這個邏輯
水準會拖累我母校名聲...
我台大碩畢,這個百分百抄襲阿
@kuninaka
看推文一直說自己臺大又不拿畢業證書出來,小孩子吵
架逆?
人家拿出來也沒叫你閉嘴阿....好尷尬喔
敲碗D的台大畢業證書 最好有系所
112校友報到 https://i.imgur.com/orQeZr4.jpg
覺得抄襲很明顯 沒什麼好護航的 希望母校秉公處理
如果政治力試圖介入 一定是挺母校
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去爆
[問卦]跳電是在跳什麼啦?各位鄉親父老兄弟姐妹鄉民大家好,泰嘎賀,先來張照片配飯。 最近台電事故新聞不斷,所以上來跟大家分享一下,小弟工作的所見所聞與心得,順便讓 大 家分辨跳電的類別。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????阿伯我有件事情一直百思不解.......... 香港統計 40歲以下 打完兩劑 染疫死亡率是 0% 台灣的大學生們爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉8X
[難過] 老闆要求看我的line群組...又更新 大家好 難得這篇這麼多人對於line是否為私領域這麼有意見 還討論到我賣公司 還有人腦補到價格?35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累43
[討論] 有台大學生實名檢舉林智堅抄襲了林智堅「論文門」令台大學生、校友抓狂! 台大學生代表具名向校方檢舉! 外界陸續揭露台大國發所校友林智堅的「論文抄襲」疑雲後,有不少台大學生、校友認為
爆
[轉錄] 溫朗東 threads92
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制72
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦73
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰:若真洩密大概就79
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁70
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?66
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!52
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌79
[討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通36
[討論] 清醒後的小草該何去何從?36
[討論] 陳揮文:徐巧芯被關起來我會去送會客菜20
[討論] 沈柏洋:上街頭的時刻快要到了28
[討論] 民眾黨現在什麼路線?27
[討論] 徐美鳳是不是生病了?19
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?13
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制20
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出20
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火19
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是?爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出19
[討論] jacklyl給我進來4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!17
[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲?黃國昌怯戰不答11
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似14
[討論] 短短半年 蔥仔真的變三姓家奴了15
[討論] 徐巧芯FB大頭照14
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁12
[討論] 國昌老師的本命區汐止能拿40趴嗎?X
[討論]葉元之:why人道救援需保密如未涉軍武無道理13
[討論] 900的下場會是如何?