[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌
民進黨立委包括林淑芬平時本來就會用
line@群發訊息跟民眾交代政策推動跟地方
服務的訊息，結果昨天跟今天，居然一連
兩天林淑芬都拍影片痛批黃國蔥，不斷的
跟他邀約辯論，想不到原來除了社交媒體
之外，林淑芬還用line@群發痛批黃國蔥的
影片給受眾，看起來真的是抓狂了
4分鐘的影片簡單扼要的說
「蘆洲人都反對三重的果菜市場搬到蘆洲
來，把三重果菜市場搬到蘆洲的最北側最
裡面，我就問你黃國昌，你是支持或是反
對一句話，你敢不敢表態？
黃國昌昨天回應就說了一句話，他說“我
林淑芬是反對這個都更案、反對蘆洲的進
步“，真是奇怪，為什麼黃國昌你講的話
會跟利百代建設講的話一模一樣？為什麼
會跟財團以及新北市政府完全口徑一致？
今天我林淑芬就公開表態，只要拿掉三重
果菜市場，我就會馬上支持這個案子，而
且還會督促內政部加緊腳步
新北市政府就曾經說過，如果你們要這個
都更案能夠推動，那就一定要吞下這個三
重果菜市場
那你黃國昌敢不敢表態？你一個想要選新
北市長的人，有點guts吧，如果連這種新
北市政議題都不敢表態，那你要跟人家選
什麼新北市長？」
糟了～這下林淑芬居然把讓黃國蔥可以偷
換概念的部分先堵死，做了一個清楚明確
的表態，直接告訴你「只要拿掉三重果菜
市場，我林淑芬馬上就支持這個都更案，
而且還會加碼支持去敦促內政部」
直接清楚明確的把主戰場定錨在「造成蘆
洲交通問題的三重果菜市場」，只問你黃
國蔥敢不敢明確說出YES or NO 作出表態
完了～以前偷換概念這招不管用了，而且
黃國蔥這招用太久了，用到都被大家看破
手腳，搞的大家都知道怎麼破解了，以往
像什麼國會改革啊，十個法條裡面只有一
條長得很像，但裡面抽換了幾個字就扭轉
了法條定義，接著就說「民進黨以前也支
持啊balabala」
怎摸辦？要繼續裝死嗎？現在唯一能救黃
國蔥的是不是只有徐禁評惹？看看D槽有
沒有徐禁評的東西可以丟給媒體轉移一下
焦點這樣XDDD
--
黃那白痴反而促使綠選民團結了= =
尚公說國蔥踢到鐵板
就有藍的說國蔥是黑暗騎士
我個人只覺得他是地獄倒楣鬼 誰沾誰死定
還沒選國蔥在蘆洲的票就掉了
反觀之前輪番上陣罵黃國昌的那群綠委，
一點屁用都沒有，還顯得民進黨像巨嬰
大家都覺得黃國蔥像個巨嬰，你覺得沒屁 用是你的事啊，如果沒屁用就不會眾叛親 離了吧，嘻嘻XD
蔥仔從來沒關心新北過的啊
國衝就沒在乎地方民情的，柯糞黨就這點差
，雲林農夫就是要種電在家吹冷氣，在那搞
什麼糧食率，悖離民心
市場這東西很微妙 雖然去買的人方便 也有很
多人靠市場做生意 但市場就是嫌惡設施
附近的交通會很亂 還會孳生蟑螂老鼠
對附近居民來說不見得會喜歡
這種大市 威力非同小可 不是一般小市場可以
比擬 它還附帶重車出入 時間直接拉到半夜開
2.6萬坪三重果菜市場將都更改建18棟住商
大樓
house.ettoday.net ETtoday房產雲
始 大家都不用睡了
果菜市場是嫌惡設施 你是二等公民那三重就
不是二等公民？
先告訴你一個重要的觀念啦，交通是主要 因素，這個選址大有問題有好幾個複數原 因 1、因為依照市府的計畫圖，批發市場緊鄰 蘆洲醫院預定地，這嚴重影響未來醫院夜 間寧靜跟急症動線 這件事我在前一篇有講，所以這一篇沒有 贅述這件事 2、蘆洲目前的聯外交通已經天天塞車，三 重果菜批發市場則是大小貨車從傍晚就開始 進場直到隔日七八點 三重、五股都有國道交流道的前提下尚且如 此，那蘆洲要怎麼辦？ 這都是新北市府自己要想辦法想出配套方案 的問題，這不是別人的責任欸
而且看當地交通 沒交流道 往三盧最裡面塞
這一切的一切都是往不好的方向改啊
咆哮獸本來就不在乎什麼在地人的，他的客
群是網路上那些
三重也不會因為大市往蘆洲搬 交通就不塞了
蔥仔這麼會舔侯 要不要加碼處理侯的核乾儲
江湖傳言，聽說淑芬委員很硬。
己所不欲勿施於人 ㄏㄏ
本來就是嫌惡設施啊，只是看誰要坦而已
阿蔥現在就只想抱緊KMT大腿 噴DPP表示
執政了還用這種邏輯來分化民眾 那你以後自
己遇到嫌惡設施要怎麼做？ 現在一堆儲能廠
都遇到抵抗 那是不是都是二等公民？
忠誠而已 他本來就沒關心過地方啦
這麼簡單的道理 又不是三歲小孩 裝
改放松信好惹
得我都差點信了呢
高雄的果菜市場在我家附近而已，要趕去仁
惹錯人 到三重三秒自以為專家
武趕了十幾年還趕不走
如果市場乾淨，然後沒有一堆違停，
那對大多數人就不算嫌惡設施
要搬也不會這樣甩去蘆洲好嗎
重點根本不再嫌不嫌惡 而是蔥仔亂打
黃國昌這種垃圾 我 小草都看不過去
他媽靠阿北起家的現在去舔花蓮王
一通 藍白仔那套碰磁招學得真好
核電廠乾儲不過 中央卡我
台中捷運蓋太慢 中央卡我
你找33打大同王世堅還會陪你演智障，你
高鐵不拉去花蓮 中橫不貫通 中央卡我
抹黑蘆洲就是會招惹dpp最經得起民意考
驗的林淑芬
俗辣昌真的被看破手腳 有夠龜 只能騙騙
糞草
上廁所沒有衛生紙 中央卡我
執政了應該是要出來說果菜市場怎麼做才是最
好 不要變成嫌惡設施，不是出未帶頭反嫌惡
設施吧
啊不就退回去了 現在新北市長是民進黨
哦？
擦屁股還要民進黨幫你。你四肢不全哦
。不會幹2026通通別選讓民進黨當新北
市長啊
又要聚音了喔 現在是誰在當新北市長
市場最好是就地重建 因為習慣了
現在沒人要在新地方給你搞果菜市場
在那邊鬼扯好像新北市長dpp似的
覺黃要選上新北市長 成事不足 敗事有餘
自己87成選不上 但能分掉藍營的票 讓藍
營選不上。能拿這當籌碼去跟藍營換東西
藍白的信徒連屁股都不會擦 可憐
原地改建果菜大樓啊
笑，這不是應該找侯友宜辯論嗎？
而且果菜市場周邊都是商家還有攤商住家
像是萬華 環南 都是
徒增不方便而已
智障娼粉不知道侯友宜已經賣了黃國娼了嗎
建商女婿幫建商講話也是很正常的^^
侯友宜說都更按中央沒卡新北 呵呵
如果你原本住的地方沒果菜市場
他媽的連都市計畫都要中央搞。是腦殘
還是廢物。自己挑一個
收租侯卸任前還是好好把那垃圾捷運搞定吧
突然有果菜市場 你會發瘋 半夜很吵
通常住那邊住戶都習慣了 而且都是半夜
開始上班
建商立委黃狗娼幫建商講話也是合情合理
娼粉這種智障生物還試圖把林淑芬拉去跟侯
互咬 結果侯友宜已經切割傅崑萁的狗了
我有親戚就是半夜十二點開始上班 環南
黃國娼這困哈星的蠢貨拿別人給他的資料亂
那種已經成為在地共生的一種習慣
跟新北是誰執政沒關係吧..一個果菜市場都能
打成嫌惡設施，對你中央執政真的有幫助？？
果菜市場跟大家印象中高污染高危險的其他嫌
惡設施差很多吧..那其他更高污染的你要怎麼
面對民眾？？
半夜不會有人去檢舉你噪音
咬蘆洲以為能爭取自己選新北的資本
是嫌麥寮臉不夠腫?跑來蘆洲被虐
不是嫌悪設施那個愛你家旁邊啊。看凌
晨乒乒乓乓是不是嫌悪設施
繼續鬼扯繼續搞麥寮那套，不愧是昌粉
最好是就地重建果菜大樓
又 又又 又又又 中央十成 真棒
蔥粉跟蔥仔都不聽人講話的
哇操～我前面跟jt13講一堆，跟他說了那麼 多主因，結果一直在那邊瘋狂跳針是怎樣
只要對蘆洲人不能被欺負？ 其他地區被設其
他嫌惡設施是應該的？？
我打那麼多，你是哪一個字看不懂？ 跟你們這種人認真解釋簡直浪費時間
先找一個地方暫時搞兩年 學環南那樣
舊地重建最好阿 三重那個果菜大樓附近都工
然後再搬回來
廠沒多少住戶 本來就不會影響到人
半夜乒乒乓乓不是嫌悪設施。叫黃公狗
昌政見提果菜市場 區區有。看你有機票
。操低能兒
阿你不要嫌惡設施蘆洲就活該要？？
有人要辯沒關係 先了解整個生態跟在地
生活型態再來辯
人家蘆洲立委代表蘆洲民意說話怎樣。
操低能兒
黃公狗娼這輩子不用選新北了 林淑芬只要一
原地更新最好啊，在那邊唬爛想帶迫害三
重的風向
直宣傳傅崑萁的狗跟建商聯合欺負蘆洲人
本來在你那你留著自己用，憑什麼要來蘆
洲？你那邊是人蘆洲不是人？
就算KMT禮讓他 他也選不上
不過國昌這波操作會把林蘆洲民調推更高
有的人不是要辯阿，就是cf之流的槓精
林淑芬也會開幹黨內啊，黃國蔥蠢到看
到女性就開嗆，是腦袋有問題嗎...
某位柯粉難道回那麼多話耶，你不提
嫌惡設施，人家本於交通的配套計畫
，啊你新北就還沒回覆內政部要怎麼
做啊，更好笑的侯今天還說林右昌有
在關心，黃國昌說的中央卡蘆洲發展
說法也被打臉啦XD
搞不好這件事連蘆洲在地藍白都挺林淑芬
國昌把他原本優勢區三蘆新的票敗掉
一個連自己菜園變停車場的咖洨管到天邊
笑死..敲敲打打就受不了。住在捷運旁邊就受
得了
黃國娼去吃屎啦
而且這本來就地方的鍋 是他亂扯中央卡
蔥是蠢在以為尊侯2026侯就會推他，侯連
侯可能還在記著柯文哲選總統那時候的事
自己人都推不出來了推你？你還是害侯政
治生命結束的柯的人？
感覺人類平均智商真的被拉低了 操
故意表民眾黨而已
黃公狗昌的受眾都這種咖小哦
其實網紅時代大眾面向確實已經拉低人類
智商了沒錯啊
捷運跟果菜市場差很多喔
笑死那你不要遷阿？幹嘛硬要遷來蘆洲才
都更？現在是cf 2.0出現了？
你不要跳針了，新北市府要給交通配
套了沒，林淑芳已經講很清楚問題在
哪裡了，你跟黃國昌沒有根據問題做
反駁耶
候在黨裡已經不是咖 要派誰也不是他說了算
捷運頂多蓋2.3年 果菜市場是用到你老死
侯友宜故意餵黃國娼中央卡蘆洲的訊息讓黃
國娼去亂咬 不然這個連自己家附近變化都不
清楚的智障怎麼會忽然發現蘆洲有問題
侯不是個咖 但是表人還是可以
對侯而言搞死蔥就是搞死柯阿，最棒的復
自以為幫侯友宜出頭 結果人家把你當棄養狗
仇
利用黃國昌踹民眾黨一腳
看藍白糞在推文凹 原來新北市長是綠的
過幾天民調要變新低了
新北 都市計畫無法搞定 要中央擦屁股???
你柯把蔥捧高，那蔥隕落當然也是你柯的
環狀線偷工減料 小地震要浪費5億修
復 國蔥怎麼沒去關心
鍋，也侯現在恨柯的程度怎麼可能不搞他
，自己2026什麼都沒了
參加個座談會就以為有料可爆
沒想到是自爆
你柯毀約害死侯，侯現在最恨的就是TMD阿
，然後有個沒有政治sense的蔥還想尊侯，
我是侯一定覺得看到鬼
真的是躲在自己直播同溫區躲到都傻了
侯友宜應該喜出望外吧 有個一上來就含LP的
黃現在兩面不是人 大概要被幹翻了 笑死
jt13，果菜市場這麼好，繼續留在三重啊
舔狗 居然還這麼智障主動幫侯跟建商發聲
果菜市場存在只有缺點沒有優點
侯偷渡搬遷案以他手腕新聞根本燒不起來
，國昌這垃圾參加個座談會就在那邊造謠
鬧事，他媽的現在小草還要跟著瞎掰
但是差別最大的在地的接受度
以前果菜市場好賺 周邊商家做習慣
攤商都買好幾棟房 熟悉那邊
他們也習慣半夜吵吵鬧鬧
現在舊有的果菜市場就幾十年了 根本對三重
原地改建衝擊一定最小啦，除非改建太久
那邊沒影響 因為那邊都是工廠跟商業區
你找一個新地方半夜吵鬧 看誰受得了
沒雞蔥 出來炒 沒人知道蘆洲要被硬上
是財團跟新北市府想賣地 逼蘆洲人吞
娼粉真好笑 連舊有的市場是怎樣都不知道
就跑進來幫財團護航 笑死人
蔥仔不是說卡新北 卡三重,他是說卡蘆洲耶
原來新北市長是黃國昌
住市場附近的本來就次等公民
卡新北賣地也能說是卡新北吧 給過啦
反正黃國昌被噴一噴之後應該會低調一下
以新北或三重視角 或許是好,但對蘆洲有害
你以為這樣國昌在三重票會比較多嗎
以前市場很好賺 老的不會認為是次等公
民 它們習慣了
還有聽過賺到買大安區房子
只是他們習慣那種生活方式就是了
國蔥打到綠畜所謂良心的痛點 原來有良心
蔥仔不會低調的啦 他這兩年就是要盡力的
賣弄忠誠給藍營看
黃國娼怎麼可能低調 戰國廁一直狂洗林淑芬
市場不是次等公民啦，工商社會居民開始
的FB跟YT
不在商圈工作後才有衝擊，原本就是他們
生活型態
白國蔥為了新北市長位子想把林淑芬這塊
鐵板不擇手段弄下去吧
其實2028能拉下林淑芬也是偉業啦，畢竟
這傢伙經營得太好，根本dpp北部最後一道
防線
我就問林淑芬，三重人可以當二等公民，蘆洲
人不行？
娼粉滾去旁邊吃屎吧 大人在討論東西小朋友
連在討論什麼都不知道就來嗆聲 笑死人
原po回的都不看，蘆洲交通已經爆了，再加
一個大市場是要原地開停車場？沒有任何交
通配套搞一個需要橋樑出入的區域，認真？
就一直想帶風向dpp迫害三重啊，垃圾昌
粉
真以為這樣洗可以轉成國昌拿下三重？
好啦都是下種人可不可以？那問你們藍白
，搬去那裡除了多增加一個地區的交通堵
塞，讓財團方便蓋新大樓外還有什麼好處
？整天吵居住正義，然後每個議題都幫土
地的主人護航，笑死
急了
黑暗騎士是柯文哲好嗎
黃國昌就什麼都不行 連地方要什麼都不
知道 難怪不敢繼續選汐止
天真以為搬到蘆洲 三重人就會買單
林淑芬加油，一定要電爆藍國昌
吃到柯文哲的洨 謊狗娼肯定顧左右而言他
不敢表態
蔥哥只是一個影帝，只參加一場公聽會就想
玩連連看。現在好了，惹到閩進洞最不好惹
的。
反正小草看不到
整篇九成都是綠網軍的id 不容易
林淑芬就算不掛DPP在蘆洲應該也是穩上的那
種強者
別瞎忙了 戰神不敢應戰的 只會躲在網路上
鬼扯
狗雜種還在網軍 不要自介啦 去幫地球
減壓好嗎
綠畜的腦袋到底裝什麼賽啊？根本一群
弱智 笑死
在地立委當然挺在地的民眾利益，但要選新
北恐怕不能只想討好部分選民
急了
我覺得有市場很方便欸...
果菜市場跟一般菜市場是不一樣的東西，那
是一個聚集點讓其他中小攤商來這批貨的，
會有一大堆卡車大小貨車跑來跑去
搞偶像崇拜的政客 基本上是不管人民的
遇到硬茬子了 呵呵
可惜啊，塔綠班最後一股清流也被弄髒了
高雄果菜市場很難遷了啦 旁邊以前一
整排工寮強迫拆遷改停車場 五十樓又
廢成那樣子 還正對民族路 根本果菜
市場最速配地段
三重果菜市場是整個三重的需求，去
問問三重人反不反對搬啦！嫌惡設施
咧？到底多少建商洗地仔，多愛炒房
炒地皮？開什麼玩笑
還有林淑芬的選區一樣有北三重，連
這都不懂不要出來洗地炒房，笑死人
講掉票就沒意思了 三蘆本來就綠到出汁
那區也不只果菜市場啦，魚市場菜市場停
車場都在那邊
蝦七八亂批
7382的戰神國昌會接受辯論嗎？
林淑芬就是要為果菜市場而戰的意思。也對
啦，市政府都會選一個很爛的點讓人搬了沒
生意
而且往來菜車那麼多搬到只有一條路可以走
的角落，攤商應該不會遷進去，到時候流落
四方又要被罵成市容跟交通的毒瘤，那你們
到底要吃什麼？
市場有人是因為攤商長期經營下來的，不是
你設了就一定有人耶！
爆
[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!大場面來了 林淑芬正式邀約黃國昌辯論 主題就是三重蘆洲果菜市場遷移 大家覺得黃國昌這次會接球嗎? 選舉期間已經沒正面回應王義川辯論邀請 這次該參加了吧![[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!")
75
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦被媒體指出「尊侯友宜」的民眾黨立委黃國昌 日前稱蘆洲南北側專案通盤檢討審查卡在中央 結果引來蘆洲在地立委林淑芬怒嗆 林淑芬點出此案是新北市府最大都更案 除了背後的財團利益驚人![[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦](https://i.imgur.com/Av5RloAb.jpeg "[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦")
46
Re: [新聞] 黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「→ edman008ptt: 所以是林大委員在卡囉？ 那當初是誰 125.228.240.105 05/06 15:59 → edman008ptt: 在規劃的？罵人家監督市政的圖利財團 125.228.240.105 05/06 15:59 → edman008ptt: 有沒有搞對方向？ 125.228.240.105 05/06 15:59 噓 cscat: 妳自己都說卡在內政部了 42.79.193.115 05/06 16:12 噓 luoqr: 所以懂蘆洲的人在替中央護航卡蘆洲發展？ 42.79.175.33 05/06 16:3317
[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了一早最新消息 林淑芬針對黃國昌攻擊抹黑蘆洲表示不滿，要針對三重蘆洲果菜市場遷移 這項公共議題來辯論 相關新聞轉發到八卦板後，目前柯昌館粉 不針對問題討論，直接洗林淑芬是黨意立委， 只有王世堅才是真的民進黨唯一良心、林淑芬不是 然後隻字不提 林淑芬約戰黃國昌提出辯論的相關討論![[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了](https://i.imgur.com/9k3x9Qnb.jpeg "[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了")
23
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？黃國昌到底有沒有種回答問題啦？ 自己放了一把火要燒果菜市場議題， 結果林淑芬直接告訴你問題在哪裡了。 你黃國昌不是很會辯很會講？ 現在身上長懶趴卻連正面回答問題的勇氣都沒有了？17
[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答被認為有意角逐2026年新北市長的黃國昌 批評蘆洲南北側通盤檢討審查卡在內政部 結果引發蘆洲在地立委林淑芬的反擊 林淑芬直指是新北市府史上最大規模都更案 背後牽扯的財團利益相當驚人![[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答](https://i.imgur.com/crgQQYSb.jpeg "[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答")
9
[討論] 蘆洲的都更案不用辯論都知道林淑芬會贏我是在地人 直接結論 三重果菜市場超級精華地段 利百代就把地買走 要把上面的趕去蘆洲河濱那 也就是現在吵的蘆洲北側案 三重果菜市場根本不想搬過去蘆洲6
[討論] 林淑芬竟然形容三重果菜批發市場是大便林淑芬竟然形容三重果菜批發市場是大便 把三重果菜批發市場移到蘆洲就是要蘆洲人吞下大便 三重蘆洲連在一起三蘆三蘆的叫 淑芬姐只選蘆洲不管三重了嗎 --7
[討論] 林淑芬槓上黃國昌 侯友宜：開發勢在必行為了蘆洲南北側案開發 民進黨在地立委林淑芬槓上民眾黨立委黃國昌 黃國昌日前稱此案卡在中央政府內政部 但林淑芬則點出此案背後財團利益驚人 更提到市府的方案是將三重果菜市場遷至蘆洲![[討論] 林淑芬槓上黃國昌 侯友宜：開發勢在必行](https://i.imgur.com/1s5vsvIb.jpeg "[討論] 林淑芬槓上黃國昌 侯友宜：開發勢在必行")
2
Re: [新聞] 林淑芬諷尊侯友宜連屁都是香的 黃國昌反林淑芬果然是民進黨出身的 問A答B的功力一流 黃國昌問的是 新北蘆洲南北側都市變更案 正確名稱: 「變更蘆洲都市計畫（蘆洲南北側農業區專案通盤檢討）」![Re: [新聞] 林淑芬諷尊侯友宜連屁都是香的 黃國昌反](https://www.powerland.com.tw/upload/20220524174613prjqw1.jpg "Re: [新聞] 林淑芬諷尊侯友宜連屁都是香的 黃國昌反")
![[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？](https://i.imgur.com/bfVszbab.jpeg114.137.193.220 "[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？")
46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵43
[討論] 不開香檳這事情鬧大了![[討論] 不開香檳這事情鬧大了](https://i.imgur.com/tOYrs9jb.jpeg "[討論] 不開香檳這事情鬧大了")
1X
[討論] 向陳柏惟先生道歉![[討論] 向陳柏惟先生道歉](https://i.imgur.com/SRDOCqeb.jpeg "[討論] 向陳柏惟先生道歉")
26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結32
[討論] 台灣拿冠軍，會讓你想進場看中職嗎？![[討論] 台灣拿冠軍，會讓你想進場看中職嗎？](https://img.youtube.com/vi/PiCkXFPWoTs/mqdefault.jpg "[討論] 台灣拿冠軍，會讓你想進場看中職嗎？")
30
[討論] 不是阿，館長幹嘛沒事自己自爆= =31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手67
[討論] 我挺KONAMI！![[討論] 我挺KONAMI！](https://i.imgur.com/E6KYosib.jpg "[討論] 我挺KONAMI！")
20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭![Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭](https://i.imgur.com/raszuWrb.jpeg "Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭")
20
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢![[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢](https://img.youtube.com/vi/WJxa0zMxjO0/mqdefault.jpg "[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢")
16
[討論] WHA中華台北 蔡英文：稱謂沒有矮化![[討論] WHA中華台北 蔡英文：稱謂沒有矮化](https://img.youtube.com/vi/0T8LNFZG9zg/mqdefault.jpg "[討論] WHA中華台北 蔡英文：稱謂沒有矮化")
17
[討論] 周玉蔻一審判「一年六個月」囉！17
[討論] 台灣地理位置真的不錯嗎？![[討論] 台灣地理位置真的不錯嗎？](https://i.imgur.com/9TgvzHeb.jpg "[討論] 台灣地理位置真的不錯嗎？")
16
[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎？![[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎？](https://i.imgur.com/DtfGTBUb.jpeg "[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎？")
12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字？![[討論] 賴清德一直講錯球員名字？](https://i.imgur.com/aQbNxlbb.jpeg "[討論] 賴清德一直講錯球員名字？")
16
[討論] 李文宗延押2個月![[討論] 李文宗延押2個月](https://i.imgur.com/74hqjr3b.jpeg "[討論] 李文宗延押2個月")
16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯![[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯](https://i.imgur.com/c8aYAPAb.jpg "[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯")
15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打13
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =![[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =](https://i.imgur.com/pyoaLPrb.jpeg "[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =")
13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧？13
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多11
[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T![[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T](https://i.imgur.com/m5k5al3b.jpeg "[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T")
8
[討論] 賴清德：有一點不要跟王建民學習![[討論] 賴清德：有一點不要跟王建民學習](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241126/1067x800_444654389322.jpg "[討論] 賴清德：有一點不要跟王建民學習")
13
Re: [討論] 我挺KONAMI！10
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….2
[黑特] 台毒狗是看不懂英文?8
[討論] 美國為什麼後來不想做世界警察了？
![[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭](https://i.imgur.com/d1suMk9b.jpeg220.143.197.149 "[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭")
![[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多](https://i.imgur.com/ybVaQOJb.jpeg223.137.191.240 "[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多")
![[黑特] 台毒狗是看不懂英文?](https://i.imgur.com/D7KA92zb.jpg223.136.166.120 "[黑特] 台毒狗是看不懂英文?")