Re: [轉錄] 風評：捷運「撐住」不漲價─很「不柯文
: 推 kuninaka: 北捷不是要交給新北市捷運公司營運了嗎 07/10 02:48
沒有喔,是吵了很久的環狀線西環段經營權預計23/1/31會回歸新北捷,
目前就列車產權歸屬北捷,但場站設施的產權歸屬新北捷.
然後環狀線還要等南北環完工又要把經營權歸北捷,總之就是貴圈真亂.
之後大概萬大線還會繼續有這樣的問題吧,
現在建設中的萬大線一期是台北市捷運局營建,
未來二期的營建單位則是新北市捷運局,
到時候又得繼續討論吧?
--
我一直以為染谷演的是織田上總介信長,直到我看到了這句:
https://i.imgur.com/BYJy3MP.jpg
原來是姓織田的夏亞總帥啊,歸蝶是可以成為母親的女人.(?) XD
川口春奈原來是來演媽媽的.(喂)
--
※ PTT 留言評論
12
首先捷運價格定住完全不動是完全正確的，但柯文哲市府基本上在鬼扯。 台北捷運不是「台北市的捷運」而是「台北都會區捷運」，包括新北甚至整個北台灣。 如果只有「台北市」，根本無法達到最適路網，無法達到有效益的經濟規模。 其次，風傳媒的風評，基本上也是見樹不見林的說法。 正確的說法是，捷運鐵道業本來就該經營自己的發電廠及變電廠。5
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 風評：捷運「撐住」不漲價─很「不柯文](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/11/01/20191101-040403_U4040_M564350_5355.jpg?itok=LCKPxKmk "[轉錄] 風評：捷運「撐住」不漲價─很「不柯文")
定 : 調以不漲票價為原則。這個決定，短期來看或許「無傷大雅」、可以接受，長期來看則可 能 : 是開啟一個財務黑洞的開始。 : 這波電價調漲幅度相當大，平均漲幅8.4%，用電大戶甚至一口氣漲了15%，對每年電費成![Re: [轉錄] 風評：捷運「撐住」不漲價─很「不柯文](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [轉錄] 風評：捷運「撐住」不漲價─很「不柯文")
35
[分享] 北捷萬大線一期各站內外3D模擬影片感謝 北市捷運局影音頻道 分享 台北市政府捷運工程局今天逐步公布了萬大線一期各站內外的3D模擬影片 LG01站(中正紀念堂站(南門)) LG02站(植物園站) LG03站(廈安站)![[分享] 北捷萬大線一期各站內外3D模擬影片](https://img.youtube.com/vi/pDCl5jTsuOs/mqdefault.jpg "[分享] 北捷萬大線一期各站內外3D模擬影片")
18
[閒聊] Street Fighter 6 軍佬時間線跑到三代後面, 大概不免這些元老角色都在比老了吧... 音速風暴跟腳刀超必都搭載了, 看來大招每個角色可能不只一個?![[閒聊] Street Fighter 6 軍佬](https://img.youtube.com/vi/dPyZ5Noum9g/mqdefault.jpg "[閒聊] Street Fighter 6 軍佬")
10
[討論] 台北捷運環狀線、萬大線4度流標營建成本上漲，政府深受其害。台北捷運環狀線以及萬大線，雖已分別追加90億元及58億 元預算，卻仍無法成功吸引廠商，4度流標。台北市捷運局表示，將與新北市府、交通部 討論解方，討論是否調整預算或招標條件等。 台北市捷運局日前為提高廠商投標意願，先在捷運環狀線南、北環段追加90億元預算，可 結果仍是流標；捷運萬大線則追加約58億元預算，但在土城段標於今（2022）年3月8日47
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站？？？ 你從哪聽來的「只蓋到東湖」？ 完全沒這回事。從來就不可能有什麼「只蓋到東湖了」。 不給你台北市政府捷運工程局蓋，不代表政府不蓋好嗎？ （而且也是你台北市捷運局自己「棄蓋」的，才讓別人有機會，收回來蓋）8
[閒聊] 捷運路線地方主管機關有鑒於台北市與新北市的環狀線經營權爭執 爭議緣自原則上由路線計劃地方主管機關取得經營權 目前雙北的捷運路線已知的可能如下： 環狀線第一階段：新北市政府（台北市政府擔任建設及土地開發地方主管機關，103政院 管制查證報告）（附註：101年時，環一仍然由台北市政府為地方主管機關）5
Re: [討論] 台北市捷運建設掛蛋?沒那麼誇張啦，若要說柯市府任內完全沒進度那當然不是事實。 像萬大線和信義線延伸還是有進度呀。 柯市府所謂的捷運掛零，是在「新規劃」的這一塊直接掛零。 大家可能知道，目前鐵道業實情，捷運局是負責蓋，捷運公司是負責營運。 雖然法律上是沒有規定一定要這樣分工，但是實務上這種大致分工還是存在的。![Re: [討論] 台北市捷運建設掛蛋?](https://i.imgur.com/r18djW9b.jpg "Re: [討論] 台北市捷運建設掛蛋?")
5
Re: [新聞] 快訊／北捷票價恐調漲！痛批台電「漲20%溫度比外面高那直接被天龍鯛民鯛死啊. XD 基本上就是政府那個公共場所的26度是下限了, 而且是出風口才有26度吧? 可以站在有出風口跟沒出風口的地方, 自己體感一下,那真的是有差的;![Re: [新聞] 快訊／北捷票價恐調漲！痛批台電「漲20%](https://i.imgur.com/BYJy3MPb.jpg "Re: [新聞] 快訊／北捷票價恐調漲！痛批台電「漲20%")
2
Re: [問卦] 真的有人不知道youbike怎麼計費喔？現在新北市的計費同台北市啊. 政府補貼額度減少的緣故, 雙北租借Ubike前30分鐘都是5元. 前30分鐘租借要0元只有幾個狀況: 1.轉乘優惠: 一小時內聯營公車/北捷搭乘後轉租借Ubike2
Re: [黑特] 如果DPP贏台北市，台北人會崩潰嗎不至於吧? 台北人大概就是市長選上了就開始嫌開始刁了吧, 管這選上的是安公子,33還是clock, 這才是台北人的民族性(?) -- 天龍鯛民. 而且不管市長是誰這個民族性從來就沒有變化過,這才可怕.
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
26
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大？8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 抽獎案沒人討論了？5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了![[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了](https://i.ytimg.com/vi/cY7O1PwuHHc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBwlF41li4y_AoC-y9XxBjlpPHxhw "[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了")
5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")