Re: [討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?
不是唬爛的
以下為雞百顆
北市府時期編輯
1995年,轉往臺北市政府任職,先後擔任臺北市停車管理處技士、臺北市停車管理處副工程司兼股長、臺北市停車管理處正工程司及臺北市停車管理處科長等職。[1]她在陳水扁及馬英九擔任市長期間,協助推動台北市整體停車場規劃。郝龍斌市府時期,由於她熟悉各項公共建設的溝通協調,因此被調任到發言人室,專職協助跨單位的溝通與彙整。2010年臺北花博舉行時,她回到市府交通局執行跨單位協調花博交通規劃。[5]2014年,她在柯文哲競選市長期間,擔任交通政策諮詢小組顧問,提出體驗機車族生活、拆除忠孝橋引道方案及公車系統整體改善的建議。[5]之後,她轉任交通部公路總局監理組專門委員。
等於是她當過台北市的事務官很久 連郝龍斌時代都是大將
結果2014還跑去當柯文哲的交通幕僚
我知道了啦 一定是太爛 難怪柯文哲一直說台北市交通沒救了
一定是這個原因
--
不知道這段會不會等等被刪掉
感覺會被刪掉
雨晴小組又要出征了
有點扯 柯政績 原來都是第一任 別人幫的
他自己啥都搞不出來
柯CF第一任 有林欽榮 沈慧虹幫忙 算是不錯了
但又怎樣 走的沒得撈 打就對了
第二任沒這些人 真的就完全瞎搞
幫的又都是民進黨的偏多
笑噴 這樣就搶到民進黨新竹市長候選人 可惜宏輝了
….. 第一任不錯? XD 笑死
原來又是個藍底的 難怪新竹地方人士一堆不爽
結果現在自己找的 都是來戰鬥的
一個半路出家的藍藍路 把深耕幾十年的新竹在地人打趴
真快笑死
沈慧虹當時不是民進黨的唷
當時能做的政績 民進黨偏多啊 我沒說他是民進黨的
他是今年才入黨的,綠粉開心成這樣
但好慘第二任擺明是來戰鬥 鬥爭的
先說說阿北第二任的小內閣有哪個是很讓人覺得不錯的??
她能改善竹科的交通嗎
反觀珊珊不入民眾黨 就知道多臭
發言人 戰鬥的不錯
自家新竹後院失火了
阿扁政績-1
馬英九政績-1
檳榔柯 政績-1
還真是專業的
沈惠虹是郝市長以前的班底,你確定這樣是在幫民進
黨嗎?
會做事的都會鬥爭的鬥走 所以現在剩下的都只有會鬥爭的
要說幾百遍 會佔領帝八板會操作聲量輿論又如何 現實不
會做事94沒有票 嘻嘻
4
靠北 真的假的啦….. 北市民對於柯文哲最有感的幾個政策之一 拆除忠孝橋引道 居然是沈慧虹提出來的建議?哈哈哈哈哈哈 誒 不過看來那個已經沒用了啦X
死忠仔:「台北市停滯太久了。」 也是死忠仔:「北門拆橋是黨的提案, 所以是黨的政績,不是阿北的政績。」 死忠仔要不要先回去開會喬一下說法? 一下說台北市停滯太久了,八年沒有政績,3
所以說股市上萬點根本是馬英九的政績啊! 蔡母豬整天吹是他的政績, 真的是讀稿臭婊子! 當初馬英九說要股市上萬點, 多少人不相信啊!23
首Po如題 剛才水管推薦我看紅姨前幾天的廣播節目 然後當集的來賓是沈慧虹 她在節目裡面提到 他2014柯cf在選市長時當阿北的幕僚,然後阿北唯一的政績拆橋居然 是她提出來的。 照柯粉在同婚時的邏輯只要負責提案就是最大功勞,所以拆橋自然該算沈的。
爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊? 先說結論:徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播,才大概知道原來徐的停車地點是光復南路爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。89
[問卦] 有比臺北市動物園更頂的動物園嗎yoyoyo肥宅們 臺北市立動物園 門票60 走半天還看不完 園區規劃不錯 乾淨整齊 動物也養得很好 與遊客有一定距離64
[爆卦] LIVE 20220507_臺北市防疫因應記者會16:00 LIVE 20220507_臺北市防疫因應記者會 今天全臺本土46,377例、境外移入159例,有11例死亡案例,臺北新增本土9,245例,跟我 們內部預估近萬例非常接近。 接下來PCR量能緊繃,隨著確診人數飆高,恐怕無法再被視為觀察疫情狀況的「硬指標」41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此25
[討論] 北市會展基金會是北市出資,為何要裝不熟?欸, 臺北市會展產業發展基金會就是台北市出資1000萬設立的, 資料來源:臺北市會展產業發展基金會 財團法人臺北市會展產業發展基金會(以下簡稱會展基金會),係臺北市政府於民國100 年捐助新臺幣1,000萬元作為基金,且為使花博公園持續營運及活絡,並推動本市會展、18
[問缺] 地特三等台北市會計各位前輩好,有幸考上台北市地特三等會計 想要詢問是否有比較推薦填選的單位 本身不是很在意升遷比較想要少加班..(該不會在雙北這個要求很難吧QQ) 1.臺北市政府工務局大地工程處會計室 2.臺北市政府警察局會計室15
[請益] 110普考交通技術選填志願有幸今年有考上交通技術普考 但名次不前面 想請各位幫忙有沒有什麼職缺推薦 還想繼續考高考 因為考的不是很前面,中央單位是選不到了,想問志願選填的排序:9
[爆卦] 1/11公佈臺北市確診個案公共場域活動史資料來源:臺北市政府官方網站臺北市嚴重特殊傳染性肺炎(Covid-19)專區 個案活動史1110111臺北市確診個案公共場域活動史頁面 --4
[討論] 馬英九在臺北市選得贏柯文哲嗎?馬英九第一次選臺北市市長,拿了76萬票,小贏陳水扁5% 柯文哲第一次選臺北市市長,拿了85萬票,大勝連勝文17% 馬英九選臺北市長時,很多人還沒出生,無法體會馬當年的戰力 難以理解藍媒洗腦說馬是選舉戰神 而現在看到聲勢如日中天的柯文哲,卻沒見到綠媒、藍媒說柯是選舉戰神
86
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?91
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680014
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?