Re: [討論] 北市1200塊敬老津貼,該不該發?
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 挖,其實這是好難的題目,真難回答
: 不過數字版那篇新聞,挺柯市長不發理念,進而拒絕到議會說明的行動,
: 竟然是占多數的!
: 其實捏,柯說“債留子孫”,也不是完全沒理
: 北市1200塊敬老津貼,該不該發勒?
這議題也凸顯出民進黨的司法改革就是笑話一則
為什麼我們先來看看以前的釋憲程序
司法院大法官審理案件法
第 5 條
有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:
一、中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權
與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有
牴觸憲法之疑義者。
二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法
定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸
憲法之疑義者。
三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法
發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴
觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。
聲請解釋憲法不合前二項規定者,應不受理。
然而現在的呢
憲法訴訟法
第 47 條
國家最高機關,因本身或下級機關行使職權,就所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
下級機關,因行使職權,就所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得報請上級機關為前項之聲請。
中央行政機關組織基準法所定相當二級機關之獨立機關,於其獨立行使職權,自主運作範圍內,準用第一項規定。
有沒有發現什麼?
地方政府哪裡去了?
有沒有看到下級機關
那就是地方政府阿,笑
現在地方要送釋憲變成要先報中央,中央想送才能送
完全變成中央想搞你就搞你,挖靠
真的是有夠天大的笑話
看來同婚釋憲真的掉不少票齁
--
南部死忠不會知道 睜眼閉眼都投民進黨
林北糖國人 誰說南部人不會知道?
※ 編輯: deegs10221 (114.37.63.194 臺灣), 07/13/2022 13:41:171
題 : 也可以吵這麼久也是服了。 : 不要在那邊講什麼用其他補助替代,問問自己好了,政府發錢給你自己運用比較好還是 卡 : 一堆條件的補助好?2
這位鍵盤律師 你是不是不知道悠遊卡點數是做為健康促進用? 希望老人能多到外面走走 他的使用範圍有限制,再說一次,是有限制 你那麼會查一堆莫名不相關的法條4
恕刪~ 我覺得你是假前柯粉~ 2019年監察院報告 按柯文哲在2021年表示,隨著人口老化,若按原本重陽敬老金的發法。6
柯文哲說過 國家力量在於國民全體 台北市取消敬老金 就可以引發老人的抗爭 民調跌了8%1
不對阿發敬老津貼的話柯CF說會債留子孫 所以發對嗎? 但是他也發過敬老津貼阿 只不過發到卡上這樣阿 所以發現金會債留子孫的話3
當然不應該發 而且看不起台北市老人是不是膩 覺得住在台北的老人會稀罕這1200元? 至少也要發3000元 甚至6000元吧 講難聽點 1200元去按摩按90分鐘就沒了2
前柯粉來回答你。 敬老津貼是個假議題,你知道吧? 一開始我是支持柯文哲停發老人津貼, 那時候的說法是不要給一次性的錢, 要把經費放在其他地方,例如共餐,5
1200就超級小錢,老實說發給老人當作年金的一種補充根本不痛不癢,就這種無聊的議題 也可以吵這麼久也是服了。 不要在那邊講什麼用其他補助替代,問問自己好了,政府發錢給你自己運用比較好還是卡 一堆條件的補助好? 另外有些人平常靠北靠母政府應該學北歐國家研究無條件發放最低所得,老實說政府這樣
爆
[問卦] CDC的命令大於憲法?CDC授權給防疫相關人員, 能搜查隔離人士的餐點, 並且任意的移動破壞, 把好好的菜弄成噴。 這一點,27
[討論] 萊豬案 憲法法庭宣判有數個直轄市議會 向司法院聲請憲法法庭判決 憲法法庭今天下午3點宣判 全文如下 111年憲判字第6號【萊劑殘留標準之權限爭議案】 案由18
[討論] 陳時中說:政務官自由業 大家有什麼看法據我了解..........。 2017年02月08日 新任衛福部長陳時中日前受訪曾說出「醫療是服務業」,引發部分醫界人士爭議。 新任衛福部長陳時中正式上任、依舊不改立場, 認為醫師誓詞中第一條為「我鄭重地保證自己要奉獻一切為人類服務」10
Re: [閒聊] 重機上國道 拖吊依法無據幫你圖解。 : ====================== : 道路交通管理處罰條例 才有 第 85-2 條 : 車輛所有人或駕駛人依本條例規定應予禁止通行、禁止其行駛、禁止其駕駛者,交通勤務8
[問卦] 當總統需要什麼技能如題 本魯很好奇 平常也不太了解總統在幹嘛 我貼一下維基 依據《中華民國憲法》規定,中華民國總統對外代表中華民國,可行使締結條約及宣戰、9
[問卦] 憲法法庭憲判字第2號判決484館長的勝利憲法法庭111年憲判字第2號判決摘要 聲請人一因侵權行為損害賠償案件,經判決應於網站上刊登道歉聲明,經用盡審級救濟途 徑後,主張系爭規定有牴觸憲法之疑義 判決主文 1.民法第195條第1項後段規定:「其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」所6
Re: [新聞] 義大利富商和空姐跨國爭女 憲法法庭:暫停交付子女司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置, 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統 、副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎, 後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人 為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之」。4
[課業] 111年憲判字第8號整理重點看到昨天剛出爐111年憲判字第8號整理的高普/司律考試重點,感覺不錯,跟大家分享, 節錄如下: ★【判決重點】 作者是用樹樹狀圖來表達,滿好懂的,原文可以下載 ★【考法】3
[請益] 為何大法庭實施後聲請釋憲要限定三年內?D=1252 六、廢除判例選編、變更制度及決議統一法律見解制度 (一) 刪除法院組織法現行條文第57條廢除判例選編、變更制度,刪除行政法院組織法現 行條文第16條之規定,廢除判例選編、變更制度及決議統一法律見解制度。
29
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了97
[討論] 感覺柯文哲不想玩政治了39
[討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車26
[黑特] 國昌在辯論上有什麼戰績嗎20
[黑特] 黃國昌力挺徐巧芯 說看不出洩密在哪21
[討論] 好羨慕徐巧芯18
[討論] 有人討厭小草超過kmter嗎?17
[討論] 蕭敬嚴: 巧芯真的有住在那里嘛?11
[討論] 徐巧芯應該完蛋了11
Re: [討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車18
[黑特] 寄生獸黃國昌14
[討論] 黃國昌孬的結界:找賴清德來啦36
[黑特] 原來東亞非洲豬瘟只剩台灣跟日本非疫區?10
[討論] 巧芯可以把房子賣我嗎?6
[討論] ncc委員一直過不了會怎樣?10
[討論] 核廢料放哪邊好??X
[討論] 捷克雜誌跟密件哪個援烏案資訊比較完整?8
[討論] 慟!陳柏惟鐵口直斷京華城都更可能會失敗8
[轉錄] 余杰:成功大學還處在戒嚴時代嗎?43
[討論] 新北人黃國昌你們投的下去?16
Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論!盤點黃國7
[黑特] 猴蔥..我操泥馬!來一次我罵一次!6
[討論] 小草覺得林淑芬講錯在哪?6
[討論] 柯文哲現在在想甚麼?35
[討論] 蔡英文滿意度排行:長照/國際/國防/經濟5
[討論] 柯文哲真不玩政治,民眾黨就鳥獸散了5
Re: [討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車4
[討論] 全國民智商 bug4
[黑特] 0403地震花蓮縣府專戶累計5.4億元台幣4
Re: [新聞] 徐巧芯是「受文者」!江啟臣:未解密