PTT評價

Re: [討論] 北市1200塊敬老津貼,該不該發?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 北市1200塊敬老津貼,該不該發?作者
antistar
(反反反)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:1

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: : 挖,其實這是好難的題目,真難回答
: : 不過數字版那篇新聞,挺柯市長不發理念,進而拒絕到議會說明的行動,
: : 竟然是占多數的!
: : 其實捏,柯說“債留子孫”,也不是完全沒理
: : 北市1200塊敬老津貼,該不該發勒?
: 不對阿發敬老津貼的話柯CF說會債留子孫
: 所以發對嗎?
: 但是他也發過敬老津貼阿
: 只不過發到卡上這樣阿
: 所以發現金會債留子孫的話
: 發到卡上就不會嗎?
: 啥卡這樣厲害發錢到卡上就不會有債留子孫的問題阿


這位鍵盤律師
你是不是不知道悠遊卡點數是做為健康促進用?
希望老人能多到外面走走
他的使用範圍有限制,再說一次,是有限制
你那麼會查一堆莫名不相關的法條
怎麼不會查這個?
然後因疫情關係老人不敢出門用掉
才把結算盈餘還回去
請問敬老金有限制健康促進用途嗎?
請問敬老金有因為疫情無法健康促進才兌現嗎?

對了,順便講一下
敬老金北市只是排富,僅發給低收戶
然後好幾個縣市也開始走向排富了
包括你的胖主子肥燦

敬老金應不應該排富,我覺得正常智商
不要太智障的都知道答案

--

antistar: 版主有看到的話,順便回應一下我文章疑問好嗎!!!!03/07 02:05
版主 給antistar sa080691 警告1次
antistar: 版主真英明,我的文章ssnlee推文不抓,這裡馬上抓呢!03/07 14:12
antistar: 故意無視文章,然後再次提醒時就來警告是哪招??? 政黑史上最神秘不思議之釣魚管理事件簿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1657691240.A.900

q347: 簽名檔是甚麼可怕的版主?07/13 13:48
setzer
很多塔綠畜罵我紅共
其實我監督kmt更兇 嘻嘻
kuninaka: 結果去年發的不排富 07/13 13:51
sam0313: 憑什麼排富 老人很下賤嗎?07/13 13:54
感謝示範我文中所描述的
Evanscence: 推樓上 郭董也應該發1500 表達尊重07/13 13:57
03/07 14:25
版主 給sa080691 antistar水桶10日
政黑史上最神秘不思議之釣魚管理事件簿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.22 (臺灣)
PTT 網址

q34707/13 13:48簽名檔是甚麼可怕的版主?

kuninaka07/13 13:51結果去年發的不排富

sam031307/13 13:54憑什麼排富 老人很下賤嗎?

Evanscence07/13 13:57推樓上 郭董也應該發1500 表達尊重

※ 編輯: antistar (49.216.50.22 臺灣), 07/13/2022 14:06:50

no2muta07/13 14:03桃園真的排富耶www