Re: [新聞] 快訊／綠營民調：林智堅正式開跑　支持

※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
:
: https://www.ettoday.net/news/20220715/2294895.htm
: 2.新聞來源︰
:
: ETtoday
: 3.完整新聞標題
:
: 快訊／綠營民調：林智堅正式開跑　支持度領先張善政10%
: 4.完整新聞內容︰
:
: 記者呂晏慈／台北報導
: 民進黨備戰九合一選舉，隨著本週完成雙北提名，年底縣市大選大致底定。黨政高層指出，
: 黨內團結氣氛帶動支持者的士氣，綠營支持者更加凝聚，根據綠營最新民調，「雙北雙箭頭
: 」帶動北北桃整體選情，綠營凝聚的士氣加上桃園市長參選人林智堅正式於桃園開跑，林智
: 堅以37.3%支持度領先國民黨參選人張善政的27.2%。
: 國民黨強力攻擊林智堅的論文爭議已經兩周，根據民進黨黨內高層指出，本週最新完成的桃
: 園民調顯示，林智堅的知名度是87.6%、欣賞度是48.3%，明顯優於對手，張善政的知名度是
: 76.6%、欣賞度是43.3%；台灣民眾黨參選人賴香伶的知名度是41.0%、欣賞度是18.0%。: 黨內人士表示，林智堅的知名度、欣賞度都優於對手，突顯林智堅在3方面的優勢：首先是
: 林智堅在新竹市的施政獲得肯定，其次，鄭文燦在桃園市的施政獲得肯定，第三、林智堅勤
: 跑桃園基層，從宮廟、公益團體到產業，林智堅跑基層的面向、次數和民眾歡迎程度，都比
: 對手好。
: 面對國民黨抹黑兩周的論文爭議，有32.5%覺得是選舉抹黑，有31.3%認是抄襲爭議，無意見
: 是36.2%。黨內人士解讀，無意見有3成多，表示一般民眾對這種選舉的政治口水是難有共嗚
: 。
: 此外，約3成認為是抄襲爭議的部分，也多屬於藍綠基本盤的背景，顯示國民黨就算連續幾
: 天在台北開好幾場記者會，桃園在地民眾的感受和台北的國民黨高層就是有不小的差距。: 黨內高層表示，藍營過去常打總統蔡英文論文的爭議，後來儘管校方和蔡英文都提出具體證
: 據，但藍營依然不相信，到最後都變成很狹隘的同溫層議題。
: 黨內高層指出，林智堅的支持度和一個月前相比是持平，但張善政一個月內卻從32%掉到27.
: 2%，張善政民調下滑的現象，顯示國民黨這段時間的論文攻勢並沒有獲得選民肯定，而且過
: 度口水的選戰風格，在桃園地區並無助於張善政的支持度，相反地王鴻薇等從外地來的政治
: 人物的批評，可能反而引起桃園民眾的反感。
: 黨內人士指出，林智堅的支持度維持領先張善政，顯示民眾在意的是候選人個人的執政能力
: ，候選人所屬政黨的執政表現，而不是選舉到了才有的政治口水。隨著林智堅勤跑基層，提
: 出市政願景，支持度應會更加穩固。
: 本次民調執行日期為2022年7月13至14日，完成1028份民意調查，抽樣誤差為3.1%。
: 5.附註、心得、想法︰
: 綠營民調張善政只輸10%，那張善政就贏定啦，預估張善政會大贏林智堅，看來桃園人還是
: 很愛張善政的，畢竟韓粉很多，張又當過韓的副總統候選人。

我身為免費仔柯粉，從來就沒有要求林智堅退選，我一直都在各篇底下推文，
林智堅要為抄襲道歉!
縣市長比施政，還有選民買不買單你的施政，憲法可沒規定論文抄襲的人不能選縣市長。

但是事情要分明白，論文抄襲就是抄襲，你抄襲了，你學位資格就是有問題，
不要拿不屬於你的東西，這是很基本的。

我希望目前台灣勢力最大的民進黨，還重視這些基本的價值，這些基本價值是高於
台灣主體性，你捨棄基本價值只強調台灣主體性，那跟普丁整天嗆聲：
"如果世界不要俄羅斯，那要世界幹嘛?"
我希望台灣社會不要這個爛樣，或慢慢朝這個爛樣發展。

你可以說學術不重要，不是每個人都要念碩士! 或是台灣不需要學術!
你這樣說我也不能反駁你，你可以覺得學術不重要。

但是 "不要拿不屬於你的東西" 我覺得這是基本。

林智堅現在就是拿了，我希望他歸還。 這非關你覺得學術重不重要。

如果民進黨支持者覺得這個基本價值也不重要，那台灣永遠都會分裂，就算外省人死光，外省人包括我全部都被吊路燈，台灣還是照樣分裂!!!

林志堅如果勝選，我恭喜他，他說服了桃園人他的施政符合桃園大部分的利益。

但我希望他勝選後，道歉並且聲明他不會自稱有碩士學位，除非他以後以
正常的方式拿到碩士學位。

這非關選舉，這是基本價值。

--

你可以不投張善政，說不定張善政的政策會害到你，我有甚麼資格叫你投會害到你的人? 甚至你想要投林智堅也可以，說不定林智堅的甚麼政策有幫你減輕生活壓力，你投 幫助你最大的人就好 林智堅可以勝選以後再道歉

如果你說的是真的的話，雷同3成也是抄襲了，那她也應該要道歉。

口試委員是鄭的老公? 鄭都不避嫌的嗎?

如果報導屬實，那我覺得這也是再亂搞!

你的學位沒問題很好啊 恭喜你 還是你覺得鄭正金的學位沒問題? 我看報導，他的學位問題很大!

這位 kuninaka 跟我嗆過: kuninaka: 你黨政編號多少? kuninaka: 我2019入黨 我在社會上這麼多年，第一次遇到吵架時有人跟我嗆黨證(還是民眾黨黨證) 你要秀黨證，秀塔綠斑的拉，民眾黨黨證太漏氣了拉

好啊，你說我是假柯粉，哪以後有塔綠斑說我是 4%，那你得要來支援一下? 只有柯粉才4%，我是假柯粉當然不是4% 阿

因為塔綠斑再反駁你的意見阿? 你不捍衛一下你的判斷? 不用每篇文都站出來，你我都有在的文幫一下就好 對阿，我沒要求你每篇幫阿，你路過時有看到幫一下就好

然後 kuninaka你不滿意我自稱 "免費仔柯粉"，我OK阿， 我是從塔綠斑的定義下，覺得我應該要自稱柯粉。 你要我改可以阿，但你覺得我應該要自稱甚麼粉? 這樣發文章或推文時， 才不會被人打臉?

阿，那不就是話都你在說? 跑來我文章底下不滿意我的自稱，說是路過。 然後我問你，怎樣你才滿意? 結果你又回 "你家的事"? 阿話不都是你在說? 你公主病很難伺候耶

那你覺得我該自稱甚麼粉? 你才會爽?

不是阿，是你不滿意我的自稱阿? 那你不幫我釐清一下? 我還蠻常幫柯在這裡跟人吵架ㄟ? 不能自稱柯粉嗎? @@a 印象中 侯友宜被罵、韓國瑜被罵，我都沒站出來過? 而且我從來沒稱讚過侯友宜、韓國瑜，最常再PTT稱讚的是柯文哲， 甚至英皇我也有讚她幾句 難不成我是英粉?

kuninaka 自稱不是塔綠斑，我人很好，就先相信他自己的判斷。 但這位黨證仔居然再台北市敬老金的議題上，居然跟塔綠斑側翼一樣 叫柯市府發 0 元 ?! 北市議會藍綠議員都有決議通過了，居然鼓吹柯用小手段玩弄民意 !? 你提這種無恥的建議還敢我跟嗆你是2019入黨的，有民眾黨黨證的? 這種噁心無恥的事，目前台灣只有塔綠斑幹過! 以核養綠的公投都過了，結果塔綠斑當民意是放屁 !! 我現在懷疑他是塔綠斑，因為只有塔綠斑這麼無恥敢玩弄民意!