[討論] 柯粉朋友：F-16V是過期爛貨

Gavatzky07/16 12:23美國自己用F35，然後賣我們F16V

gogobar07/16 12:23美國賣日韓F35,然後台灣用捍衛戰士XDDDDD

spector6607/16 12:24你朋友是哪個nobody

timeriver23507/16 12:24https://i.imgur.com/Ac3cj7w.jpg

nicholas040607/16 12:24是阿 要就賣捍衛戰士的F14 這才是美國尖端科技

hydra317907/16 12:24過兩天你藍白朋友被打臉後，會說台灣能買到F16-V是馬英

hydra317907/16 12:24九的功勞

brella07/16 12:25我是建議柯畜生選總統時政見直接說明只買f35，其他一律拒

brella07/16 12:25絕

timeriver23507/16 12:25賣F35給台灣。最開心的大概中共

Arthurseed07/16 12:25F16V是過期爛貨沒錯啊，柯粉現在都推無人機

iamdota07/16 12:25爛貨比偽貨好吧，奸20吹這麼久了，也沒形成戰力

JustSad07/16 12:25賤貨就是矯情。

nepenthes707/16 12:25一堆國家要買 爛貨？

ludwickfan07/16 12:25過期爛貨？然後台灣自己還做不出同等級的哩

nicholas040607/16 12:26我建議不如直接跟北韓買核彈 比較快

dreackes07/16 12:26核彈哪需要買 台灣要搞不用多久就搞得出來了

dreackes07/16 12:26100年前沒有電腦就搞得出來的東西

brella07/16 12:26我錯了，柯畜生應該會向中共買殲系列的

arceus07/16 12:27好壞是比較出來的 日韓星不知假想敵是誰 買到F35

kuninaka07/16 12:27假想敵中國

kuninaka07/16 12:27俄羅斯

dreackes07/16 12:27順便一提 F35跟F22都貴到美國不想養太多

arceus07/16 12:27我們假想敵是中國 而且已有第五代戰機 只買到F16系列

nepenthes707/16 12:28中國的五代機? 被f14擊落那種嗎

nepenthes707/16 12:28還是俄羅斯被打下來那種

arceus07/16 12:29最誇張的是日韓有美軍駐軍 星離的遠遠的 拿得都比我們好

andey07/16 12:29核彈技術不難 難的是材料 能生產武器級核原料就那幾個爐

Gavatzky07/16 12:29結果美國F16V價格賣的跟F35一樣貴

nepenthes707/16 12:29只有美國才是真五代 其他都是假的

sln511207/16 12:29嗆他 你家cf 也是台大不要的爛貨啊

LI4007/16 12:30這年頭還有人拿單機說比套裝方案貴也是笑了www

LaHu07/16 12:31叫你朋友去抗議Toyota，把Altis下架，賣什麼40年舊貨

madduxH07/16 12:31柯粉是不是深藍呢？可以了解一下嗎

kuninaka07/16 12:31我有把朋友ID打出來阿

cttw1907/16 12:33這算是「817公報」的限制吧

turst07/16 12:34cf若當總統 直接解放軍駐台 還買三小飛機

tannoy07/16 12:34反串

Robben07/16 12:34台灣守方 光密集防空就能支援

gogobar07/16 12:35Altis 本來就是落後的垃圾,不服來辯

hbj194107/16 12:36先承認是自己

gogen07/16 12:37F35我們不太養得起，隱形塗料要定期維護，等等

gogen07/16 12:37F16V缺點是隱形能力，但其實如果我們沒有要主動深入大陸進

gogen07/16 12:37攻，其實還好

gogen07/16 12:37所謂隱形能力也只是可以遠距看不到，比較近才被發現，不是

gogen07/16 12:37雷達完全看不到

gogen07/16 12:37F16V就不錯了，有有源相位雷達，射控一體頭盔，新購的有適

gogen07/16 12:37形油箱，更大馬力的發動機

LI4007/16 12:38我們想要F35最主要也是那個短場起降的設計

gogen07/16 12:39F35有是更好，沒有其實差異不大，也需F35B短場起飛效用大，

gogen07/16 12:39其他真的還好

scorpio092007/16 12:39Altis 爛不爛我不知道，我只知道他很暢銷

scorpio092007/16 12:39https://bit.ly/3aJ61Q5

Anvec07/16 12:39F-16V還是馬英九去投資才有的

Anvec07/16 12:40不然本來美國沒有想要搞這個計畫

kuninaka07/16 12:40柯粉朋友說那是過期爛貨

Anvec07/16 12:41就台灣防空需求而言 是很夠用的戰機

gogen07/16 12:41通常柯粉=軍盲

Anvec07/16 12:42但是如果要反艦作戰 或是攻擊對岸軍事設施 推力就很欠缺

Anvec07/16 12:42美國不願意提供我們攻擊力太強的戰機 但某些任務就是需要

Cishang07/16 12:42軍盲 END

gogen07/16 12:44台灣下一代戰機要用超級大黃峰的發動機，推力應該不錯

tony12101007/16 12:44怎麼會跟柯粉作朋友？不怕拉低智商嗎？

jorden07/16 12:44笑死

kuninaka07/16 12:45那個超級大黃蜂的發動機新聞看看就好

arceus07/16 12:46就是比較出來的啊 人家需求沒你迫切 頂多防北韓

arceus07/16 12:46全球媒體都在炒兩岸危機 結果人家都拿比你好 你做何感想?

AKIRAYOUNG07/16 12:48柯粉除了殲系列都是爛貨

upeo07/16 12:49F16小台 上塗料也是能達到低RCS 不過柯糞聽不懂

cchart07/16 12:49F16本身不是，飛官失事率高的政府才是爛貨

whitefox07/16 12:53最近中共的J10偷學F16V的適形夾艙

cchart07/16 12:54幾個月菜鳥兵就高喊保台，騙年輕人的票

meredith00107/16 12:54柯糞愛吃屎 不意外

antistar07/16 12:55http://i.imgur.com/wDPphLr.jpg

antistar07/16 12:56同樣是朋友，是不是柯粉，同溫層反應就不同 嘻嘻

osak07/16 13:03是

pchunters07/16 13:05政黑仔的柯粉好友還真多

kuninaka07/16 13:11多阿 我都列ID給你看了 你也是我好朋友

tsgd07/16 13:14全球國民機 叫他不懂要問 很多國家都嫌肥閃太貴 想拿F16就好

HBarnes40XX07/16 13:15笑死，上面嫌f16v的有種去軍版戰

s8104811207/16 13:16這打臉過柯韓粉了。軍盲還是如此

thepstar07/16 13:18物以類聚

camp010207/16 13:21低智商柯粉不意外

Tosca07/16 13:23F-16V和超級大黃蜂哪個強????

s89151007/16 13:24數字那麼小 又那麼以前的戰機當然是爛貨 要買就買F104好

s89151007/16 13:24嗎

faiya07/16 13:24樓上，這兩架戰機的任務屬性不同

hoos89140507/16 13:48很多外行都以為數字大就比較好

hoos89140507/16 13:49軍武版連某于將軍唬爛文章都有人推

foolfighter07/16 13:52智障柯糞

unsocial07/16 14:12你朋友就是你吧

jardon07/16 15:16全世界一堆國家用f16 爛貨？

TrueX6707/16 15:30對啊 怎麼不買F99

jerrylin07/16 16:26柯黑哪來的一堆柯粉朋友，少來了

jerrylin07/16 16:26深藍會跟深綠當朋友嗎

ironct07/16 17:50除了F91，其他都是爛貨

jeff2303107/16 19:05F16跟F35比差了19世代，真的是爛貨啊，被盤了16V塔綠

jeff2303107/16 19:05班就高潮