Re: [討論] 2018後就沒什麼知名社運了？
※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之銘言：
: 所以2018後沒什麼知名社運天下太平原因是？
(今天最後的扣打)
所以雖然說過了，還是要再說一遍，
根本的引爆點在22K。
蔡政府雖然讓大家餓不死，但也沒有到吃不飽的程度，
但馬政府是直接一個22K，把大家的薪資水準整個壓低，
已經在職的人因為有22K的新進人員可取代，薪水無法提升，
新進人員也因為22K，變得沒辦法享有適當的待遇，
結果就是大家一起餓死，只有馬政府的狗官在福華飯店吃粥吃飽飽...
這怎能不引發民怨?
藍白真的搞不懂問題，就繼續在野一百年吧!
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
找被淘寶迫害行業 遊行啊
a扁股市慘的時候其實有26k for中年失業，當年kmt批評到渣
都不如，結果8年後來個22k還是理論上比較好找工作的大學
生...
所謂社運都是綠軍在搞得,現在綠長期執政當然沒所謂社運
少數當年搞社運的早身居民進黨要津,誰理你們呢
要想社運好,就讓國民黨上台啊,但這是不可能的
對 国冥黨不搞社運 因為本身理念就沒什麼年輕人想支持
很難包裝 建議国冥黨回頭搞革命 這個包裝或許比就有
經驗
樓樓上那個是為了社運而社運的思考模式吧XD，不是應該要
先有很大一批人不滿才能集結足夠的社運參加者嗎
對啊事實證明大家都很喜歡民進黨,不滿者只是少數啊xd
也不是，不滿意民進黨的人一直都不少，但要一個人不滿意
到願意出來上街頭，需要有理念以外的更實質損害啦
同意五樓，真的想要社運昌盛就讓國民黨執政，才能聚
集足夠多對政局不滿的人跟能量。哪像民進黨執政，搞
到社運都快銷聲匿跡了。
政黑馮光遠，我再吐你一次，你這22K的屁話言論完全沒邏輯
可言，什麼叫「在職的人有22k的新進人員可取代，薪水無法
調漲？」
那今天是40k，大於40k也不能提升？這什麼白痴邏輯，重點
都不是22k拿來打22k，難怪你找不到工作也不敢去八卦選版
主
問題在於22K低於平均薪資，懂嗎?
窩能請兩個22K還要泥一個擺老的40k老屁股幹嘛 窩就不調
泥薪就搞泥 識相自己快離職
當時的法定最低薪資叫17k，也是阿扁大總統搞出來的德政，
22k已經高於法定最低，你有什麼理由好叫
現在一堆餐飲業起薪不到30k，以你的邏輯又是裡面員工薪水
沒辦法「提升」，是蔡英文的錯喔
可笑的是馬英九2008年還打廣告嘲笑陳水扁執政大學生
起薪26700，更可笑的是搞出22K跟八八風災拒絕外援的
馬英九還連任。
不用繳所得稅的人講22k，跟處男聊嫖妓一樣可笑
連基本工資跟平均薪資水準的差異都搞不懂，真的是... 又，阿扁調漲之前的基本工資是15K喔!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 19:40:30沒錯啊!
https://www.stat.gov.tw/public/Attachment/02181513464J95JE4Q.pdf2017年的平均薪資: <25: 31.9萬 25~29: 44.8萬 不管哪一個都比22K高啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 19:47:58所以你的平均薪資是什麼，是所謂的一男一女平均一顆睪丸
的平均薪資？
我貼給你看了，中華民國政府的統計資料，你滿意了吧? (打臉結束) 馬英九說的26.5K，差不多就是當時年輕人該有的起薪，這是沒錯的啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 19:50:28109年薪資中位數 未滿25歲35.8萬 25-29歲47.8萬元
就說跟你這種沒在民間公司任職過的人講薪資真的很痛苦，2
2k只是政府拿錢補足降低大學生失業率，本來沒22k就是不請
人
你還以為我真的沒工作啊? 我2009年就出社會了，你有什麼好不滿意的嗎? 跟這種人吵架真的沒意義...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 19:53:11所以你說26.5k就是台積電加麥當勞的平均，所以台積電起薪
會26.5k嗎
重點就是22K比一般的薪資低，你在那裏跳針什麼... 說你不懂，你還真是不懂. 我看馬英九那個白癡都比你懂.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 19:54:24你的結論就是男女平均一人一顆睪丸，所以你只有一顆睪丸
。
我完全看不懂你的比喻，誰幫我請個火星語言or馬語翻譯官過來...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 19:56:25低於平均薪資水準，意思就是高於這個水準的人可以被取代， 所以會沒辦法調薪，你到底在跳針什麼... 跳針跳個沒完，我真的懷疑你到底有沒有出社會過?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 19:58:0622k是地板，是逼那些不想找人的給他們補助請人，本來高於
22k的，正常他們就不會用22k請人
但問題是我可以請到22K的，為什麼要請27K的? 我講到這麼清楚了你還不懂，我也沒辦法了... 如果補貼到26.5K，那就沒有太大問題， 但是補助只到22K，就會產生排擠效應，這才是民怨的根源，懂嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:02:29到底是誰沒出社會啊，笑死，你現在還只是幫出版社打工翻
譯，搞不好健保還沒掛在出版社
我更確定你不懂了，連健保可以掛工會都不知道...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:03:12所以你的意思是，健保掛工會的人都不算出社會?^^
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:04:05這就是你根本不懂的點，你完全不知道一家公司最貴的永遠
是人，你拿22k當成平均薪資來看，但它就是政策補足的樓地
板
對，假設平均26.5K，補貼到22K， 那意思是老闆只要再加個四千五百塊，就可以請到原本要用26.5K才能請的人，對吧? 如果可以用4500請到26.5K的人，為什麼要請後者?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:06:17就是因為你根本沒正常工作過，所以你才會覺得每家公司會
用22k請人，現實上會用22k請人的，就是「額外」在請人，
本來就凍結人事，為了22k開缺
你看不懂我講的話，那就算了... 我講得這麼清楚了還是不懂，我想你真的沒經歷過那段歲月. 我當時有經歷過22K的流程(不是我自己領22K)，我比你清楚許多...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:08:43你都講健保可以掛工會 表示你根本沒到過一般公司上班過
喂，自由業人士的健保不掛工會，要掛哪裡?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:09:23我還真領過28K 因為我碩士起薪 那又怎樣 你講一堆22K所以
你自己沒領? 講爽的
我上面解釋得那麼清楚了，你不懂我也沒辦法了。(攤手)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:10:11所以你根本沒正常上下班過 講什麼22K
你高興這樣腦補，那就隨你了。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:10:35一個沒領過正常月薪 沒領過22K 講22K，你都不覺得就如同
你要腦補我沒領過正常月薪，那就隨你了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:11:04我說的處男跟別人談嫖妓 真的好笑ㄟ
一切都是你在腦補，我尊重你的腦補.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:11:2322K時期我找的第一家公司就領遠超過22K 如果那家公司真的
要徵人 就不會拿22K樓地板 所以我拿22K跟法定最低比
所以22K是樓地板，但為什麼有排擠效應，我上面解釋了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:12:42現在法定25K 一樣一堆公司還是拿25K再請人 你怎麼不會抱
怨25K 跑去抱怨一個政策買票式的補助薪資 然後講的天花亂
墜 自己什麼經驗都沒有
你能夠舉出"一堆公司用25K請人"的實際例子嗎? 我洗耳恭聽.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:14:12是啊 處男談性經驗 講的頭頭是道 然後八卦版主連選都不敢
所以我再問一次，"現在一堆公司用25K請人"，例子何在?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:14:52選 馮光遠可能還比你強一點
我問你的問題，你應該是不敢回答了吧...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:15:10https://imgur.com/ULJt0SV.jpg 查個30秒就知道的東西
沒工作過不知道104 可憐喔
人家是說25K以上，不是真的給25K啊!!!!!!!!(昏倒) 連"以上"兩個字都看不懂，你真的有碩士學歷嗎? 而且"25K~40K"你也拿出來講，實在太荒唐了!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:18:39等等你又會說他們寫"以上" 標準的沒工作過的人會講的廢話
有些人真的搞不懂狀況，可憐。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:18:57我就知道一個沒工作過的會講這種白癡言論 講出來笑死人
開始腦補別人沒工作過了，笑死.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:19:34會講25K起薪的 就是新人價25K 以上是講好聽的懂嗎
這還是你的腦補而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:20:56你先去找個工作吧 自由業講月薪XDDDD
所以自由業=沒工作? 自由業不算工作? 我發現有些人已經被打臉打到語無倫次了，剩下的我十二點過後再解釋.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:22:32所以你還是搞不懂啊 別人談月薪 你一個自由業打工仔湊什
所以自由業=打工仔?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:22:54麼熱鬧 就像別人談性愛 你一個處男講的天花亂墜
我老實告訴你，我在做自由業之前也做了八年上班族，ok? 剩下的我等晚上扣打回來之後再說明了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:23:56所以做了8年上班族搞不清楚公司HR為什麼要徵人 可憐喔
我晚上解釋。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:25:24你連加薪 調薪這種名詞都能說成薪資提升，我真的很難想像
你工作是什麼慘況XD
真的很想笑...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:26:32當過上班族不知道一家公司最難找最貴的是人 講出來滿可憐
搞不懂的是你，我解釋得很清楚了。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:28:02的 去跟你合作的出版社HR問一問吧 不會有HR會拿你這種方
式在搞人 完全不考慮年資XDDDD
答錯，如果是沒有HR的小出版社或傳統產業呢? 你只設想有人資的公司，沒有設想到沒人資的公司，這就是你荒唐之處。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:29:55沒有HR也會有人兼任HR 而且你也很好笑 全台灣沒HR的公司
反正我只能告訴你，上有政策下有對策，就是可以壓薪資。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:34:32很少 如果大學生去找一個連HR都沒有的工作 那就是能力問
題 壓薪資是壓薪資 但就不會是你講的那種可笑邏輯
你又開始說是能力問題了，我真的很無奈，怎麼講都講不通...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:37:01每家HR都會壓薪資 有沒有聽過104奴隸銀行的笑話? 也是壓
剩下的我等晚上解釋.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/17/2022 20:37:43其實22K要考慮時代背景（金融風暴），且持平來說不能全算是
政府的鍋，而是資方恥力無下限；當初如果給一個低於基本薪
資的補助（例如10K)，搞不好還不至於造成定錨效應
狗會咬主人嗎？
那幾年全台灣都是臭支那豬在旅遊，真的受夠了，日常
生活被影響很有感，每天都要看到支那豬
吳叡人研究員在意識形態從書的導讀中就有寫了 太陽花除了是反中運動 背後更大脈絡是反新自由主義運動 不過小弟我是在2016年年底川普當選 才真正走到反新自由主義戰營1
應該是因為武漢肺炎的關係吧， 左膠勞團本來就是底層沒辦法翻身的廢物跟帶頭沽名釣譽想卡油水的垃圾組成， 除了仗勢靠著人多一起玩擺爛欺負資本家外， 怎麼可能會冒著生命威脅去街上抗議， 拜託左膠勞團帶頭的比誰都怕死，2
你是不是忘記了以前有場被大眾嘲笑的野草莓學運啊= = 當初大眾笑它鳥，但是是造成了之後的太陽花的蝴蝶效應。 沒有一件大事不是從小事發生的，雖然這小事鳥到不行 ※ 引述 《rfvujm (Rfvujm)》 之銘言： :1
因為2017年起就有罷免和公投這兩個宣洩管道 你對人不滿意那就提公投罷免，你看黃國昌2017就被提 你對事不滿意就提公投，你看2018 2021那些話題投完 之後就沒人再吵了， 有公投跟罷免這兩個宣洩管道，人民就不需要太多活動44
首Po是2018後 皇恩浩蕩 天下太平？ 你說說看2018之後你有聽過什麼喊的出名字社運 就算不講太陽花跟洪仲丘![[討論] 2018後就沒什麼知名社運了？](https://i.imgur.com/mSGgAEab.jpg "[討論] 2018後就沒什麼知名社運了？")
X
一邊是2018之後，幾乎沒有什麼社運， 一邊是最近才有河南村鎮銀行抗爭行動， 哪邊比較獨裁不言而喻啊。 塔綠班一直都是抗爭有一套，執政沒半套， 記得馬囧剛上台沒多久還在蜜月期，
爆
Re: [問卦] 你有多久沒有吃到媽媽煮的菜了?阿肥來分享媽媽煮的午餐 這天的午餐有虱目魚肚、炒蛤蜊、炒青菜、蝦餅、鮑魚、蝦子跟蝦餅 剛好想到，所以拍起來做紀念 手藝很好的阿肥媽，養大了三個BMI超標的阿肥![Re: [問卦] 你有多久沒有吃到媽媽煮的菜了?](https://i.imgur.com/rZW7zF9b.jpg "Re: [問卦] 你有多久沒有吃到媽媽煮的菜了?")
爆
[問卦] 女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會？女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會？ LINE上看到的對話圖 男的說 假日約會吧 女的說 你月薪才35K真的負擔得起跟我約會？ 我算給你看爆
[心得] 我在基金會上班的日子＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最後更新＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我是天秤座的...... 一樣再聲明一下 本文未經本人同意，請勿轉載於任何地方 包含任何媒體形式刊登。爆
[閒聊] 我可以為了你做任何事喔♥哇阿! 呀! 抱、抱歉! 啊痛啊...![[閒聊] 我可以為了你做任何事喔♥](https://i.imgur.com/ymQveWsb.jpg "[閒聊] 我可以為了你做任何事喔♥")
65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了，看了也是傷你眼睛 是的！身為密切接觸者的我也確診了， 老婆是昨天早上快篩陽的，在家吃普拿疼一天，預約了今天早上的 北士科快篩站，而我，今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去，快篩陽，立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約![[討論] 我也確診了..](https://i.imgur.com/8xYQaAob.jpg "[討論] 我也確診了..")
11
Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了我浪費一篇扣打解釋一下這個道理... 補貼就業沒有問題，問題在於補貼定在22K這個水準。 定在22K，不只壓低了新就業者的薪資，已經就業的人的薪資也同樣被壓抑到， 因為有22K的人跟你競爭，你要怎麼調薪? 所以這個政策基本上是當年馬英九政府引爆民怨的最大關鍵，![Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了](https://i.imgur.com/6P996ufb.jpg "Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了")
2
Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了我還是講得很清楚，根本的原因只有一個: 民進黨沒有讓薪水降到22K。 藍白粉如果搞不懂當年民怨的真正來源，那我也無話可說， 你們就活該在野一百年吧... --3
Re: [討論] 我幹你娘這政府每天都在搶錢那我簡單問你一個問題就好: 你贊不贊成台鐵民營化? 台鐵民營化就是"縮減政府開支、縮小政府規模"的一種公共議題， 你對這點的意見又是如何? 如果連這麼簡單的事都搞不懂，那我只能說你的抱怨完全不用腦袋...X
Re: [討論] 綠粉們開始徵文了！題目「漲電價的好處」有人搞不清楚問題... 馬英九的問題在於，他把什麼事情都混在一起做了。 應該說，低薪問題跟漲價問題本來是可以分開的，但馬英九就有能耐搞在一起， 更進一步說，他完全沒有說服人民的能力，沒有人願意相信他的誠意。 如果他當時可以把低薪跟漲價分開處理，那應該不會引爆那麼大的民怨，
![[問卦] 女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會？](https://i.imgur.com/RSyAoSvb.jpg223.137.103.203 "[問卦] 女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會？")
爆
[討論] 鄭麗文：郭正亮建議巧芯遮住部分文字![[討論] 鄭麗文：郭正亮建議巧芯遮住部分文字](https://img.youtube.com/vi/12qPgcA1TKc/mqdefault.jpg "[討論] 鄭麗文：郭正亮建議巧芯遮住部分文字")
77
[討論] 感覺柯文哲不想玩政治了爆
[討論] 徐巧芯：為什麼要在我家門口拍來拍去？![[討論] 徐巧芯：為什麼要在我家門口拍來拍去？](https://i.imgur.com/DLAlmMmb.jpeg "[討論] 徐巧芯：為什麼要在我家門口拍來拍去？")
49
[討論] 元之說徐巧芯可能不是受文者因為他沒收![[討論] 元之說徐巧芯可能不是受文者因為他沒收](https://i.imgur.com/6e9rxPwb.jpeg "[討論] 元之說徐巧芯可能不是受文者因為他沒收")
40
[討論] 新北人黃國昌你們投的下去？![[討論] 新北人黃國昌你們投的下去？](https://i.imgur.com/lwMBheqb.jpeg "[討論] 新北人黃國昌你們投的下去？")
30
[討論] 蔡英文滿意度排行：長照/國際/國防/經濟![[討論] 蔡英文滿意度排行：長照/國際/國防/經濟](https://i.imgur.com/aQhOTQxb.jpeg "[討論] 蔡英文滿意度排行：長照/國際/國防/經濟")
38
[討論] 八卦、政黑造謠一條龍，又上演最速翻車![[討論] 八卦、政黑造謠一條龍，又上演最速翻車](https://cdn2.ettoday.net/images/7634/e7634729.jpg "[討論] 八卦、政黑造謠一條龍，又上演最速翻車")
37
[黑特] 幹小牛也太不講義氣了![[黑特] 幹小牛也太不講義氣了](https://i.ytimg.com/vi/DVGtxwYWR_E/maxresdefault.jpg "[黑特] 幹小牛也太不講義氣了")
36
[討論] 黃國昌會在國情報告咆哮賴總統嗎？33
[黑特] 原來東亞非洲豬瘟只剩台灣跟日本非疫區？![[黑特] 原來東亞非洲豬瘟只剩台灣跟日本非疫區？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/23/191.jpg "[黑特] 原來東亞非洲豬瘟只剩台灣跟日本非疫區？")
34
[黑特] 徐巧芯最好被抓去關![[黑特] 徐巧芯最好被抓去關](https://static.rti.org.tw/img/fb-rti-logo.png "[黑特] 徐巧芯最好被抓去關")
27
[舊聞]徐巧芯FB 請問大家贊成京華城商業改住宅嗎![[舊聞]徐巧芯FB 請問大家贊成京華城商業改住宅嗎](https://external.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/emg1/v/t13/17274586722346935515?url=https%3a%2f%2fimg.ltn.com.tw%2fUpload%2fliveNews%2fBigPic%2f600_phpBhR4ZN.jpg&fb_obo=1&utld=ltn.com.tw&stp=c0.5000x0.5000f_dst-jpg_flffffff_p600x600_q75&ccb=13-1&oh=06_Q399RfNiaQAvbHAHINrL7loJjO-vdfxLUjuYF-KTWknpT6Q&oe=663D49A0&_nc_sid=867500 "[舊聞]徐巧芯FB 請問大家贊成京華城商業改住宅嗎")
26
[黑特] 國昌在辯論上有什麼戰績嗎![[黑特] 國昌在辯論上有什麼戰績嗎](https://i.imgur.com/fZyncrsb.jpeg "[黑特] 國昌在辯論上有什麼戰績嗎")
23
[討論] 陳東豪:徐巧芯2成頭期款357萬怎麼跑出來的![[討論] 陳東豪:徐巧芯2成頭期款357萬怎麼跑出來的](https://img.youtube.com/vi/MtiPI53XHjM/mqdefault.jpg "[討論] 陳東豪:徐巧芯2成頭期款357萬怎麼跑出來的")
22
[討論] 跟你說 謊國昌要選新北市長一定老三18
[討論] 黃國昌就是沒料的政客而已![[討論] 黃國昌就是沒料的政客而已](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌就是沒料的政客而已")
17
[討論] 美鳳為什麼不去抽號碼牌臨櫃辦貸款?17
Re: [黑特] 笑死人 外交部:不能要求捷克保密 XD15
Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論！盤點黃國![Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論！盤點黃國](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/431051640_424051853451262_6519156897042094694_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=ZptufiA4qxIQ7kNvgHwZKcx&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzMxNDE2MDc5MTg4MjUyNDIwOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfB-_b7krDIi9ozePXIVhxMirLXz3JPJwAP-SfZVHh-sLQ&oe=66414D13&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論！盤點黃國")
84
[討論] 傅崐萁：我們國民黨立委乾乾淨淨![[討論] 傅崐萁：我們國民黨立委乾乾淨淨](https://i.imgur.com/MvxFdeeb.jpg "[討論] 傅崐萁：我們國民黨立委乾乾淨淨")
15
[轉錄] 蔡英文FB:曾文南化聯通管提前完工![[轉錄] 蔡英文FB:曾文南化聯通管提前完工](https://i.imgur.com/6KJrtqFb.jpeg "[轉錄] 蔡英文FB:曾文南化聯通管提前完工")
11
[討論] 快被小草給笑死16
[討論] 高虹安、柯文哲、徐巧芯誰進去關機率最高16
[黑特] 新北明天開記者會說明蘆洲南北側![[黑特] 新北明天開記者會說明蘆洲南北側](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240508/991x743_011029371169.jpg "[黑特] 新北明天開記者會說明蘆洲南北側")
37
[討論] 蔡英文哪一點比阿扁強？16
Re: [討論] 鄭麗文：郭正亮建議巧芯遮住部分文字![Re: [討論] 鄭麗文：郭正亮建議巧芯遮住部分文字](https://i.imgur.com/BtDyoo5b.jpeg "Re: [討論] 鄭麗文：郭正亮建議巧芯遮住部分文字")
15
[黑特] 陳東豪：藍白粉逐漸變成蔥粉 2年後百萬![[黑特] 陳東豪：藍白粉逐漸變成蔥粉 2年後百萬](https://i.imgur.com/bN5Yq6yb.jpeg "[黑特] 陳東豪：藍白粉逐漸變成蔥粉 2年後百萬")
13
[討論] 法盲馬文君 只要知道有簽約 合約就能公開8
[討論] 朋友公司的柯粉 選擇躲起來不敢面對![[討論] 朋友公司的柯粉 選擇躲起來不敢面對](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 朋友公司的柯粉 選擇躲起來不敢面對")
14
[討論] 小草最近是不是很絕望？![[討論] 小草最近是不是很絕望？](https://i.imgur.com/LLknjanb.jpeg "[討論] 小草最近是不是很絕望？")