Re: [討論] 為什麼中時一大早就要操作棄黃保蔣的民調
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 剛剛看到一份中時的民調
: 不只是板上有貼
: 連黃暐翰剛剛在廣播電台也有講這份中時民調
: 很明顯這份中時的民調 就是假民調、就是要操作棄保
: 為什麼一大早 中時就要操作棄保 要選民棄黃珊珊、保蔣萬安 ?
: 蔣萬安有這麼弱嗎 如果不保的話 他就會輸 ?
不要急 不要緊張
黃女士都未宣布參選呢
到時候宣布參選一定驚天動地
民調暴衝一波
喜迎珊珊強勢登場
藍營綠營都不要慌張
做好自己
戰到最後
棄保什麼的
不就是你們沒把握而已......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.195.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推 黃珊珊一定贏
推
沒錯 33選到底 33不能退
→
33沒有輸
→
對喔 33都還沒宣布要選，他們在急什麼
→
更想看陳時中出書後有什麼拉抬效果
→
超級期待陳時中各種自爆
推
推 有阿北加持 一定嚇死正黑仔33
→
非3不投 無3郊遊
→
真的33不會輸
→
33堅持選到底，絕不退讓
推
沒錯，33實力驚天地泣鬼神，不能被藍綠打壓退賽。33加油！
推
非3不投 無3郊遊
爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
91
[問卦] 怎麼一大早就一堆網軍在自嗨？一大早起床就看到一堆公開網軍系列文， 回文跟留言一堆語句不通的怪帳號在噓， 還回了一堆避重就輕的文，真的莫名其妙 誰管你投不投藍白，誰管你塔綠班聲量大不大？ 你們今天因為政策錯誤害死一堆人，![[問卦] 怎麼一大早就一堆網軍在自嗨？](https://i.imgur.com/yb8oRPQb.jpg "[問卦] 怎麼一大早就一堆網軍在自嗨？")
72
[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)![[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%](https://i.imgur.com/fSCiwxrb.jpg "[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%")
27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作](https://i.imgur.com/YI2TxPjb.jpg "[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作")
22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發](https://i.imgur.com/iCC2qzob.jpg "[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發")
22
[討論] 民眾黨民調：黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調，黃珊珊持續攀升，緊追蔣萬安，差距僅剩4%，且交叉分析後，黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票，黨內評估確實有一搏機會。據了解，黃珊珊預計6月請辭副市長 ，以無黨籍身份參選，讓支持選票極大化。 不過，民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞，柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市21
Re: [討論] ETtoday民調－2022台北市長人選(6/15這份民調滿準的 去年陳時中民調跟蔣幾乎持平 到了三月底陳時中開放共存造成大量民怨 那張賤嘴滿口幹話 從4月民調就一路下滑23
[討論] 蔣萬安應該還是很穩吧 ? 宣布參選即當選不知道是不是錯覺 我發現最近有人開始在唱衰蔣萬安 頻頻轉發一些偏綠的媒體民調 像是東森、TVBS、中時這些新聞網站 所發的新聞 新聞內容標題 不外乎是 「萬安拉警報 藍營鐵票倉竟告急 2大咖不願操盤助選」7
[討論] 如果蔣萬安民調起不來要不要考慮棄蔣保黃我看最近一份關於台北市長民調 陳時中目前超車蔣萬安欸 坦白說 我沒看過一個國民黨的台北市長參選人 可以這麼掉漆的 之前的連勝文或丁守中 都是宣布參選後，民調馬上直衝上看50% 蔣萬安不是，而是在30%上下徘徊
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調事實上就是 台北市三咖督 到最後一定會有一個被棄保 2018就是棄姚，但目的不是為了 保丁 而是拉下柯 因為你很難要求民進黨死忠支持者去投丁丁，他最大可能就是不出去投票而已 所以這個棄姚等於淡化民進黨影響選擇讓柯跟丁丁單挑 所以2018的民進黨操作實在很迷，如果目的是為了拉柯其實就不要上文智，上任何一個強![Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調](https://i.imgur.com/uuOm2zQb.jpg "Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調")
81
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
33
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
15
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶14
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
5
[討論] 立院重選，民眾黨就是3席![[討論] 立院重選，民眾黨就是3席](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 立院重選，民眾黨就是3席")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/0/29730375.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小2
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")