[創作] 看到激進黨的下場,就證明時力排綠正確
基本上,我從很久以前就沒有把激進黨和時代力量放在同個位置看待
因為兩者的格局差太多,當然,發展至今,民眾黨也已經把時代力量甩開
到了能和KMT、抄襲黨叫陣的地步,格局也和時代力量不同
激進黨把抄襲黨當作上國看待,很類似KMT對待共產黨,觀其作為
只是上國黨的打手,到現在抄襲黨萎縮之際,當然要把激進黨給吃掉
票都不夠了還分給你,下一個要擔心的是?對 比激進黨稍微有點格局的社民黨
還有林場左的小綠聯盟,你以為抄襲黨是上國黨?他媽的抄襲黨看你們就是垃圾
我還更尊重你們.......
時代力量第一次投入立委選舉,因為不分區票太多,就被當時的盟主惡搞,將不分區
的票拿走,發生這樣的事情,就代表抄襲黨沒在把你們當友黨,這時就應該走上排綠路線
我還認為時代力量排綠太慢了,使得後來讓小綠有破壞黨的空間
時代力量排綠不是問題,問題在於其他方面.....自以為是綠營盟友的,應以激進黨為鑑
--
=======================================
不要模仿這個世代 倒要藉著新意的更新而改變過來
使你們可以察驗出 甚麼是 神的旨意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.117.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯 1%黨
→
遲早要被被刺的,不如早點解散
→
排綠排到自己自盡了有屁用 總算教訓了蔡英文.jpg
噓
不要整天想著要靠別人
推
上國來比喻的抄襲黨跟小綠的說法很生動
→
0.7趴叫正確?你果然是不學仔
→
假如各種因素到位 時代力量絕對有機會發展成另一個
→
民眾黨有什麼格局?
→
民眾黨 真的很可惜 時代力量沒有把握住
→
發展不成 不是因為排綠 相反的排綠是發展的要素
→
新黨0綠啊 有發展?
→
好喔 我們來看看下次政黨票 看看那些說小綠走了可以投的人
→
投了幾票
爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底26
Re: [討論] 時代力量快要GG了如同柯文哲市長之前所說,政治是一門dirty work, 很多時候就是要妥協跟讓步。 為什麼墨綠出身,要喊兩岸一家親,因為要雙城論壇。 為什麼大巨蛋原本是弊案,最後還是蓋好了, 因為拆掉解約賠更多。18
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為時力今年時代力量的參選人, 今年入黨的新黨員,暨兩次政黨票都投時代力量的人。 XD 我也分享一下我個人看法,不代表組織立場就是了,畢竟我是新來的。 ※ 引述《alpha30339 (alpha)》之銘言: : 作為2018、20都投給時力的人來說13
基進黨粉的邏輯:說基進性騷是抹黑抹黑的定義不是沒有發生過的事情 說成有發生過 這才叫做抹黑嗎? 你後續有沒有處理跟有沒有發生 是兩回事吧 有人講 民進黨性醜聞 基進黨女性會害怕8
[轉錄] 藥師林士峰:基進黨竟然有5% 時代力量怎1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[討論] 時代力量一堆屁股很美的律師 怎麼會沒票?怎麼會有人擔心時代力量沒票 說真的拉 我認為議員票這裡 時代力量的票 一定會比民眾黨多 民眾黨 激進黨 這些議員 每一個都沒啥料2
[黑特] DPP本來是一群政治黑五類,是人民支持DPPDPP的骨幹中,本來絕大多數就是被KMT鬥爭到社會角落的政治黑五類 到處被人唾棄排擠,台灣人民給你們機會對抗KMT,最後復仇成功 然後呢? 他媽的從上到下擺一副我是最大黨的嘴臉,高端、高登、黑心快篩這種事情你也幹得出來 早知道有今天,就讓你們被KMT幹得死死的,現在還在做KMT的奴隸1
Re: [問卦] 道歉就可以解決的事情,為啥要搞成這樣國民黨有夠弱的 民眾黨亂七八糟 激進黨不激進 時代力量沒聲音 新黨親民黨泡沫化
89
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈20
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白27
[討論] 愛支病要怎麼治療23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將27
[黑特] 哇賽,羅明才要金管會幫他辦業者餐敘23
[討論] 青鳥對於共軍登陸都沒意見?25
[討論] 公安部承認房地產有問題了23
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!21
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?19
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?21
[討論] 台北變得又老又窮….2
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊20
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二6
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?18
[討論] 台海開戰 青鳥阿公嬤會回來抗戰嗎?6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊17
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈9
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機14
Re: [討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白9
[討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?15
[討論] 暐瀚/館長 誰變比較多12
[討論] 民眾黨真的急了~13
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊6
[討論] 沈伯洋:地方恐與中國締結新法律狀態!9
[討論] 小粉綠跟小粉紅越來越像的原因是啥?8
[討論] 可以稱讚一下政府嗎?