[轉錄] 藥師林士峰:基進黨竟然有5% 時代力量怎
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/moRyZ9
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
藥師林士峰 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
真的假的
基進黨竟然有5%的支持度
時代力量怎麼了…….
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
活該啊,領頭的幾個立委除了幹在野黨之外,看不懂到底做了什麼;三個裡面相對符合
期待的陳椒華又走沒新聞度的環保路線。
時代就是站壁的想要立牌坊,又不承認是小綠又不敢監督政府,搞得什麼都不是,至少
激進黨就承認他是小綠是打手
--
林士峰竟然連花生糖都拿不到
管到時代力量去了耶
時力就左還要更左是能吃哪些票
基進很認真想要經營地方吧 人家不會把區域民代給踢出去
時力不是也5%嗎
你以為陳椒華只做環保? 時力最大的問題在這些人沒政治
魅力,新聞不報民眾也不知他們做了什麼
時代力量不也是5%嗎?
他應該是覺得基進那5%也應該給時力全拿
狗狗黨那麼多才好笑咧
時力早就結束了
甚麼年代了 還在時代力量是小綠 不敢監督政府?
如果這民調是準的,那基進算不錯了,目前沒公職可以在媒
體曝光,還能經營到跟時力打平手
時力再怎麼說都還有三個立委,跟四處都有議員
基進黨有5%?怎麼看不出來
時力吃的是最後一次老本 下一次還能維持現在局面嗎
投給退團九宮格嗎?這也很死忠
阿北派一堆網軍分化時力 可憐哪
連他們自己都懷疑這民調
很正常啊 DPP支持率下滑 有些支持者說支持DPP太
丟臉 就欺騙說支持基進 這個現象歷史上很多次
所以DPP支持度應該要加個幾% 激進的那些支持度是虛
Icrose被捅70天 可憐哪
時代力量就是太陽花不是嗎
太陽花不是已經沒用了
激進加油,趕快威脅DPP 哈哈哈
走環保路線她還曾經買電磁波概念股?時力這種雙標爛黨
,最好趕快滅黨,噁心
爆
[轉錄] 藥師林士峰:哪件事最讓塔綠班崩潰?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰 3.轉錄內容︰37
[轉錄] 藥師林士峰:民進黨民調又上升了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰 臉書 3.轉錄內容︰41
[轉錄] 藥師林士峰 死忠高端仔大型試驗現場1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
[轉錄] 藥師林士峰:不是柯做不好,是柯做,不好1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[轉錄] 林藥師:連個邀請函都弄的零零落落的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[轉錄] 藥師林士峰:嫌貴是你口袋深度的問題1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[轉錄] 藥師林士峰 化痰藥物使用風險極低1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[轉錄] 藥師林士峰 超商也要排隊買快篩1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[轉錄] 藥師林士峰 基進黨誤導民眾1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 藥師林士峰 老是抓無關緊要的小錯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰 臉書 3.轉錄內容︰
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 尚公是不是偏綠?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了