Re: [討論] 公務員未來是否要讀在職碩
在職碩問題 應該說這是歷史共業
在職碩 就是在職進修
扣掉上班時間外 其實沒時間跟指導教授meeting
一般生最基本是每週meeting 1次
而且指導教授都怕學生弄自己
論文一定會親自改寫 所以一般生鮮有抄襲狀況
為避免抄襲 也展示文章獨特性
文章每個句號都會要求引用
至少引2~3個 引1個還會被退被改
有得還要求學生固定說引3個來當暗碼
在職生就不一樣了
有得在職生整段話才引1個作者 擺明就是抄來的
不然混一點就抄別人的論文
更混的就找槍手來寫
但指導在職生的教授 不知是牌子大還是心臟大
論文沒看也不改 改錯別字都不要
放著在職生直接過 這才是問題所在
但又因為在職生學費好賺 養活很多教職員
很多大專院校都對在職專班比較寬鬆
人性嘛 給方便就當隨便
就變成這樣了 共犯結構太龐大 抓不完
所以常被對手當把柄來打 慘
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
若這算一堆科長要被影響了
→
寬鬆到複製貼上?還有沒有更有創意的說法?
推
這很正常教授是一般碩生的老闆,在職生是教授的老
→
闆
推
可以普查一下在職生的工作單位在報考前或畢業後跟教授
→
實驗室或系所有無業務往來,應該能掃出有趣的灰色case.
49
[問卦] 在職專班會不會被污名化如題 像是我妹唸在職她就很努力寫論文 被打掉重練好幾次 還預口兩次 口試完還要修到教授滿意 現在這樣搞的好像在職專班就在買學歷一樣36
[問卦] 公眾人物在職專班論文抄襲現況與展望“公眾人物在職專班論文抄襲現況與展望” 上面這題目,是我想寫的碩論 如果我去念一個研究所 做的論文研究 專門探討公眾人物的碩論抄襲問題23
Re: [請益] 辭職讀在職碩士前幾年四大在職碩畢業,經驗分享 四大在職很多畢不了業是真的 修學分這些都不是問題,只要努力出席和花時間做報告,念書考試 基本上認真點都會拿到學分 但是論文就是一個大魔王15
[問卦] 國立大學理工在職碩也會被笑用錢換學歷嗎最近文組在職碩常常被笑頂大也用錢換學歷,複製貼上就能畢業 ,不過就我所知文組念一般碩,比理工科的一般碩還要難畢業, 聽說論文超難寫的 突然想到,科技板上只要唸過國立大學前段的理工科在職碩士, 幾乎一片哀嚎,北部的話電類好一點大概就剩交大 北科有在收10
[問題] 工作多年換領域要讀在職碩還是一般碩?背景簡介: 女生 32歲 私校社工系畢業 從事社工約5-6年 在職期間一直有轉換跑道及考碩班的想法 但沒有找到合適方向 這幾個月讀工工所畢業的人告訴我一些管理相關的資訊8
[討論] 其實在職專班的素質就這樣吧其實在職專班的論文素質本來就比較糟糕 首先學生心態不正 就是混學歷的 指導教授對在職專班也比較寬容 覺得都出社會長大 應該會長進吧 但不知道人性就這樣6
[討論] 一般生常常幫在職生寫論文一般生常常幫在職生寫論文 我不知道 余先生有沒有幫奸哥寫論文 但是就我所知 台灣的研究所3
[問卦] 在職專班是不是不應該寫論文?很多念名校在職專班的都是地方上有頭有臉的人士,結果卻因為論文抄襲風波 影響未來職涯,這樣看來實在太奇怪了。在職專班含水量很大,大家都知道。 政府應該規定碩士在職專班免寫那些垃圾水平論文才對。 想問一下,有沒有在職專班免寫論文,很多問題就迎刃而解的八卦? --5
Re: [黑特] = = 北七喔 阿堅正式格式明明就這樣好了啦 這兩本論文其實滿爛的 有看過一般研究生的碩士論文就知道 其實論文裡面每個句號 甚至是逗號後面都要引用 像這兩本論文有提到‘’人口統計變數"
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰