[討論] 余正煌會被開除嗎
準桃園市長阿堅出來開記者會啦
控訴余不講道德
資料借你一下而已
居然照抄就當論文然後交上去
害我們的阿堅被當作抄襲者
如果這樣
台大應該立刻撤銷余的碩士吧
如果這樣
余還可以繼續待在調查局嗎
學歷都沒誠信了
這種人敢讓他在調查局
小英的心也是很大
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█X你娘(█ 小朋友)
--
要怎麼開除他
如果他有依照碩士身分進去 當然會開除阿
余同學出來打球嘍
https://reurl.cc/rRdbDb 林智堅論文引用余正煌的論文
8bq
到底是誰抄誰阿 窩草
可以去國安局了
為了阿堅的仕途 余同學你就吞了吧
搞不好林也是抄襲別人的 只是余政煌傻傻的論文公開
國家考試至少大學,所以如果余碩士被拔掉,也什麼影響
靠杯,誰先出版誰先贏,小智這樣凹,根本污辱研究生
余文2.0
指導老師不一樣,會有教授出問題
余聽說在念博班。
一個能夠考上調查員的抄襲一個考3次大學的論文..?
?
考上調查員又在唸博士班的 說抄林智堅 笑死人
余要有智慧 聰明選擇將來一世受用不盡
因為真相就是是余先寫的啊 這麼簡單的道理
如果說余亂搞那他的老師會被懲處,相關口試老師都有問
題
告啊
論文借人也有責任
念三小博班 抄襲仔還想念阿 給我退學了阿
準備升高啦
你怎麼會覺得是余抄林的呢?只能說林是資料提供者
余如果職等跟敘薪都是碩士學歷都是必要條件就慘了 還
要被追討不當得利
原創是林智堅的話又有引用余的論文,照理應該看過余的論文
難道都沒發現余都在抄他的論文嗎?
安家費給的夠。余同學出來背鍋很好啊
其實就算林有提供資料給余 林還是有抄余的論文 這兩件事
要分開看 林智堅現在就是模糊化這兩件事 讓沒特別關注這
事的人理解為林提供資料給余所以是余抄林
出來扛一下就能升官了
爆
[問卦] 肯德基到底哪裡輸麥當勞?肯德基 麥當勞 是台灣最大的連鎖速食餐廳 一直有漢堡薯條吃麥當勞 炸雞吃肯德基的說法 但近幾年 肯德基明顯不如麥當勞 以前常去的某家肯德基竟然就這樣關了 肯德基到底是哪裡輸麥當勞了? -----爆
[討論] 富邦怎麼樣才能得分首棒打者上二壘 輪到中心棒次 打完後沒得分而且跑者還在二壘 2人在壘 隨便塞個人上去77
[討論] 富邦這場是不是去了富邦開季20場比賽 總共得分49分 平均一場還不到2.5 結果第一局就已經掉3分了 富邦這場是不是已經去了61
[問題] 江少慶是不是都不捨得請宵夜前幾場投球內容太差不討論 上一場和這場雖然上壘者還是偏多 但隊友打擊完全不給支援 投手壓力真的很大 江是不是都不請宵夜阿48
[問卦] 平價牛排館是賣給誰吃的昨天到我家附近的一家平價牛排館 別問為什麼 家人提議的 點了一客菲力 點餐的時候服務生還沒問熟度 實際上菜的時候 肉吃起來超柴 完全沒有牛肉的味道 價格還不便宜 380 肉也沒多大塊 還不如自己去好市多買牛排 起碼都是choice等級50
[討論] 當初為什麼決定找8D4首先守位就不適合了 1B雪蔣坦全都可以 DH更是不計其數 打擊以洋砲標準也沒多好 守備更慘34
[問卦] 好市多的牛肉很高級嗎看了每篇好市多必買的文章 每篇都一定會提到牛肉 奇怪 啊不就是牛肉而已 什麼全聯 家樂福也有賣啊 好市多的牛肉是好在哪 -----24
[問卦] mini在貴幾點的?英國潮車mini 隸屬於BMW集團旗下 英國最便宜不到20000英鎊 台灣最便宜要110萬起跳 台灣mini在貴三小?? -----26
[討論] 富邦中止連敗M3終於要進入12局了 多謝2隊在那裡打爛仗 富邦終於有機會中止連敗了 謝謝你兄弟 -----2X
[討論] 富邦的打線和兄弟假球后的打線誰強現在富邦的打線 基本上就是過了申和范 其他人的威脅性就不高了 蔣還可以算一個 但富邦教練會幫忙Bang不見
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了94
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD53
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌41
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通38
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?40
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案20
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡30
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?28
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的14
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭13
[討論] 協尋小鳥