PTT評價

[黑特] 所以柯市長算不算被縣市長排名黑?

看板HatePolitics標題[黑特] 所以柯市長算不算被縣市長排名黑?作者
iamsosmart
(朗月誦讀山海林)
時間推噓18 推:27 噓:9 →:93

五星苗栗縣長
五星屏東縣長
五星林智堅
五星花蓮
沒記錯的話,陳菊也拿過五星
還有中共同路人賴清德也拿過五星


結果反而台北都是最低星

但台北最低星,沒有做出一個奇怪的棒球場


只問一個問題


這個榜到底有什麼可信度?
上榜了是不是反而像死亡筆記本
等著被人桶爆?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.48.255 (臺灣)
PTT 網址

LeeSeDol07/24 17:16被侯友宜黑了

MicChung07/24 17:17雙北的選民結構從收入到學歷和產業都差很多,這個調查

oscarwu304107/24 17:17侯友宜、黃敏惠、徐榛蔚、劉增應:

ming6040607/24 17:18私人雜誌社評的 有多少公信力?

Lailungsheng07/24 17:18不好說,我對於他的一些政策並不反感,但也不想為

Lailungsheng07/24 17:18他護航XD

agantw07/24 17:18不同群體對不同縣市長的滿意度不能排名 END

rogudan07/24 17:18所以大家都錯怪柯文哲了,台北市這幾年的施政,看起來根

rogudan07/24 17:18本就不是外界所說的那樣,而是顯而易見的“停滯”

MicChung07/24 17:18天生最大的缺陷在這邊,其它自己解讀,遠見會做生意而已

bluenan07/24 17:18爛就爛還愛硬凹,柯糞真噁心

MVPGGYY07/24 17:19台北也很多工程建築有問題不是?怎麼講的好像完全沒有一

MVPGGYY07/24 17:19

vn50994207/24 17:19評來讓大家當相罵本,大家聊得開心他就有價值

MVPGGYY07/24 17:19社宅不也會漏水,人都住進去了再慢慢修復

agantw07/24 17:20會計系和中文系對他們自己的教授滿意度可以排名嗎

iamsosmart07/24 17:20挖 社宅漏水救援棒球場,這真的要大家來看

oscarwu304107/24 17:20如果不想相信別人做的民調,民眾黨也可以自己成立民

oscarwu304107/24 17:20調中心餵媒體啊,看有多少人相信

MVPGGYY07/24 17:21你怎麼會以為整體滿意度,會只有“一件事情”或一個原因

MVPGGYY07/24 17:21

cptsai07/24 17:23不算黑,因為柯的智商跟能力還停在小時候

miler2202007/24 17:23偷換概念中 柯連XD

MVPGGYY07/24 17:24當年的張通榮也不會因為只有一件事就直接墊底,只有一件

MVPGGYY07/24 17:24事頂多墊底一年,會長期墊底就是很多因素

lepidoptera07/24 17:24墊底的不會因為這樣就不是墊底

MVPGGYY07/24 17:26只抓一件事就要幫長期墊底者翻案,這根本滑坡加偷換概念

MVPGGYY07/24 17:26

meredith00107/24 17:27四趴:阿北沒花錢買榜

a1chemy07/24 17:29八月有一個很刺激的建築要正式開幕了耶

lh032807/24 17:30現在綠粉還敢出來扯真的好丟臉

cheer6707/24 17:30台北就有藍綠盤~你不是藍又不是綠,滿意度調查會高嗎

MVPGGYY07/24 17:31你那個邏輯就是只抓一件事來偷換成全部,像是新北有恩恩

MVPGGYY07/24 17:31案,台北沒有,為什麼侯民意調查會第一名,阿北卻是最後

MVPGGYY07/24 17:31,阿北又被黑了

dream9907/24 17:33球場事件本想硬ㄠ過去的,只是太誇張蓋不住,是否冰山一角?

MVPGGYY07/24 17:34不是藍也不是綠,代表你也可以做到不被藍綠特別抵制啊,

MVPGGYY07/24 17:34不然你以為柯當年要用無黨籍參選是什麼原因?降低藍綠衝

MVPGGYY07/24 17:34突去抓最大公約數嘛,但有人後來要走藍綠都肚爛的路線,

MVPGGYY07/24 17:34是要怪誰

aponla07/24 17:39一直都覺得很奇怪 在台北考40分 在新竹考80分 這樣硬要比

aponla07/24 17:39較到底有什麼意義?

Sosonian07/24 17:39這種可以買榜的本來就看看就好

aponla07/24 17:40要也是和前任的比阿 一堆智障一直拿不同地區的民調來混為

aponla07/24 17:40一談 真的是夠了

aponla07/24 17:40更不用說還可以花錢買 參考就好 不用太認真好嗎

MVPGGYY07/24 17:41精確的比法是,台北該跟自己過去市長的滿意度比,但用這

MVPGGYY07/24 17:41個比法,柯還是墊底

castjane07/24 17:41超越北市收入這100年首見 關埔重劃很成功

castjane07/24 17:41反觀柯

castjane07/24 17:41北市收入倒退

aponla07/24 17:41就事論事 球場就是新竹搞出來的更爛 不是嗎?

aponla07/24 17:42我又沒有要護航柯 但現在是新竹出包 跳針台北是腦殘喔?

MVPGGYY07/24 17:42你説別的媒體做的可以買,先不論真假,柯市府研考會自己

MVPGGYY07/24 17:42做出來的結果也一樣,是柯的政務官被藍綠買通了是吧?

add2071607/24 17:42還想趁機幫阿北洗白 有夠噁

aponla07/24 17:43比球場很難嗎 我就問?

MVPGGYY07/24 17:43因為這篇文的主軸其實是要幫柯翻案,但完全講不通

aponla07/24 17:44一直用轉移焦點的塔綠班戰術是在幹嘛?

MVPGGYY07/24 17:44跳針台北的你要去問發文者吧==

aponla07/24 17:44這篇就在講球場 很難懂嗎

MVPGGYY07/24 17:45你看一下這篇原文在講什麼意思

aponla07/24 17:46這篇不就問五星縣市長球場蓋的更爛 不是嗎? 看不懂嗎?

add2071607/24 17:47大巨蛋那麼多問題柯糞還是視而不見 就繼續去吹阿北多神

aponla07/24 17:47你要反駁 起碼拿個其他建案 台北輸其他五星縣市長的地方

aponla07/24 17:47來罵 對吧

MVPGGYY07/24 17:47上面不是説了嗎,滿意度高不高,不會只跟一件事或一個建

MVPGGYY07/24 17:47設有關啊

aponla07/24 17:48或是同性質的問題來比較 而不是在哪崩潰

MVPGGYY07/24 17:48只筆一個東西或一件事才奇怪吧

aponla07/24 17:48人家就舉事例 就你在那跳跳跳

MVPGGYY07/24 17:50我不是也舉例了嗎?台北也不是各種工程都沒問題,會低不

MVPGGYY07/24 17:50是只有一件兩件事造成的,我真的看不懂你在意的點是什麼

MVPGGYY07/24 17:50? 是原發文者把一件事連結到全部的滿意度去

aponla07/24 17:51人家拿蓋球場的事例來比較 你只有腦補

MVPGGYY07/24 17:52所以全部市政就只有棒球場?

add2071607/24 17:52蓋球場可以比出甚麼 市長的工作只有蓋球場? 邏輯死亡

RTA07/24 17:53MVP這種死忠仔不用跟他爭太多啦,反正這種人確診燒出來骨頭

RTA07/24 17:53也是綠色的

add2071607/24 17:53要蓋球場也不會選做事沒半撇的柯文哲啦

aponla07/24 17:54我當然知道不是只有球場 但你的事例是什麼 你又不講

MVPGGYY07/24 17:54哇,連詛咒都出來了

MVPGGYY07/24 17:54唉,嘴這麼臭,難怪報應會在副市長身上

MVPGGYY07/24 17:55上面不是説社宅讓人住進去老半天繼續漏水了嗎?

aponla07/24 17:55這篇就是點出問題 五不五星 和球場蓋的好不好根本沒關係

aponla07/24 17:55 看懂沒

MVPGGYY07/24 17:56要繼續只挑負面的講,很多耶

aponla07/24 17:56台北一星和新竹五星 就是參考就好 就你在那當真

add2071607/24 17:57這篇明明在幫阿北護航 阿北應該拿第一的 民調都在黑

aponla07/24 17:57比較就是要在同一個基準點上 看懂沒?

MVPGGYY07/24 17:57本來就不會只跟一件事有關

canno12807/24 17:58新竹的棒球場可以讓阿北變好棒棒,死忠白就是這麼低能

MVPGGYY07/24 17:59是原發文者連結成只跟一件事有關,我只是在説不會只有一

MVPGGYY07/24 17:59件事

aponla07/24 18:00我真的沒有要護航柯喔 柯我也可以挑出他一堆毛病 超跑堅

aponla07/24 18:00除了球場這個問題外 我對他也不熟 所以我不知道怎麼比 你

aponla07/24 18:00要比總要拿出一個基準點來比 拿不同縣市的民調來混為一談

aponla07/24 18:00 就是很白癡的比較法阿

MVPGGYY07/24 18:01所以我上面也有説,精準的比法是跟自己過去的市長比,但

MVPGGYY07/24 18:01就算用這個比法,柯還是一樣墊底,所以原發文者覺得被媒

MVPGGYY07/24 18:01體黑是錯的

aponla07/24 18:03我先講的好嗎 但是和前市長比就是轉移焦點阿 現在是這任

aponla07/24 18:03縣市長的比較 看懂沒

aponla07/24 18:04柯真的比前幾任民調低 這樣比才有意義 沒錯

batgo07/24 18:05不算,他的言行黑了自己

MVPGGYY07/24 18:06這我長期都這樣講啊,在上一篇也是,柯就是用各種比法都

MVPGGYY07/24 18:06是墊底==

smile021507/24 18:08吊車尾的爛咖,以為這樣就能洗白,笑死

aponla07/24 18:09沒事 柯的言行爛 我也有同感 我只是覺得用別人可以拿五星

aponla07/24 18:09你不行來黑柯 這論點很弱

aponla07/24 18:10超跑堅這狀況 到台北來星數不見得比柯強

gh3416307/24 18:14想太多,台北市老人一堆恨死他

kenyeh00107/24 18:22台灣價值!

aponla07/24 18:23那個排名 就是一種很奇葩的排名 不同基準點也能拿來排名

aponla07/24 18:23 台大考40 交大考80 所以交大那個比台大成績好???

KurtCobain07/24 18:29阿北是永遠的五星旗市長

SantaNM07/24 18:36這種排名在前面不一定好 一直吊車尾的保證廢到笑

ken3kg2107/24 18:36爛就爛還想洗白喔

tw300207/24 18:41沒做出奇怪的棒球場,因為連棒球場都做不出來嗎?你是不

tw300207/24 18:41是在臭師傅?

btoco07/24 19:06孵出一個辦演唱會的巨蛋

ms88305007/24 19:13前面的不一定好,後面的爛就是爛。

ms88305007/24 19:164%都自以為台清交成,事實上都到德國真遠。

jmao07/24 19:57都不用爭 年底就知道誰沒穿褲子

onedayoneman07/24 20:14講道國立真遠通常就是那的,低學歷塔綠班繼續護抄人

nick201007/24 21:32綠畜就是這樣 說吊車尾的一定廢到笑 卻說不出比這幾個

nick201007/24 21:32五星的哪裡廢

startiger07/24 22:36比不上安檢不確實火災的https://imgur.com/PqKtWBz

iuowsiq07/25 11:36柯是五星旗市長