[討論] 用電吃緊不就是兩次腦殘公投害的
兩個腦殘公投
2018反燃煤發電公投
2021反三接公投
一個讓深澳超超臨界燃煤發電廠消失 120萬千瓦發電量GG
一個讓三接延宕3年完工
所以說拜託不用再拿能源作為政治鬥爭的手段了
藍白腦跟國民黨、民眾黨我求求你們
不要再危害國家了
台灣禁不起你們的摧殘
真的希望藍白腦可以少一點...
--
2018有兩個 反深奧(燃煤) 一個反火力(每年少1%)
原來還兩個...驚呆了阿
再講你就是不愛台灣
重壓綠能風電的黨這幾年在幹甚麼?
深澳超超臨界燃煤電廠是綠電?
綠腦的邏輯根本笑死 專業的能源專家跟綠電在哪?
今年再生能源應該可以8%,明年11%,是目前亞洲的領先國
腦殘的是執政者,核不要就算了,煤也不敢扛,什麼都
交給老百姓決定,還要你執政者作啥
公投是直接民主,但老百姓要有智慧,偏偏藍白腦又這麼多...
真希望一度電100元 讓南部綠腦沒冷氣吹
我只知道馬英九把電費漲到3元/度
煤就算扛下來的話還不是會被說是罔顧民意,這戲看膩了
當初深澳公投是沒過的耶
是不是公投全部不要,你DPP就都不蓋電廠啦
公投是民主的展示,什麼都推給政府決定不是民主,當然老百姓如果腦殘到聽從在野黨 的能源政治鬥爭也是不應該,而在野黨的行為則是非常垃圾
笑死,台北市有發電廠?沒發電廠的縣市才該1度電500元
台北市要付高價電費,讓南部人吹冷氣才對
我還以為是反核四害的 嘻嘻
怎麼不說反核害的
反深澳的派系很多,不只是反空汙
政黑又在自介了
深澳公投哪裡沒過了? 國民黨推的都過了啊
反深澳電廠公投闖關成功 700萬票不同意興建 東森新聞
反核就乖乖吞下去
你要不要去台中住?保證你鼻塞嚴重,還想燃煤?
非核家園害的
我說的深澳公投沒過是指沒繼續興建的意思拉XD
不過好像是我的說法有誤,要說成有過才對
今天全台空氣品質都是綠的耶,難道今天煤燒的比較少?
再說既然在意空氣品質,那台中擋燃氣不就更靠杯
怎麼不說核四公投..噁心..
沒救啦,人類智障比例就是這麼高
爆
[問卦] 今天公投四個同意權全滅?投票率3成 不同意跟同意又五五波 可是公投門檻是總投票人數2成5同意且同意大於不同意才過關 看樣子四個公投同意要全滅了 國民黨以後要變成臺灣的(日本)民主黨了爆
Re: [爆卦] 基進黨文宣竄改公投題目蔡總統的Youtube直播 也把萊豬寫成美豬 第一題是萊豬而不是美豬 一定是被基進黨文宣欺瞞了54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在15
[問卦] 台中火力發電廠怎麼不改建成超超臨界發電林口火力發電廠是燃煤的 但是很乾淨 因為是超超臨界機組 而且一個機組可以發電800MW 台中火力發電廠有十台燃煤機組17
Re: [問卦] 為什麼大家都說公投是投爽的?[發錢]公視有幫忙大家整理2018公投後續了 原文: 我覺得很用心 麻煩大家一起看一下 以下每推10p 發到爆6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%11
[討論] 鄉民後悔公投讓燃煤發電廠不能蓋嗎?2018 年的公投題目是 您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠 或發電機組(包括深澳電廠擴建)」之能源政策? 結果過了四年,歷經兩次全台大停電, 現在鄉民才發現越多元化的發電廠,1X
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這又是標準的能源造謠集團的話術 發電配比(所謂的燃氣50% 燃煤30% 綠能20%) 都是用"全年發電量"計算 絕對不是單挑某天的早上或者晚上計算1
Re: [問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?當然不能只靠綠電備載啊 太陽能 風力這種東西有電效率高的時候就是可以拿來讓火力發電降載啊 一直說這種被動式的綠電不穩 但是我們就是有主動的火電啊 每天發電量就像股票看盤一樣 總用電量趨勢 綠電效率趨勢 此消彼漲去動態調整各機組的去介入.....蓋起來就是有備無患
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!1
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣