Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不
我是不知道塔綠班到底要崩潰到何時
，能不能一擊讓柯糞爬不起來
這個版就很簡單
柯文哲或是國民黨做的市政，就99%就是垃圾，跟暖男還有小智哥這種根本就是屁
我們新竹的小智蓋了那麼多的公園（跟屏東一樣），市政在這個版99%是屌打在野黨的縣市長
現在球場在生涯中就是1%的污點
試問，小智的1%污點不是屌打老柯的99%污點嗎？
這大概是塔綠班的觀點
反正年底選完，桃園還是我們小智的
這題連抄都不用抄，還可以當下個政治人物的論文題目
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.111.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最有錢里一舉超越台北
→
白畜能 藍綠都不能 哲 就是柯文哲不要臉下濺的腥政治
噓
笑死，會嘴蓋一堆公園，你是不是沒有小孩？
噓
公園有碎石 生鏽爛梯逆 你也太瞧不起公園了吧
→
去公園玩到受傷 還不被父母幹死
推
公園油水少，附近居民都在看，棒球場可以大撈一筆
推
比油水，棒球場直接變商場一定最多
推
蓋公園比蓋社宅和市場難多了 知道嗎？
噓
五大弊案油水更多啦 還有北流 北音 花了幾十億都改不好
→
油水才真的哆啦 下一份是漲上來一定要徹查柯文哲
噓
笑死，蓋公園怎麼可能比公宅難，8年蓋5萬公宅政見跳票
→
柯文哲坦言：還要22年才能蓋完
→
師父公宅跳票肯定比公園難
3
這不就更說明了林智堅做的還不錯。 第一，大型工程不可能沒小問題的，都是要慢慢發現和改善的。 第二，大型工程都有試開幕，北藝試開幕長達半年，目的就是為了發現問題，但最後依然問 題一堆。 這恰恰說明沒有試開幕的新北棒球場，做的其實已經非常優秀了。如果半年後，明顯的小問![Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不](https://i.imgur.com/Vtw5RqEb.jpg "Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不")
15
簡單的說 DPP執政的地方才有市長負責 民眾才能要求完美 台北市與KMT執政的地方 根本就擺爛阿4
→ semicoma: 不然我都不知道你們是想解決問題還是不想解決問題 07/25 08:26 首先~ 一個東西如果完美 當然就沒有修改的必要 一定是要先承認有瑕疵 有問題 才有可能後續花心思去改進4
完全沒辦法比。 1. 沒有人受傷， 新竹球場開打兩場就三個球員受傷， 北藝有觀眾或表演者受傷嗎？沒有。 2. 沒有捧上天，
座椅破洞，柯文哲滿意度墊底 五星級民調第一的林智堅 12E搞出破爛球場， 是想告訴大家民調都花錢買的嗎? --
又來這招 典型認知作戰 我就說一句 都一樣爛啦！都給我想辦法處理 你這招就是：4
回力鏢來得真快 花67億 椅子爛成這樣 結果板上的柯粉都不敢來推 狂噓 是怕人看到嗎？ 志堅出包 狂洗1
可憐啊...你是不是沒有把黨推出來的時鐘哥話聽進去 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ ETTODAY![Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不](https://i.imgur.com/HZoLSafb.jpg "Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不")
59
首Po北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不友善 台北市 / 張庭瑜 李詩健 報導 斥資67億打造的臺北表演藝術中心，半球體外型吸睛，被譽為士林新地標，但從年初3月 試營運開始，問題一籮筐，被發現座椅破損、標示不清，到了在7月正式開幕後，依然沒![[討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不](https://i.imgur.com/vexL2zGb.jpg "[討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不")
6
垃圾柯痞的工程本來就很差 2015年11月16日 2座高桿配電盤完全燒毀 天母棒球場修復需6週 2015年11月16日 天母球場票價貴場地差 韓球迷批不配辦國際賽 2016-01-27 天母球場電梯受困意外 北市體育局澄清救援過程 2017/06/03 超大梅雨襲台 天母棒球場淹成這樣(註1)![Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不](https://i.imgur.com/FzMdIUDb.jpg "Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不")
![Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/tOfKsljuGYFeUSs_WekduQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/6Uwo.7xzvhZtA3NQK72.ng--~B/aD0xMDgwO3c9MTkyMDthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/https://media.zenfs.com/en/video.nexttv.com/e75e33051fd9117c01fbc050af557fb5 "Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不")
爆
[爆卦] 柯文哲：拜託，我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲：抗病毒藥物開立五個步驟，第一要有症狀，第二快篩陽，第三符合適應症，第四 排除禁忌症，第五藥物交互作用，要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了，快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天，藥發病五天內吃才有效，就 算陳時中不懂，後面那排我們都同一批老師教出來的，怎麼會這個有問題，現在PCR實際![[爆卦] 柯文哲：拜託，我是有唸書的](https://img.youtube.com/vi/4Hg84aXzoCk/mqdefault.jpg "[爆卦] 柯文哲：拜託，我是有唸書的")
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎![[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎](https://i.imgur.com/EeiP00wb.jpeg "[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎")
75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的？![[黑特] 開口就塔綠班的年輕人](https://i.imgur.com/08vzsP6b.jpg "[黑特] 開口就塔綠班的年輕人")
15
[討論] 今天如果是國民黨讓疫情炸掉？！大家摸著自己的良心 如果還有的話 如果這波疫情炸掉的主事者 是國民黨，或者是柯文哲的話 那塔綠班們會不會突然恢復智商![[討論] 今天如果是國民黨讓疫情炸掉？！](https://i.imgur.com/8qNqSm1b.jpg "[討論] 今天如果是國民黨讓疫情炸掉？！")
16
[討論] 這就是塔綠班要的民主政治？以前說兩黨一樣爛 垃圾不分藍綠 塔綠班一律把人打成四趴或韓粉 然後說你可以投時力啊基進啊 幹！4
[討論] 塔綠班我們來打賴清德的臉塔綠班 塔綠班 塔綠班我們都來打賴清德的臉 賴清德大讚新北市政佳 賴清德大讚新北市政佳![[討論] 塔綠班我們來打賴清德的臉](https://i.imgur.com/fKjVbZfb.jpg "[討論] 塔綠班我們來打賴清德的臉")
X
[討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎塔綠班討厭柯文哲的基礎很怪 我整理出幾個塔綠班看不到的盲點 1）柯文哲想選總統所以討厭他 奇怪，有能力的人想選總統 為啥要討厭？1X
[討論] 造謠根本是塔綠班的本性吧...如題 我以前一直以為 塔綠班整天造謠是為了贏得選舉 為了要支持民進黨 所以塔綠班一天到晚造謠![[討論] 造謠根本是塔綠班的本性吧...](https://i.imgur.com/4Nouh6Cb.png "[討論] 造謠根本是塔綠班的本性吧...")
1
Re: [討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎柯文哲就是塔綠班的鏡子啊，他們原本希望喊喊抗中保台就好 躺著騙一騙票跟錢就會自己自動進來 誰曉得天外殺出一個柯文哲，不但不玩抗中保台這套，施政還都玩真的 ———————————————————————— 市場改建，拖了18年都沒人想理的東西![Re: [討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎](https://i.imgur.com/wTZQyAKb.jpg "Re: [討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎")
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
64
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
45
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
21
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？12
[黑特] 小草為何有仇老的心態？42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
6
[轉錄] 波特王FB![[轉錄] 波特王FB](https://i.imgur.com/5Exlp0kb.jpeg "[轉錄] 波特王FB")
9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為12
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
7
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")
![[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩](https://i.imgur.com/qfgjrAxb.jpeg223.137.227.229 "[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩")