Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不友善
: https://bit.ly/3cEVvtB
: 台北市 / 張庭瑜 李詩健 報導
: 斥資67億打造的臺北表演藝術中心,半球體外型吸睛,被譽為士林新地標,但從年初3月: 試營運開始,問題一籮筐,被發現座椅破損、標示不清,到了在7月正式開幕後,依然沒: 有改善,外加民眾反應劇場高樓層樓梯太陡,沒有手扶梯或電梯可以給老人、小孩行走,: 空調也十分不給力,在炎熱的夏天,館內如同大悶鍋。
: 座椅破爛,海綿露出來,從3月就被發現,卻破到7月初開幕完到現在還沒有改善,日前民: 眾也反應劇場高樓層樓梯太陡、館內空調太悶,問題一籮筐。民眾說:「因為我的孩子比: 較大,所以這個需求我比較沒有,但是如果要照顧到,其他像有推車的家庭的話,要另外: 有別的考量。」台北市議員鍾佩玲說:「除了座椅破損之外廁所也是一大問題,那當天因: 為廁所的數量,還有它的標示不清楚,導致這個大家全部都跑到一樓去,廁所大排長龍,: 那這還只是一個場館,如果未來整個場館都有辦活動的話,那光是上廁所可能就會被民眾: 罵翻天。」
: 議員痛批造價67億的台北表演藝術中心,品質跟不上國際,空間不友善,不方便老人、小: 孩。臺北表演藝術中心執行長王孟超說:「這個東西(座椅)要怎麼去修復它,需要很長的: 時間去研究,意思就是我們希望可以在8月開幕之前,逐批把它換掉,那我們也會針對這: 個大劇院的後排觀眾,我們會加裝送風扇使空氣更容易調節。」耗資60幾億打造的台北表: 演藝術中心,民眾提出缺失一堆,批評比電影院還不如,改善速度一拖再拖也讓看表演的: 民眾不滿實在太落漆。
: ———
: 心得:因為是舊聞,所以分類用討論。新竹球場斥資整建重啟後,負評如潮,以致原訂後: 續開打的球賽停辦,相關人士出面道歉,並承諾改進。
: 阿肥跟朋友在討論,朋友說也不知道前陣子開幕然後也被嫌棄不少的台北藝術中心,有名: 稱批評連電影院都不如,不知道後來有沒有改進了?
: 當然啦,球場跟藝術中心的建造是不同,但希望台灣的公共工程品質都能確實落實。大家: 怎麼看?
回力鏢來得真快
花67億 椅子爛成這樣
結果板上的柯粉都不敢來推
狂噓 是怕人看到嗎?
志堅出包 狂洗
阿北出包 狂噓防爆
明明自己也死忠仔還敢嘲諷別人死忠
袂見笑
丟是這款郎
--
原來你是塔綠斑
柯能 白能 你藍綠都不能啊 藍綠都要接受世界最高標準檢視
但是民眾黨/柯文哲 就是用世界最低標準把關即可 不違法即
藍綠做事都要合法 合情 合理 不能只有合法就好 by柯文哲
轉PO八卦板 小心水桶到2024年以後
好喔 椅子很爛 花這麼多錢椅子還沒弄好 垃圾柯屁 嘻嘻
垃圾塔綠班,我阿北故意給爛東西,久了習慣後,正常品質就
會變得好棒棒
化腐朽為神奇的魔法就是黨員都是詐騙集團,身為醫生玄天上
帝的阿北就更鶴立雞群
台北人不在乎,台北人很有錢的,窮人請滾去桃園
3
這不就更說明了林智堅做的還不錯。 第一,大型工程不可能沒小問題的,都是要慢慢發現和改善的。 第二,大型工程都有試開幕,北藝試開幕長達半年,目的就是為了發現問題,但最後依然問 題一堆。 這恰恰說明沒有試開幕的新北棒球場,做的其實已經非常優秀了。如果半年後,明顯的小問15
簡單的說 DPP執政的地方才有市長負責 民眾才能要求完美 台北市與KMT執政的地方 根本就擺爛阿4
→ semicoma: 不然我都不知道你們是想解決問題還是不想解決問題 07/25 08:26 首先~ 一個東西如果完美 當然就沒有修改的必要 一定是要先承認有瑕疵 有問題 才有可能後續花心思去改進4
完全沒辦法比。 1. 沒有人受傷, 新竹球場開打兩場就三個球員受傷, 北藝有觀眾或表演者受傷嗎?沒有。 2. 沒有捧上天,1
可憐啊...你是不是沒有把黨推出來的時鐘哥話聽進去 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ ETTODAY59
首Po北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不友善 台北市 / 張庭瑜 李詩健 報導 斥資67億打造的臺北表演藝術中心,半球體外型吸睛,被譽為士林新地標,但從年初3月 試營運開始,問題一籮筐,被發現座椅破損、標示不清,到了在7月正式開幕後,依然沒6
垃圾柯痞的工程本來就很差 2015年11月16日 2座高桿配電盤完全燒毀 天母棒球場修復需6週 2015年11月16日 天母球場票價貴場地差 韓球迷批不配辦國際賽 2016-01-27 天母球場電梯受困意外 北市體育局澄清救援過程 2017/06/03 超大梅雨襲台 天母棒球場淹成這樣(註1)X
我是不知道塔綠班到底要崩潰到何時 ,能不能一擊讓柯糞爬不起來 這個版就很簡單 柯文哲或是國民黨做的市政,就99%就是垃圾,跟暖男還有小智哥這種根本就是屁 我們新竹的小智蓋了那麼多的公園(跟屏東一樣),市政在這個版99%是屌打在野黨的縣市
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[問卦] 死忠的都不覺得累嗎?主子每捅出一個婁子 死忠的就開始左思右想幫主子文過飾非 你也騙 我也騙 搞到最後連自己都要騙自己 都是別人抹黑74
[討論] 這種柯粉是不是死忠的?剛剛看到有柯粉在賴香玲委員臉書留言 說阿北嘴巴壞又不是第一天 阿北本來就對事不對人 下面有人嘲諷說,這次是對狗XDDDD 柯粉是不是很死忠?75
[問卦]「不錯喔,你們畢竟是死忠的」很嘲諷嗎?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 如果本肥跟台南的朋友說:「不錯喔,你們畢竟是死忠的」12
[討論] 從12億球場看死忠仔吹的智堅新竹政績智奸論文門爆發的死忠仔辯護方向 1.假新聞 | 2.國民黨抹黑 |3
[討論] 柯文哲這兩段話 請死忠柯粉來翻譯一下剛剛滑到某貓臉書 看到柯文哲說了這兩段話 我想應該是民進黨在認知作戰吧??? 不知道各位死忠柯粉怎麼看? ps 我也是死忠柯粉
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)52
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?25
[黑特] 我剛剛去領表了24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?18
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
Re: [轉錄] 波特王FB38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺