[討論] 論文原稿究竟在哪裡?
欸
堅仔不是只要拿出論文原稿
以及文件編輯日期跟修正紀錄
就能一擊必殺余生嗎?
為什麼要拿出不知所以然的圖卡呢?
上面的研究設計也沒編輯日期
是能證明什麼啦?
而且上面還一堆圈圈圈
讓人懷疑只有空殼卻沒內文
不是留下更多問題?
臺灣碩士沒有訓練邏輯嗎?
怎麼一直問A答B、偷換概念?
唉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台大國發所=中山社會所=嶺東科大
推
林智堅再找不到有力證據就按照出版時間判斷啊 更何況他還
→
引用余的論文
→
問A答B黨媒洗一波,塔綠班再帶個風向,安全下莊
推
死忠的不在意啦
推
沒有的東西 要拿出來很難
推
林智堅天賦異稟 寫論文不用打草稿
→
現在寫原稿來得及嗎?急!線上等!
爆
[問卦] 70多歲老番癲一直問A答B如果公司有一個70多歲的高層 做得很爛整天一直出包 但開會被人質疑就開始亂扯 一直問A答B 油條的很 遇到這種人要怎麼辦啊?45
[閒聊] 編輯拿到尾田的原稿都不會吐槽嗎?為什麼白鬍子頂上戰爭時候不用霸王色 你不是一開始設定橡膠果實怎又變人人果實 還有其他鄉民想的到的點 編輯應該也會想到吧 編輯拿到原稿時都不會吐槽尾田嗎?31
[閒聊] 編輯拿到刃牙的原稿都不會吐槽嗎?看到上面那篇 「編輯拿到尾田的原稿都不會吐槽嗎」 才想到刃牙 要說崩壞 刃牙幾乎是每兩三回都可以粉碎讀者的常識4
[問卦] 為什麼臺灣碩士一定要寫論文?如題 碩士很多都只念兩年 兩年時間是能幹什麼 還要扣掉修課的時間欸 國外都沒有這樣搞3X
[討論] 臺灣人均GDP是不是造假?單看人均GDP 臺灣已經接近日韓 達到了歐洲中等水平 很多臺灣人偷換概念 把人均GDP當成人均收入 一直在那大外宣 但是我很奇怪的一點是 跟臺灣人均GDP差不多的國家 收入遠超臺灣人8
[黑特] 幹你娘這叫澄清嗎?為什麼你前兩章會跟余生一樣? 為什麼余生有引註,你卻沒有? 為什麼你們的語句邏輯架構會一樣? 重點是,幹你他媽的錯字為啥會一樣? 上面的問題有解釋嗎?2
[問卦] 有辦法編輯內文不留下編輯紀錄嗎?一般來說發文後再編輯內文 都會有一條綠色文字,紀錄你編輯的時間點 但我最近看買賣版 有幾個賣東西的都是內文寫已售出 但是卻沒有留下任何編輯紀錄1
Re: [新聞] 拿出論文原稿證明原創?林智堅:時間很久不是阿 你原稿不見了 你可以跟余拿啊 你不是有給余一份嗎 所以余那裡應該也是有一份Der2
[討論] 所以論文還要鬼扯蛋多久?研究目的動機是誰先寫的? 研究設計究竟是誰先寫的? 更重要是,兩人的論文誰先完成前兩章? 兩份高度相似有抄襲嫌疑的論文 搞清楚上面的問題,不就知道誰抄誰?
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國77
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?50
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊36
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI65
[討論] 習近平:我才不上當呢33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD12
[討論] 說到罵習近平,大家的建議我都聽到了8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題7
[討論] 為啥桃園要搞鐵路地下化?