Re: [新聞] 拿出論文原稿證明原創?林智堅:時間很久
不是阿
你原稿不見了
你可以跟余拿啊
你不是有給余一份嗎
所以余那裡應該也是有一份Der
而且2016到現在也沒幾年
搞不好余現在還放在google driver 上面勒
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://newtalk.tw/news/view/2022-07-14/785483
: 2.新聞來源︰
: 新頭殼
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 拿出論文原稿證明原創?林智堅:時間很久、現在都在找
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 參選桃園市長的林智堅深陷台大國發所、中華大學兩篇碩士論文抄襲質疑。對於是否可能: 拿出原始檔或手稿證明是自己原創的,林智堅今(14)日接受「震傳媒」主持人黃光芹訪: 問時說,這些資料因為時間真的很久,他現在都在找,要把這些資料找齊。至於他中華大: 學的論文與科學管理園區報告雷同,林說 :「這個沒有所謂自我抄襲的問題」。
: 對於主持人提問,是否有無可能拿出論文的原稿或手稿以證明原創,林智堅說,一個論文: 是在2008年、另一個在2016年,這些檔案資料因為時間真的很久。不過,未來要面對學校: 的倫理審定委員會,他現在都在找,把這些資料要找齊。他也會在恰當時候考量,找個時: 間先說,或在學校來說明。這些當然都要資料準備齊全。
: 對於中華大學的論文與科學管理局報告雷同,林智堅說 :「這個沒有所謂自我抄襲的問題: 」。林說,他比任何人都在意這件事情。國民黨用這件事情只是要摧毀他的人格,降低對: 他的支持度。但對他來講,這與他自己人格一定有很大影響,一定會據理力爭。
: 對於桃園市長鄭文燦找他選桃園市長過程,林智堅還原說,兩年前,一次私下市政交流行: 程,鄭文燦有稍微提到這件事情說,他是不是可以思考一下到桃園來這件事情。後來就遇: 到疫情,大家都忙著防疫,也沒有談這件事。比較深入討論已經到疫情下半段6月左右。: 最後是選對會拍版,不只是做了民調、也徵詢了許多桃園人看法。
: 會不會找到大選結束都還沒找到XD讓台大審議委員會幫你找比較快啦!
: 話說如果抄襲的要人家拿出證明484太為難我們抄跑堅了!沒有怎麼找?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.
--
笑死Google driver是啥
三個字 有夠可悲
要封存30年嗎?
對啊 給余的那份在哪??? 這可是關鍵證物耶
說了一個謊,要圓更多的謊。
爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)62
[問卦] 王中平跟余浩然 這對是不是難能可貴?阿平出道沒多久 小然應該是當紅時就嫁給他吧 結果阿平也沒大紅 頂多細水長流 小然沒嫁給他的話應該能紅很多年53
[討論] 所以論文案是誰翻車啊我好混亂啊 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文 所以是林的論文先出來 結果八卦說林有引用余的論文37
[命名] 男虎寶姓名請益(余)大家好 四月底迎來二寶弟弟 為了取名和先生意見僵持不下 加上寶寶身體有不少問題 得一直跑醫院和住院30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!23
[討論] 我就問如果你是余 敢抄市長論文嗎設身處地一下 假如你是余正煌 你真敢抄林智堅的論文喔 他是你工作地的地方父母官 他是給你民調資料當研究材料的恩人17
[討論] 林智堅自己都說是引用余了笑死 林智堅自己都說引用余 然後那個教授反過來卻說是余抄林 難道余就要乖乖背黑鍋?9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國65
[討論] 習近平:我才不上當呢52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠26
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?23
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?18
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?38
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃11
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動20
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~17
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」18
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主9
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?6X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣13
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家領10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣3
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌