[討論] 統計一下 相信小智的進來

wwl090907/25 09:33我相信他有抄襲

louiswei198607/25 09:34+2

freeboy081807/25 09:34我只相信新竹煎包

maxknife07/25 09:34有抄*1

JUSCO07/25 09:35明明有抄 全國還要看他在那裡演戲瞎掰胡扯

JUSCO07/25 09:35真的很難看

g991173107/25 09:35我相信他有抄，但我堅定支持這廢物選到底。

a568792007/25 09:35他說是別人抄他的

apple12377307/25 09:35我想看血流成河~~

wwl090907/25 09:36你覺得林智堅昨天的關鍵證據有用嗎

a69752603007/25 09:36相信有抄 抄跑堅 說謊連不紅氣不喘 太好笑了

samarium07/25 09:36有沒有抄是柯韓昌糞臭酸民說的？

skylion07/25 09:36都已經有證據了

louispencer07/25 09:36+1

sobiNOva07/25 09:36慧虹你在這森林等我...https://imgur.com/nCLZgCx

k80103007/25 09:37相信有抄+1

skylion07/25 09:37那些雷同文字是他在初稿裡先寫的

bluenan07/25 09:38恁爸只相信科學，等台大跟中華的報告

sobiNOva07/25 09:38還敢隨便相信小智阿

skylion07/25 09:38那時候余都還沒換題目呢

lesnaree207/25 09:38他先寫的 可是余的註解還比他多 余是人體圖書館嗎

sobiNOva07/25 09:38好喔 所以有人抄他初稿 你要確定喔

cg712345607/25 09:38就算不信也不會投給張善政

starport07/25 09:39十里山路不換堅 信 哪次不信

sobiNOva07/25 09:39這不就有受害人了嗎 馬上把余鍘了我就信

sobiNOva07/25 09:39大人 鍘了他

zegale07/25 09:39看台大怎麼說啊，不是他們審的嗎？

milleniue07/25 09:40+817 小智有能力撐起竹科，怎會沒能力寫論文

skylion07/25 09:40只有研究方法雷同 後面都不一樣

skylion07/25 09:40本來就只能算瑕疵

skyexers07/25 09:41我相信小智的固執很善良

zixiang07/25 09:42就算真的國王的初稿被抄 小奸也引用人家的論文 怎麼會沒

zixiang07/25 09:42發現 發現的第一件事應該是告學長吧

jenchieh507/25 09:42我相信他自己沒抄，一定是別人陷害他幫抄的

zegale07/25 09:43注解那個是要笑死誰？

zixiang07/25 09:43除非這論文從頭到尾都跟小奸無關 那真的不是他抄的

a1chemy07/25 09:44因為小智有原始優勢，就是選戰主角是他，理論上民調他就

a1chemy07/25 09:44是第一作者，而且我是不相信民調只有raw data沒分析啦

skyexers07/25 09:44研究方法雷同 只是都剛好研究一樣的錯字

lion330607/25 09:44-1

skylion07/25 09:44會造成研究方法雷同 也不是林的錯 而是陳明通讓2010入學

skylion07/25 09:44的余在2016年只剩最後一學期能順利畢業的方法

RodrigueZ81007/25 09:44從來沒信過 本來想說論文他家的事

GGFACE07/25 09:44+1

sai568307/25 09:45余爲何不提告林 一刀斃命

RodrigueZ81007/25 09:45棒球場我他媽不能忍 幹 垃圾政客

mscp07/25 09:45台大根本拖時間搞笑，爛死了，一本論文有沒有抄根本不用從頭

mscp07/25 09:45比對到尾，前幾章就足以下判斷了

macheal07/25 09:45頂多是有瑕疵，年底張善歪吃屎

skylion07/25 09:46有沒有余 林的論文差不多就是那樣

onedayoneman07/25 09:46死忠的已經不只低學歷還低智商

mscp07/25 09:46還不用說丟軟體根本兩分鐘就出結果，居然要審兩個月?

cccon1ine07/25 09:46我好奇怎麼沒記者去問陳時中 林佳龍

amothia07/25 09:46肯定抄啊。這麼明顯，眼睛又不是瞎了

a1chemy07/25 09:47余就看起來要超過年限被退學了指導教授勉強讓他畢業而已

skylion07/25 09:47新竹棒球場還比較能成為評價的依據

samarium07/25 09:47柯韓昌糞到處潑屎還自稱新政治，有夠噁

cccon1ine07/25 09:47我希望他們能聯合站台 畢竟北北基桃

mscp07/25 09:47所以拖兩個月是因為要花1.5個月喬評委嗎?跟發包工程一樣

onetwo0107/25 09:47天空獅正常發揮，果然令人驚豔。

skyexers07/25 09:48所以兩篇論文一堆錯字一樣 到底是誰複製貼上誰

powderzhon07/25 09:48堅定支持抄人。

darkholy07/25 09:49小智沒抄襲+1 因為不是他寫的

mscp07/25 09:49照國外標準不論誰抄誰，兩個都退學位，先退再追究誰抄誰吧

jo78jo7807/25 09:49智障才覺得是原創，把寫過論文的人當白癡，幹你娘

skylion07/25 09:51有點智商和判斷力的人 在昨天的記者會後都差不多該下車

skylion07/25 09:51了才對

lesnaree207/25 09:51sk越看越像反串

skylion07/25 09:52還沒下車的可能是根本沒看記者會 還在用舊資訊亂罵一通

darkholy07/25 09:52自製的時間軸當證據是當人民都腦殘吧，空口無憑的證據

darkholy07/25 09:52也能當證據

selisja07/25 09:53相信小智會贏

mscp07/25 09:53記者會有講到關鍵證據嗎?沒有吧

skylion07/25 09:53都去公證了 國民黨立委去調啊

great556607/25 09:54把市政做好比較重要 論文本來就一大抄

testutw07/25 09:54我相信水堅包做任何事都很水

larry855007/25 09:54+1

a1chemy07/25 09:54其實根本不用時間軸，不然2016才在做2014的民調分析原因

a1chemy07/25 09:54嗎？

aa5218907/25 09:55+1

testutw07/25 09:55一些綠蠢吱護航到都搞不清楚是真的還是反串了 可悲

onedayoneman07/25 09:55所以great5566也抄的，哪間學店?

skyexers07/25 09:57真的不用時間軸啊 你要分析啥民調 跟你文字複製貼上完

skyexers07/25 09:57全一點屁關係都沒有

skyexers07/25 09:58就算兩個人是用完全一模一樣的資料寫出來的 字也不會一

skyexers07/25 09:58樣 也不會連錯字都一模一樣

hqu07/25 09:58選舉是他的 但他的文章是抄人家的

hqu07/25 10:00不是抄的 是複製貼上的

skyexers07/25 10:00誰用誰的資料根本沒影響 重點是你的字就是不能複製貼上

semicoma07/25 10:02我支持韓國瑜 被罷免

semicoma07/25 10:02我相信林智堅 有抄襲

coubala07/25 10:04抄爆

LeoYuri07/25 10:11+1民進黨最後的希望

kairiyu07/25 10:12我相信智力測驗不會過

zixiang07/25 10:13真的不要換堅 看看台灣還有沒有希望 沒希望要移民的趕快

zixiang07/25 10:13走

zixiang07/25 10:14秦二世當時也是這樣搞 只是那時候用威權 現在用抹黑民粹

rexcool07/25 10:14噗，真的有死忠的相信喔

zeon1984110207/25 10:16不要查到最後抄人的論文根本不是抄人寫的。自己的參

zeon1984110207/25 10:16考書目內容跟自己的論文有87分像，連錯字都一樣沒去

zeon1984110207/25 10:16檢舉抄襲，還寫註解XD

GFDS07/25 10:18我相信他沒有抄 是別人幫他抄的

zeon1984110207/25 10:18講那套幹話只能騙騙沒寫過論文的人

pjetone07/25 10:20加油小智

jack619200207/25 10:22非智不投

je32165407/25 10:22+1

tptx607/25 10:23死忠粉姍姍來遲報到！

jhun07/25 10:29相信什麼要先講好

cfetan07/25 10:30是誤會了什，變相統計有在集體自慰的鄉民？

canno12807/25 10:30我看人多，幫阿北打個廣告，阿北管噗倒

amare101507/25 10:32菸粉信就對了 哪來這麼多屁話 黨說信 就信 懂?

cross98011507/25 10:37我相信他會掰

swatseal07/25 10:39我相信小智穩了

darktasi07/25 10:46論文的系統很嚴謹的審查要時間也是正常吧4%很急喔

iam071807/25 10:51非智不投

smoltzl2907/25 11:00挺小智啦 藍白畜每天洗 現實就是大部分人都相信小智

eatyourshit07/25 11:02+1

iuowsiq07/25 11:05我相信阿北的論文也是抄的，不然叫牠拿出來

jfriendtw07/25 11:07樂馬妓院真博土

yyan121807/25 11:22信啊 小英最愛的楊蓮亭給我捧起來

ChikanDesu07/25 11:48相信有抄 而且是故意抄

Sirushu07/25 11:49DPP又不是沒人 幹嘛放著小智抄人在那邊給其他黨打

stanley7942907/25 11:52反觀，張善政學歷，真材實料

stanley7942907/25 11:53張可悲到要跟學店仔比拚

stanley7942907/25 11:54學店就算了，抄都不認真抄

SRmoisTEH07/25 11:56++ 一定挺

CYL00907/25 12:11→台灣人賤畜

REMEMBER1307/25 12:45管他說什麼 只要他是民進黨推出來的 我就支持

RLH07/25 13:14-1

CindyLara07/25 13:15我相信 一定是 抄襲

koj07/25 13:31小智: 大蔥鴨，我相信你

yuanhy6307/25 14:32我相信阿堅真的沒抄論文 他只有複製貼上罷了

qwert6573207/25 15:25我相信他是綠色韓導ㄏ

AlenCKH07/25 15:544%在被八卦做白工做到政黑來了，過兩天民調出來再來

AlenCKH07/25 15:54笑你們褲子不見了！

baconcsie07/27 06:07道德基本，居然不在意，只會說民調，這民主素養這是令

baconcsie07/27 06:07人搖頭，跟希特勒納粹沒兩樣