PTT評價

[討論] 相信小智沒抄襲的進來

看板HatePolitics標題[討論] 相信小智沒抄襲的進來作者
naligono
(那尼)
時間推噓27 推:29 噓:2 →:62

我就是那個相信小智沒抄襲的啦

路遙知馬力 日久見人心

相信台大應該會還給我們小智一個清白

這邊只歡迎相信小智的留言

4%柯韓糞滾

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.145.40 (臺灣)
PTT 網址

maxknife07/21 13:49小智讚 小智讚 唸10遍

金價讚啦 冒險手遊 金價讚啦

※ 編輯: naligono (42.72.145.40 臺灣), 07/21/2022 13:50:43

genheit07/21 13:52省省吧 沒人在乎這件事了,陳時中 carry all

4%麻煩閃邊好嗎?看了礙眼

xwingxwing07/21 13:52論文有抄襲不嚴謹是他跟台大的事

Mradult07/21 13:53應該追究余先生和中華大學教授剽竊小智論文的責任!

dai2607/21 13:53真的沒人在乎,奉勸4%仔別再浪費版面,沒用的

4%好像怕了 怕小智是清白的

※ 編輯: naligono (42.72.145.40 臺灣), 07/21/2022 13:54:20

Mradult07/21 13:53一直關心小智是否抄襲,根本模糊焦點

holyhelm07/21 13:532樓連相信小智都不敢

dai2607/21 13:53選民不會在乎這個,就算被台大撤銷學籍也沒差,不影響對堅

dai2607/21 13:53哥的支持

xwingxwing07/21 13:54就像你去上課不認真 損失是你自己 讓你畢業是學校的聲

xwingxwing07/21 13:54譽受損 哪一點都跟吃瓜群眾無關

※ 編輯: naligono (42.72.145.40 臺灣), 07/21/2022 13:55:36

xwingxwing07/21 13:55何時自己讀書是公眾事務了?

maxknife07/21 13:57樓上邏輯那選舉公報上面寫高中畢業就好 抄襲的學位不要

maxknife07/21 13:57放上去了

financial91107/21 13:57推max

xwingxwing07/21 14:00簡單說 那就是學校撤銷他學位 也不是抄就撤銷 那是學

xwingxwing07/21 14:00校的事 不然他學位就還有用

xwingxwing07/21 14:02實話說 憑他的學歷有人會認為他是讀書的料嗎 有點社會

xwingxwing07/21 14:02經驗也知道他研究所就是一般社會人士洗學歷 交朋友念

xwingxwing07/21 14:02研的正常套路

xwingxwing07/21 14:04這也是學校經營的套路 賣學歷 對這種碩博生 至於好不

xwingxwing07/21 14:04好 老實說 你相信各大企業老闆掛的博士哪個不是這套

xwingxwing07/21 14:04學位體系產物

onedayoneman07/21 14:05開放低學歷護航,請表演

rogudan07/21 14:05結論:四趴柯韓粉吃屎

onedayoneman07/21 14:05他怎樣乾我屁事,死不道歉硬凹,笑死我

fatetwister07/21 14:06偶是4%,但4我相信小智必得公道ヽ(;▽;)ノ

onedayoneman07/21 14:06低學歷滾出ptt好嗎?

kaminari22tw07/21 14:07放心啦,民進黨的死忠仔連道德兩個字的都不認得

bh214207/21 14:07還有人要護航,我快笑死,這麽明顯的事都要騙,還整天一

bh214207/21 14:07直打說這是抹黑,這種人當市長人格可以相信?

xwingxwing07/21 14:08因為唸書是他私事 學歷是學校跟他的事 哪點都跟吃瓜

xwingxwing07/21 14:08群眾無關

Mradult07/21 14:09吃瓜群眾一看就支那用語,反串滾好嗎

xwingxwing07/21 14:10當然你想選個名校洗學歷的 以前選過了啊 馬皇啊

xwingxwing07/21 14:10因為我是寫給板上五毛聽啊 當然用支那用語

xwingxwing07/21 14:13別忘了 老蔣最愛說自己是日本士官學校 但其實是學堂

xwingxwing07/21 14:13 這才是真的謊稱

Fallenshit07/21 14:21通堅除罪化

mystage07/21 14:22其實我講,抄不抄襲不重要,成大事者不拘小節,為何國家

mystage07/21 14:22的安全與尊嚴,抄論文也算不上什麼大事吧

xwingxwing07/21 14:25實際上也真的沒啥重要 知識有沒有學到 那是你自己的

xwingxwing07/21 14:25

xwingxwing07/21 14:26但是國家安全 對抗中國 比起林智堅到底書有沒有用心

xwingxwing07/21 14:26念 干我屁事

xwingxwing07/21 14:27他不念 混學歷 那是他自己損失

dreamyello07/21 14:28這叫欺騙人民

dreamyello07/21 14:29我們那麼相信他是高學歷台大知識份子 結果咧

dreamyello07/21 14:29中華考兩次我看是8+9

xwingxwing07/21 14:32有抄襲是 他欺騙他自己 至於人民 實話說 最基本的是

xwingxwing07/21 14:32政治人物國家忠誠度考驗 林頂多就是唸書兩光 只是他

xwingxwing07/21 14:32對手是帶路黨 書念遭也沒匪諜糟

xwingxwing07/21 14:33他維基早就寫中華大學 有人覺得他是唸書天才嗎?

onedayoneman07/21 14:34歐,低學歷又沒人品,塔綠班榜樣,讚啦

onedayoneman07/21 14:34以後小孩教他們抄襲也不要認錯,我忘了塔綠班沒孩子

xwingxwing07/21 14:35總比匪諜帶路黨好太多了 XD

xwingxwing07/21 14:38林雖然不是很好人選 但總勝過匪諜 而你要讓林這種咖

xwingxwing07/21 14:38少出現 第一點就是消滅匪諜黨 建立新的本土第二政黨

xwingxwing07/21 14:38 不是請鬼拿藥單 把票給匪諜

xwingxwing07/21 14:40這就像三隻小豬吵架要分家 但總不能分家後早大野狼當

xwingxwing07/21 14:40新室友

skylion07/21 14:44窩相信啊

kevin19007/21 14:54論文是否抄襲要看論文的動機跟結論新穎性而定

onedayoneman07/21 15:04挖一堆智障護航,笑死我

skylion07/21 15:08說穿了 就只是引用時複製貼上太多而已 主要內容都是自己

skylion07/21 15:08原創的

skylion07/21 15:09這種瑕疵又不是李那種偷別人東西當自己的

skylion07/21 15:09這種根本無法決定啥評價

jjjjj8888807/21 15:09抄襲真的不是重點 重點是會不會坑中保台 這才是大家所

jjjjj8888807/21 15:09期待的

skylion07/21 15:10比起來 我覺得33亂說馬英九從小到大沒買過攤販這種事反

skylion07/21 15:10而更看得出一個人的人格

skylion07/21 15:12其實人格不太會改變 當初林佳龍vs胡志強的時候 胡的病例

skylion07/21 15:12被外洩

skylion07/21 15:12那時候就覺得這個人人格有問題

cycutom07/21 15:13自已抄自已算什麼抄襲?

skylion07/21 15:13難得蔡英文再給他一次機會 又在消費恩恩

cycutom07/21 15:13簡單來說,研究是自己+指導教授+政府單位一起做的

skylion07/21 15:13這些我覺得都是踩到我的雷

cycutom07/21 15:14只要指導教授、合作的政府單位沒意思,本來就可以再拿來

cycutom07/21 15:14發論文,如果這樣不行,全台至少有十幾萬人的學歷有問題

cycutom07/21 15:15只要指導教授、合作的政府單位沒意見

skylion07/21 15:1533說馬英九的那件事 代表她可以故意模糊自己的記憶 在某

skylion07/21 15:15些議題上騙自己 然後說給大眾聽 這絕對是很糟糕的一個跡

skylion07/21 15:15

cycutom07/21 15:16五毛藍白粉硬要把這種事講成抄襲,會被洗腦到的人,根本

cycutom07/21 15:16腦子裝屎

cycutom07/21 15:17除非今天指導教授不准或合作的單位不准,才會有問題

xwingxwing07/21 15:24抄襲是學生跟學校的事 政治人物忠誠問題是全民安全

xwingxwing07/21 15:24 哪個重要 沒啥好說

jimlexus07/21 16:00https://i.imgur.com/ecQoWhg.jpg

macheal07/21 20:26一定沒抄啊,頂多是有瑕疵,信不信?

oue07/21 20:51一定有抄吧 至少得票率之類一定是抄的