[討論] 改善?不如揭弊吧
今天看新聞,新竹政府竟然說球場還在驗收中?WTF還沒驗收完成,就可以開放比賽,讓球迷跟球員來做人體測試?恐怕是驗收了,出了包才改口的吧?
花了12億弄出這樣的球場,不要再改善了,揭弊比較重要吧,到底錢花到哪裡了?
--
懷念國昌了 就是沒蔥神塔綠班才墮落
早說 怎麼不早說
花12E公帑做一個垃圾 然後塔綠斑都很大器說改善就好
開放球迷跟球員進場"驗收"?! 怎麼可能還在驗收?都開幕了
幹你花500萬裝潢家裡做一堆大便 然後你會叫裝修師傅
改善就好?他還要叫你再拿錢出來改善哩 改你媽啦
真的是智障到有剩
在工程上,很多都是分段驗收的。從“完工”,到開始驗收
,到驗收完成有時都可能要快一年
其實廁所門這個,是有點低級,但倒真的不是什麼大問題。
球場本身是需長期持續管理的,那個感覺不像是工程中的項
目。總之,是真的沒看到什麼很結構的問題
所以你家裝潢做一個大便出來然後叫你進去住
天花板掉下來才跟你說還沒驗收 請再出500萬改進
你他媽是吞得下去?動腦啦塔綠斑
天花板掉下來,這個就是我說的“結構上”的問題
媽勒球場拿來打球的 最基本紅土草皮都沒弄好
害球員受傷 然後你說沒有結構上的問題
你要不要動腦思考一下啊?
外野那個草皮你要不要去撲看看然後跟我說沒有問題
其實棒球場的施工,你要去看他第一期的施作項目有哪些,
有一些工程比較大,錢沒那麼多,所以你會先去做一些比較
務實的項目,只後整個發展起來,再繼續找錢來改善其他的
草皮那個問題,我聽說有球隊有先試打過,應該先看看他們
覺得試打的狀況為何?我是對棒球沒太大興趣的人
總之,應該看的,是找出是否有弊案的問題,現在看到的,
純粹就是“一般民眾對於完美球場想像的抱怨”
我來看雙重標準的,綠能你不能
欸不懂棒球的真的就不要再出來丟臉了拜託
這垃圾球場連最基本打球的功能都沒達到
在那邊扯啥結構上的問題,夠低級了
用球員的性命幫你球場驗收
爆
[分享] 立委邱顯智:球迷反應女廁門鎖裝反 無法上鎖斥資12億,開打兩天的新竹棒球場,已經造成三名球員受傷退場,更被球員批評,外野及 投手丘有諸多問題,如同古巴的球場。 而就在剛剛,我們也接到今天進場看球的球迷朋友陳情,其指出,三樓到四樓的女廁門根 本裝反,造成上廁所無法鎖門的窘境。 到底從投手丘到外野,甚至女廁所的門裝反,這些錯誤是怎麼產生的?爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽爆
Re: [討論] 12億都花去哪了看到這篇... 這樣也能護航,我也是醉了, 你也認同這球場明顯還需要改善, 那為甚麼要那麼急著啟用? 從昨天到今天,最多人質疑的就是若驗收成果還不行,為何要那麼急著使用呢?XX
[討論] 檢討新竹球場適可而止吧這兩天檢討新竹球場的文章洗版 不諱言球場確實沒有盡善盡美 值得檢討改善 但是文章數多到蓋過比賽及球員的其他消息了 ((況且大家知道公共建設可以先行啟用後續再驗收啟用保固嗎? 如果大王的炸裂文被掩蓋的話我相信是大家不樂見的22
[討論] 新竹球場蓋好都不用驗收嗎?公共設施蓋好都不用驗收嗎? 哪個單位負責驗收的?驗收標準是什麼? 為什麼這種品質的也給通過? 難道說場地看起來像棒球場就沒問題了嗎 應該叫驗收的單位去外野撲個幾次吧18
[討論] 這樣的球場通過驗收了?聽說有通過驗收 這讓我蠻驚訝的 尤其是那個面壁座椅 應該是連施工場商自己都看不下去吧? 如果連這個都沒檢討到11
Re: [討論] 為什麼都2022年了還蓋出這種球場來?先貼上3篇新聞吧 吳德威表示,味全龍將與新竹市棒球場簽約10年,加上5年延長合約,總共是簽約15年, 在新球場興建時,就會依球團的需要,進行球場設施的興建。 目前新竹棒球場表定是2022年啟用,吳德威表示,確實興建完成的啟用日期,要由新竹市6
[問卦] 還在驗收的球場拿來作秀 把人當白癡?剛剛有人說新竹球場還在驗收所以有瑕疵 幹這是把球員跟球迷當白老鼠嗎 旅長撲一個全身快碎了 太扯了吧還在驗收可以拿來正式比賽? 那大巨蛋是不是當年換人做的話現在早就在打棒球開演唱會了?4
[黑特] 12億爛球場,是誰驗收的?蓋的爛就算了,還能驗收開賽,當人民是紙做的喔,就算觀眾說的不準 ,那球員最能判定一個球場的好壞,結果就是一個非常差勁的球場, ,12億用一個這麼這麼爛的球場 ,雲林鄉下地方,雲林棒球場8億,都屌打新竹這一個12億爛工程 ,到底是誰驗收過關的??? 要不要抓出來審視??? 如果有違法就抓去關一關4
[問卦] 新竹球場是驗收了沒?新竹球場,只是先剪綵,棒球先試打 誰說驗收了 還沒驗收之前,有小疏失是很正常的事情 不然為什麼要做驗收動作 驗收都有一定SOP,正式驗收之後,
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到