[討論] 大家夠了吧 對智堅夠雙標了吧
請大家用相同標準去檢驗 張善政
不要雙標
張善政一定沒問題嗎?
賴香菱一定就沒問題嗎?
這麼多天了
夠了吧
新竹球場 的問題 新竹市政府同仁已經很努力
這本來就是很難的工作 要怪去怪承包商
我相信 智堅 一定追究到底
這我沒有疑問
再怎麼智堅也比對手好太多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其他二個完全被邊緣化
推
娛樂性很強。停不下來欸
推
林智堅是dpp內部少數投機份子在搞他的吧
推
嘿咩,其他候選人為何不一同檢視,論文一定也是抄襲來的
→
林智堅可以連任桃園巿長,然後直攻總統大位
推
超越含倒 一人毀全黨的滅黨奇才
→
能撈就撈
推
小智讓星期一 母豬網軍都躲起來 確實好笑
推
對啊 張善政會蓋球場嗎??會舖草皮嗎
→
所以就像賴清德一樣被打壓
→
今天母豬網軍餅淑反串豬督割卡稱等 都不見
推
好吧 換善政採紅菱
→
邊緣化其他兩個很好阿 阿堅最好去路上隨機強姦 保證沒
推
有青出於韓的潛力,怎麼停?
→
其他人新聞
→
建議牙醫趕快跟黑龍和小智合體 不要躲起來
噓
抄跑堅 拉風!
→
阿龍+阿中+阿堅how to lose
推
靠北 去看張善政的學歷
→
台大老師 國科會主任
→
沒幾個學識比得過張老師好嗎
→
他台大土木的教授 我相信他球場也是蓋得比林智堅好啦
→
綠蠅也知道抓張善政的論文是很智障的事
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[討論] 新竹市政府整修球場抄都抄不好?大家都有看到新聞了 在場上比賽的球員都對球場的改建無感 內野紅土很鬆軟、外野很多石頭、投手丘也搞不好 台灣也有國際規格的球場如台中洲際 新竹離台中也很近64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —77
Re: [乃木] 有些人就是雙標吧沒錯 雙標真的很不可取 首先 我們來看看中西跟岡本的爭議點 公平起見 只看有明確證實的 中西 在入團前 跟外拍攝影師去吃飯唱歌 又沒做什麼壞事 頂多只是給偶像粉的觀感不好64
[問題] 新竹球場問題,誰來扛?剛啟用兩場比賽的新竹球場 兩邊教練、球員都點出不少問題 甚至造成球員受傷 造成這麼多問題,誰該來扛這個責任呢? 1. 新竹市政府XX
[討論] 檢討新竹球場適可而止吧這兩天檢討新竹球場的文章洗版 不諱言球場確實沒有盡善盡美 值得檢討改善 但是文章數多到蓋過比賽及球員的其他消息了 ((況且大家知道公共建設可以先行啟用後續再驗收啟用保固嗎? 如果大王的炸裂文被掩蓋的話我相信是大家不樂見的30
Re: [討論] 其實也不能怪林智堅吧本來就不能怪林智堅。大家可以去查一下歷任新竹市長, 馬上會發現,基本上是國民黨, 是有一屆四年是本土市長啦,蔡仁堅先生,但那快20年前了。 國民黨搞爛新竹七十年,怎麼可能靠堅哥八年就完全救起來? 國民黨這個流亡政權,一來就屠殺我們台灣人,29
[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉?本來市民已經頗有微詞了,應該新竹 市要提名一個最強的候選人出來才對。 結果提了個沈慧虹,之前的幾次民意調查中,支持度只有10%左右的人選,這操作完全令 人傻眼。 去看看鄭宏輝的臉書,底下幾乎都是罵聲一片,不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰?21
[討論] 所以新竹球場問題滿多的吧簡單整理一下新竹球場問題 目前看來問題有: 紅土顆粒太大,草皮不平整,容易導致不規則彈跳 外野小石子太多,沒辦法做撲接,很容易受傷 牛棚投手丘的土質比例不對,造成投手練球困擾7
Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林智堅我建議新竹球場驗收比照天母球場 或是直接請天母球場的驗收團隊來驗收 垂直回彈試驗 垂直變形試驗
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了10
[討論] 藍綠宣講后的差別8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死