[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?
市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉?本來市民已經頗有微詞了,應該新竹市要提名一個最強的候選人出來才對。
結果提了個沈慧虹,之前的幾次民意調查中,支持度只有10%左右的人選,這操作完全令人傻眼。
去看看鄭宏輝的臉書,底下幾乎都是罵聲一片,不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰?」
本來新竹市年底應該是:林耕仁vs鄭宏輝。五五波的戰局。現在很可能變成鄭正鈐vs沈慧虹,沒意外的話應該是一面倒的碾壓。
之前KMT空降張善政,好歹張善政民調贏過羅智強才敢這樣搞。但DPP這次新竹市照樣搞,感覺就是為了桃園市的佈局,捨棄了新竹市的選戰。為了讓林智堅點頭參選桃園,政治交換讓他指定新竹市的接班人,這樣不就是新竹市是二等公民的概念。(為了桃園選戰,新竹市選戰就隨便了)
鄭宏輝臉書
https://reurl.cc/rDVk01
究竟這麼惡搞的作法,年底DPP新竹市的支持者吞的下去嗎?
--
藍的有比較好?
至少不會比智堅還爛吧
以前罵炒地狀元 現在換掉 怎麼反而這麼多人捧
有差?死忠的怎樣都會投
推3樓....
鄭宏輝炒地狀元的標籤貼在身上拿不掉了 就別想東想西了
民進黨一看到民眾黨推出勞母就半放棄了 勞母穩贏50萬票
跟屏東縣一樣都是指定接班人 只是屏東的小米酒比較有
名 新竹的……不會紅啦
新竹這局,高虹安願意出來的話勝算大增,但也要看她願
不願意
什麼鄭正玲 鄭宏輝不選後 幾乎就是確定高虹安選贏了
挺的就當初挺他的人啊.炒地和接班我真的投不下去
現在有個新人選可以考慮,好極了.
亂講 輕輕鬆鬆屌虐好嗎? 我們菸粉就吃瓜看戲等年底勝選
33和侯 當初也都是接班模式啊
要説新竹人有多聰明我也不太信,畢竟選立委時去打一個地
產問題打上天,但選上的那個才是真正的地產王
別忘了政黑也有宏輝粉,怎會被當成塑膠?
蔡英文年底完蛋了,亂搞桃園新竹都不保了
他自己弄到後來和喬王決裂,要怪誰呢?
柯建民不挺=新竹玩不下去.這樣簡單的道理都不懂?
小智能夠一個人卡兩市?會相信的人太天真可愛了吧?
藍白現在是怕了嗎?
又來帶風向啦,藍白粉很急喔
炒房堅滾了
高虹安上不了啦.郭董表明不挺,注定沒戲.
鄭最後還不是以大局為重,為了黨能勝選最重要,最後
還硬要帶風向的就省省吧
以前罵炒地狀元 現在換掉 怎麼反而這麼多人捧 +1
現在出來帶風向有會不會太早,我知道你們很在乎kpl啦
對阿 以前罵這麼難聽 現在又開始疼惜鄭宏輝XDDD
不知道宏輝仔的下一步是啥?是不可能硬跳出來爭啦.
畢竟背後的蘇英之戰都成定局了.之後還會挑戰立委嗎?
或者是要換地方再戰?
民進黨把新竹達成桃園的附屬品,怎存正義,能有形象?
幫阿輝QQ人家看板都撒錢下去惹
說不定乾脆退出政壇也有可能.
打成
對了 新竹人知道沈是誰嗎
ddp新竹市長一定贏
沈真的是半路殺出來,沒啥知名度.看看接下來怎樣操盤
地產王是ptt在打的,在地人說不定不在乎啊
比爛啊
搞不好審年底跌破眼大家眼鏡選贏了 就剛好打臉這一篇
副市長沒包袱啊 不然你要推狀元?
民進黨沒把新竹打成桃園的附屬,跟新竹變為縣市小三,有何
不同,差異在哪?
給個機會讓新人表現 搞不好大有收穫喔 很多政黨不信新人
可憐
我倒是對民進黨 敢給一個新人機會 覺得該給肯定
當地不在乎的話,高鈺婷就不會拿這麼多票了
看來這次藍白跳腳了,之前罵一堆說鄭炒地皮,現在沒得
打這個了?
副市長去選哪有差 知名度形象是可以包裝的
新竹市民應該相對理性 能力比較重要 新人衝勁比老將更強
小英親自操盤怎麼輸
高玉婷真的拿不少票,可惜了
沒聽過不重要啊 反正民主進步黨推薦就好
其實這樣的配置才正確 而且不管三咖督還是四咖督都
不會太糟
滿腦選舉的ㄌㄙ板
新竹市這幾年建設都超鳥,爛動物園,圖書館還在蓋
空降張善政不是民調贏..
交通更爛了
新竹民進黨提名一包米粉也會上啦 想不到怎麼輸
高虹安要是有機會最好她不要啦
叫什麼是不能賣新竹嗎
連選都不敢選說明一切
很急嗎 還那麼久 dpp又不會輸 看推文就知道了 這是個配置
其實還好吧 當初林智堅出來大家也是問 誰?
對嘛 dpp又不會輸 輸也是這島的人民智力測驗未過而已
不提鄭宏輝 大概是預判高虹安一定會出來選新竹市長
高虹安選新竹市長的話 就一定會走高鈺婷2020選新竹立委
時主打鄭宏輝的路線
沒聽過不重要 看到民主進步黨的蓋下去就對了
高虹安除了顏值沒高鈺婷那麼高之外XD 但是高虹安的學經
歷人設 是更強版的高鈺婷
長相:高鈺婷高於高虹安 學經歷:高虹安高於高鈺婷
雙高的顏值差太多
高虹安:當我死人?
大樹鋸博士也只能唬那些不懂的人啦
說個笑話:高虹案穩贏XD 她如果真正出來選 只要每天在新竹
市的大街小巷照三餐播放塔綠斑之歌 她就可以直接淘汰回家
了好嗎
高鈺婷真的正 可惜選完人就不見了
鄭宏輝之前炒房打成這樣 連立委都有點弱
鄭宏輝形象有比別人好嗎?
鄭宏輝應該至少五份民調排名都第一
柯糞負責吃屎就好 虹安洗洗睡
鄭正鈐不是沒要出來?
鄭宏輝出來你會看到雖然他民調不是第一,但其他三黨候
選人照三餐攻擊他換選票
其實 大家當年有料到林智堅第一任會贏嗎XD
再前一任許明財還是從勞工局長拉上來選,連副市長都不到
71
[討論] 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹自由時報報導蔡英文拍板定案 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹 基隆:蔡適應連任兩屆立委,又有林右昌加持,選上機率大於謝國樑。 桃園:現任縣市長任期未完轉戰其它縣市,台灣第一人 這樣DPP就無法攻擊張善政是空降42
[爆卦]新竹合併考察新竹市沒出席立法委員邱顯志委員臉書 立院內政委員會 #新竹縣市合併考察 進行中, 新竹市政府不派員出席已經很離譜了。 民進黨新竹市黨部還全員逃走,23
[轉錄] 林智堅若落跑選桃園,新竹市民情何以堪?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰29
[討論] 年代-2022新竹市長選情民意調查(6/3-6)調查單位 年代民調中心 調查時間 6/3-6 樣本規模 1070 受訪者結構 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 台灣基進 無政黨傾向 綠黨 拒答 樣本數 252 218 171 76 4 344 1 4 政黨傾向 23.6 20.4 16.0 7.1 0.4 31.1 0.1 0.4 根據新聞報導,目前民進黨想參選下屆新竹市長的有鄭宏輝、沈慧虹,您比較支持哪一位24
[討論] 求真民調-桃園&新竹市長人選(5/19-26)同一民調機構調查時間重疊的兩份民調 執行機構 求真民意調查 調查區域 桃園市 調查期間 5/19-26 政黨對比 張善政 27.5 鄭寶清 23.1 賴香伶 10-13 領先差 4.4 張善政 24.8 鄭運鵬 22.9 賴香伶 10-13 領先差 1.9 加權前 張善政 26.1 林智堅 24.4 賴香伶 10-13 領先差 2.317
[討論] 民進黨民調-新竹市長可能選戰人選支持度調查時間 3/28-30 有效樣本 1069 黨內互比 鄭宏輝 21.4 李妍慧 19.3 陳建名 11.9 無法選出 47.419
[討論] 2022新竹市長選情6月份最新民調 完整版一、調查單位:年代民調中心。 二、調查區域:新竹市。 三、調查對象:年滿 20 歲以上民眾。 四、調查時間:6 月 3-6 日。 五、調查方式:電話訪問(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政13
[討論]ETtoday民調-新竹市長滿意度&候選人支持度調查方法 手機簡訊通知,網路問卷調查 調查時間 6/8-10 回收有效樣本 1124 新竹市長林智堅施政表現 滿意 69.7 不滿意 27.6 住在新竹市的幸福度1
[轉錄] 林智堅把新竹市民當傻子?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???