Re: [討論] 林智堅市長最新臉書文
※ 引述《canttorati (tira)》之銘言
: 大概就是道歉跟改善計畫
: 但看到這張圖,他是想暗示?
: https://i.imgur.com/hEPoz0w.jpg
: 要負責就負責到底
: 大家覺得呢
明明這一張圖才是重點吧?
https://i.imgur.com/3jgobe9.jpg
為什麼蓋的如像桃園或洲際這麼好?
是因為錢不夠用啦
希望政府再繼續撥款下來
這樣新竹球場就可以超越青埔洲際
錢撥的夠多的話,說不定不小心變成「台灣的福岡球場」了
共勉之~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.114.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
桃園之前剛看淹水新聞一堆
推
8.7億…不知道這幾年通膨多嚴重嗎?放到2009年大概等於8
→
700萬吧
推
而且還拿其他拍比較醜的照片
→
已經冠名 樂天桃園棒球場
推
為什麼改建要跟新建的比啊
推
他真的很敢推責任
→
請問多少錢才會有可以鎖門的廁所?
10
→ pkpk23456: 有味全的球迷嗎?可以講一下感想給板友看看嗎? 07/25 23:58 泥豪,小弟三十年老龍迷,7/22在現場 這是證明 這篇臉書文我只能說我看不懂他想幹嘛 6/9號第一次場勘後,目前檯面上沒有資料不說7
馬的 原來女廁門鎖裝反、2天傷3個球員 是因為味全場勘3次喔? 各位政黑塔綠班 自己摸著自己良心啦3
不愧是我的堅哥 風光時沒稱讚味全龍 原來早就知道味全龍邪惡的真面目 一切都真相大白了4
只能說真的很沒SENSE 雖然放一張圖沒說什麼 但現在大家已經解讀要甩鍋給味全龍了 小智缺應該去問問黨內的戰神大前輩阿扁 當初有所謂的棒球阿扁魔咒爆
首Po大概就是道歉跟改善計畫 但看到這張圖,他是想暗示? 感覺這張圖放上去沒必要 要負責就負責到底
85
[討論] 桃園球場當初有燒這麼大嗎台灣的公共工程真的就是個笑話, 就別說球場整建這種更冷門的工程,通常就是台拼裝車。 回到這幾天的主角,新。新竹棒球場, 球場內設施,舉凡外野牛棚、紅土、草皮等等的因為涉及專業就不為難台灣的承包商了, 但連看台的油漆、廁所、樓梯等等最基本的設施都可以七零八落活該被嘴爛。75
[討論] 團長蔡明里新竹市球場開箱團長新竹市棒球場4F和2F看台開箱 我看到的問題 1.四樓如果左右只有兩個這麼小的廁所,那人多會排到天荒地老,而且男女入口是一樣的73
[討論] 新竹球場有什麼特點或優點呢?如題 雖然今天新竹球場被說了很多缺點 例如女廁門鎖裝反 面壁思過席 天堂路 水溝蓋之類的等等 但每個球場應該都有自己獨一無二的特點 例如洲際球場 品質好 國際賽穩定舉辦53
[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎剛剛回頭找了一下新竹市政府的粉專 找到了這兩張圖,說明當年為何不另找地方蓋棒球場 現在還找得到,屬於公開資訊49
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)?XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便41
[討論] 洲際算是台灣球場的奇蹟了嗎?看到新竹的樣子,就想到只要公部門發標的建案無不意外都是這樣的慘樣 從車站到球場無不例外 而洲際扣除剛開場時還沒整理好的工地風 以看球視野,後續球場的設備維持跟增建 算是台灣球場的奇蹟了嗎?33
[討論] 蓋洲際棒球場只花了10億?洲際棒球場算是目前台灣前3好的球場吧?! 原本以為蓋一個球場要花4,50億,畢竟整修一個球場就要12億,結果維基一查居然只花了10億? 16年前的10億,換算到今天大概20幾億差不多吧? 洲際花那麼少錢又能蓋一個不錯的球場是不是很不容易? -----19
[討論] 蓋新球場花5~16億.新竹棒球場整修花12億像台中洲際棒球場蓋的不錯 花費是10億 桃園青埔棒球場蓋的也很漂亮 花費也是10億13
[討論] 為何台中洲際棒球場蓋得那麼好?在台中洲際棒球場之後的桃園棒球場跟新竹棒球場都蓋得很糟糕 同樣都是國內營造場施工 為何台中洲際棒球場蓋得那麼好? 胡志強的建設團隊是不是蠻強的? 台中國家歌劇院也是胡志強帶領的市府團隊催生的
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈40
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!39
[討論] 愛支病要怎麼治療25
[討論] 公安部承認房地產有問題了23
[討論] 青鳥對於共軍登陸都沒意見?23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二19
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二21
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?7
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD18
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?21
[討論] 台北變得又老又窮….20
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白20
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊18
[討論] 總統可以直接解散國會嗎18
[討論] 台海開戰 青鳥阿公嬤會回來抗戰嗎?18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將29
[黑特] 哇賽,羅明才要金管會幫他辦業者餐敘19
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?5
[討論] 民進黨因立即接受辯論15
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈16
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機9
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論9
[討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?15
[討論] 暐瀚/館長 誰變比較多