Re: [討論] 林前市長與黃律師可以申請蘇院長迴避
推 cc161: 通篇亂講,依行政程序法第三條,學校為達行政目的之內部程 07/26 01:30
→ cc161: 序不適用本法 07/26 01:31
→ cc161: 應該適用學位授予法 07/26 01:31
推 cc161: 更正:學校為達教育目的之內部程序 07/26 01:38
結果台大學術倫理審議委員與黃帝穎律師會完全按照行政程序法在走耶亂講的是誰啊XD
黃律師也說了不排除覆決
同樣也根據行政程序法第33條
噓 deegs10221: 法盲大師又在秀下限了,審議委員會是行政機關喔 07/26 07:54
→ deegs10221: 民事刑事都不會分了,分不清行政機關也很正常啦 07/26 07:56
這位不是聽從國聰胡言亂語然後栽贓顧立雄的國聰粉嗎?你的法律知識真的要加油耶
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、16
Re: [討論] 林哲瑄綽號到底是旅長還是釣蝦啊?林哲瑄綽號到底是旅長還是釣蝦啊? 笑死,張善政這種來蹭的假球迷 連旅長是之前大家在酸他霸凌人才幫他取這個綽號的也不知 還硬要發文,假裝平常都很關心棒球選手一樣15
[請益] 關於行政程序法一題各位先進請問一題行政程序法 地方稅捐稽徵機關發現甲未繳納108年度使用牌照稅,卻開車上路,違反使用牌照稅法第 28條第1項規定;財政部為使辦理裁罰機關對違章案件之裁罰金額或倍數有一客觀之基準 可資參考,訂有「稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表」,地方稅捐稽徵機關乃依上開相 關規定,處應納稅額0.3倍之罰鍰。請依上開情境及行政程序法規定,簡述財政部訂定「15
[請益]再請教一題行政序法問題各位同學大家好, 還是上次那題,經過各位指點,我修正如下,請各位再次鞭策 地方稅捐稽徵機關發現甲未繳納108年度使用牌照稅,卻開車上路,違反使用牌照稅法 第 28條第1項規定;財政部為使辦理裁罰機關對違章案件之裁罰金額或倍數有一客觀之 基準 可資參考,訂有「稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表」,地方稅捐稽徵機關乃依7
Re: [新聞] 林智堅律師:蘇宏達沒迴避前 台大學倫審原文過長,部分恕刪 ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : 新頭殼 : 林智堅律師:蘇宏達沒迴避前 台大學倫審定會並不適法 : 林朝億: