PTT評價

[轉錄] 呱吉FB-敬老金

看板HatePolitics標題[轉錄] 呱吉FB-敬老金作者
wayne41035
(GGWayne)
時間推噓 4 推:11 噓:7 →:8

1.轉錄網址︰
https://myppt.cc/94oIFH

2.轉錄來源︰
呱吉

3.轉錄內容︰
總之,針對敬老金議題我對所有檯面市長候選人失望透頂。蔣萬安就懶得講了,你還能期待什麼?

陳時中的「不用計較」說是最差的政策辯護方式,每一塊稅金都是要計較的。你知道台北市政府連監視器用的網路頻寬是要2m還是3m都可以吵個半年還沒結論(而且背後的理由還滿白癡的),但是六七億的預算卻可以不用計較嗎?

不是計較給老人的福利多或少,而是給了有沒有效。廢話,給小朋友喝免費牛奶也很棒啊。台北市的千億預算大家都不要計較好了,反正都是為了市民好。中央要不要也考慮一下對年輕人有利的基本收入制度?有些學者認為發現金給社會上的每一個人是很好的主意。

而柯文哲的「突然取消」說,有很多人幫他辯護說,柯文哲市長不是急轉彎、突然變得支持敬老金,而是因為他覺得「突然取消缺溝通導致失敗」。但有趣的是,他認為突然取消的是許立民,好像他不是許立民的老闆,就這樣隨便他做了這個決定。然後沒有留下來溝通的也是許立民,好像溝通不是他市長的責任。他只是一個無辜的旁觀者一樣。

如果真心支持這個政策,有需要在選前這個時間點做出這種切割嗎?

我沒有懷疑過市府當時取消敬老金的決定和決心,但是現在的說法真是太差了。

這件事情只能留給下一屆議員來監督,現在留下來的辦法未必會被遵循。什麼歲入歲出盈餘的10%,這不是敬老金的「財源」,這是標準的依據。最後會佔用什麼預算,還是要看市府的編列。有沒有排擠現象,則要看歷年預算的比較。但講這些也沒用,下一年新人新氣象,大家還要觀察看看。

總之,我現在又一直講這件事情,只是要這個社會和未來的參選人記得,有人會像隻固執的烏龜一直咬著這件事不放。我會一直提醒大家,直到這種愚蠢的政策被拋棄在歷史之中。

但是市長選舉,最終還是要把票投給一個人,這題我認為大家都爛到噁心。但其他我們再張大眼睛看看。


4.附註、心得、想法︰
不愧是呱吉
雖然民主開箱開到潘朵拉寶盒
但價值觀還是我認識的那位KOL
這篇真的不推不行哈哈
可惜沒繼續選議員
不過專心搞上不YT也不錯

P.S. 有預感政黑綠側翼崩潰出征中

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.230.216 (臺灣)
PTT 網址

h10073307/27 22:10你怎麼不出來選

kkman112307/27 22:11選舉還是會歸隊啦,講這麼多身體還是狠誠實的

Fallenshit07/27 22:12還是救你的觀看數吧,那麼多人要養

BryantKobe07/27 22:13假中立啦 最後還是投綠

gundriver07/27 22:14https://i.imgur.com/3EbQtmF.jpg

andy19911307/27 22:20假中立滾 別演了

Mradult07/27 22:22接班人好像初選就GG了?

wilson343507/27 22:24其實呱吉這個人還是值得敬佩的,理念都會堅持,只是

wilson343507/27 22:24都中年了,還當過議員,他眼中的政治略顯幼稚

belion07/27 22:25堅持....

wilson343507/27 22:26不要說什麼假中立,95%人只看顏色,5%的人即使投票

wilson343507/27 22:26會歸位但平常肯對事不對人,很難能可貴了

kuninaka07/27 22:29要被出征了

capirex07/27 22:30整天唱高調 噁心

djdjdj07/27 22:45台北市就是在計較那些,才會停滯不前

djdjdj07/27 22:46為了這個議題吵吵鬧鬧那麼久

hygen07/27 22:56就不選了,講什麼也不重要了

uam07/27 22:59藍綠白都很爛,但是問題我嘴砲王也不能解決,不選最大,回去

uam07/27 22:59當你的網紅

devin032907/27 23:01噓文的專搞偶像崇拜,偶像不會犯錯,偶像說的都對

VVinSaber07/28 00:29我覺得這題沒啥討論意義 ,這題沒一個人符合新政治的

VVinSaber07/28 00:29想像,不就代表台北最死的票源死命踩著這塊

remprogress07/28 00:49呱吉加油

slyheart07/28 01:22每次起手式都是KMT我懶得說的自稱中立仔

AsakuraYume07/28 09:01假鬼假怪

jayemshow07/28 09:02各打 50 大板的時候 就是裝中立的最佳時刻