Re: [新聞] 內湖交通論戰 陳時中：歷史共業、勿再口
: 陳時中說，解決問題不外乎短中長計畫，短期解決一些可以解決的問題，長期就有一個擘: 劃，讓整體的交通能夠得到解決，那中間誰做的好，誰做的不好，就是要看誰有眼光，誰: 有執行力；所謂加快速度，則是在審查的時候，簡化程序展現效率，否則耽誤時間，是整: 體市民的損失。
這段到底在說啥 感覺有說又好像沒說
解決問題的辦法在哪 很像在說空話
黃33跟蔣萬安都有提出具體方案 陳時中說這到底是啥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.124.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就幹話啊
→
腦霧仔已經神智不清了
推
什麼具體方案 黃33還在位置上耶 做了啥
→
柯市府的方案不就東環段..？
→
你要說進度太慢那還算合理批評
→
黃珊珊具體方案是三小？章萬安具體方案是三小，柯文哲都
→
說沒救了，黃珊珊是在打臉柯文哲啊？
→
柯文哲做快八年了，跟你說沒救了。你卻說黃珊珊有具體方
→
案？？？
噓
還有政見發表會 辯論會......急什麼???
→
但 CF已經說出口沒救了，蛋黃33....會有解法??是在挖洞
→
給CF跳??
推
色違綠營韓導又在講幹話囉
推
克拉克咳嗽一聲塔綠班都會高潮
68
[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上，陳時中也有這樣呼籲。 我不會說柯文哲抄陳時中，不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出，然後先反對才抄襲。![[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR](https://i.imgur.com/0rHdOV8b.jpg "[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR")
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38![[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/08/20220308120638-92562948.jpg "[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4")
68
Re: [新聞] 石破天驚！陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪，這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥，尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻， 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____，例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少，除了鐵綠外根本不可能，年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(![Re: [新聞] 石破天驚！陳時中最新民調「跌落神桌底」](https://i.imgur.com/yJ7rT4fb.gif "Re: [新聞] 石破天驚！陳時中最新民調「跌落神桌底」")
72
[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)![[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%](https://i.imgur.com/fSCiwxrb.jpg "[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%")
53
[討論] 陳時中:捷運開快一點陳時中嗆柯文哲放棄內湖交通是嗆得很對。 不過提出的解方會不會太搞笑。 捷運更快一點。 內文文湖線每站之間就那麼短。 還沒拉到高速就要煞車了。56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮![[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?](https://img.youtube.com/vi/5jGCj4Zubwc/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?")
44
[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18～21日進行的民調，23日公布。 來源： 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%![[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/22/20211122-055120_U2764_M727698_935d.jpg?itok=J93TH7Lf "[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%")
25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.3![[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%](https://i.imgur.com/GnN1jwKb.jpg "[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%")
5
Re: [新聞] 「以民為先，拖去旁邊」 陳時中臉書被我一直很納悶一件事情 那個按照目前的態勢 陳時中註定就是不會當選台北市長 下一任很明顯就是蔣萬安 既然如此![Re: [新聞] 「以民為先，拖去旁邊」 陳時中臉書被](https://i.imgur.com/40HESWvb.jpg "Re: [新聞] 「以民為先，拖去旁邊」 陳時中臉書被")
4
Re: [新聞] 內湖交通論戰 陳時中：歷史共業、勿再口陳準市長已經講得很清楚了 看不懂的就看不懂 對於交通規劃 當然是有分成短期長期 短期會有一些問題被解決
53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
50
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
51
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
48
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
45
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
16
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
34
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
22
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
24
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中25
[討論] 賴清德是如何崛起的呢？22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
18
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立22
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？![[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？")
19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
2
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
16
[討論] NV法務即將找上小草？？![[討論] NV法務即將找上小草？？](https://i.imgur.com/5BhykYQb.jpeg "[討論] NV法務即將找上小草？？")
11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑![[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑](https://i.imgur.com/4CB3AFQb.jpeg "[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")