[轉錄] 黃珊珊 FB
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/photo?fbid=592169732277318&set=a.273109904183304
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
黃珊珊 FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
黃珊珊
37分鐘
陳時中要選市長,誠摯建議先請你的幕僚幫你惡補一下內湖交通問題的前因後果,如果解方只有「換人做做看」這句空洞的話,恐怕市民也不會買單。
我作為港湖20多年的議員,內湖的交通問題,沒有人比我更了解。簡單說,就是一個能容納6萬人的地方,裝了超過15萬人,這就是柯P過去所說的「都市計畫失敗」。
但事實上,#北市府並沒有雙手一攤,在這8年下來我們做了很多努力,不只設置智慧號誌,縮短文湖線班距,拓寬成功橋及港墘路,打通所有交通瓶頸,此外,也興建大量的社會住宅,讓在內湖工作的人可以就近居住,降低車潮。
要徹底解決,除了興建環狀線捷運,就是搬走松山機場這個大路障,讓松機的腹地與解除禁建後的容積,作為內湖的「#減壓空間」,同時興建更多由內湖跨越基隆河的橋樑直通市區,紓解交通瓶頸。
然而這幾年下來,從李應元、謝長廷到姚文智,幾乎每一位民進黨提名的北市長候選人,都將「遷建松山機場」納入政策主張。但 #松機遷建問題關乎中央單位,民進黨執政後,中央政府從交通部到國防部,態度始終曖昧不明,連期程都沒有。
我們期盼中央政府可以積極表態,這不只攸關內湖居民的權益,更攸關你們當年開的支票能否兌現。我們也呼籲陳時中先生,您是候選人不是一般平民,如果提不出詳盡的解方,那就先好好用功讀書吧。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
政見不是一句"我是市民 你是市長"就可以解決
黃珊珊這裡說出處理的方法 也正在處理中
譬如拓寬成功橋及港墘路 縮短文湖線班距
興建大量的社會住宅 設置智慧號誌 等等
過往民進黨提名的候選人 都提「遷建松山機場」
可是現在中央已經完全執政也沒有下文 曖昧不明
思考一下
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
有得抄了 阿中!!
還姚文智公道者 必34
*33
當20天的候選人嘴當了20年的內湖議員內湖的交通KEKW
阿中當選市政都副市長處理
松山機場太重要了
20年都解決不了不能嘴喔
在那叫什麼
阿中2024選總統 完美複製韓導路線
笑死 咬蚊子沒上阿 就跟變電所一樣 丟在那邊
阿中 答案給你了 快抄
遷一遷啦,也沒有要開國門不是?
何時要辭副座? 假掰人 拿著市府資源選舉
抄襲黨可以開抄囉
再給你幾年都一樣啦 不行就下來換人做做看
港湖區窩20年還選不上立委 就代表你不行啊
松山機場要遷去那?
我當20年解決不了 你其他人也不要想解決
2018就講過了阿 民航局長說20年內不可能
答案就是遷走機場 等柯當總統就會做了
內科太多公司了
阿對了 蔡英文姚文智也是同意的喔...
好的 "台北副市長"
好粗暴…..
綠粉失智講低能幹話不要罵到自己主子哈 提醒一下
你老闆嘴砲空話最多 跟人家比
粗暴言論duck不必
松山機場不可能遷的,喊遷機場的都是在野的喊假的
不就金廈大橋翻版嗎
屎中:我有政見惹 壓逼
可以抄了 類33政見
柯市長市政亂糟糟 防疫亂糟糟
這局珊珊得分了
當初外省賤畜中共打來時逃命用的機場,廢一廢也好
阿中:好耶,我叫交通部抄一下
時鐘: 我的答案跟33一樣
選舉的時候喊很大聲 選後屁都沒有
蔡英文主張 蔡英文幹幾年總統都作不到 怎麼不下台
那就投給時中,反正你33已經承認做不到,換人做做看
切入點可以
蔡英文 你家小綠粉叫你做不到滾下台啦 聽到沒 廢物
阿北也說不貪污阿 結果勒
柯CF還說9個月解決 怎麼不早說
松山機場就是美國人要留的誰敢碰
陳時中:我原本也有想到,你怎麼先說了,你抄我
所以33是支持廢松機的嗎? ^^
身邊大將一個比一個費 元老還留不住
一個港湖混20年的 一個當八年的 推給沒當選的
好了啦 快去叫蔡英文滾下台不用跟我說一堆阿
藍白跟人說死忠就是秀下限
推
早說了 藍白超討厭蔡英文 就是因為他們支持者完全打不
贏
難怪敬老金要推給許立民
時鐘就被看透了 ㄏㄏ
沒料的中被慘電綠粉就開始胡言亂語了喔 叫阿中去念書
變成推給他?
等選上再說,沒選上不就徒勞無功。
推33
跟柯文哲吵內湖就算了,跟在地議員吵
假議題..33中計..每天上班進入台北市的路,哪條不塞?
教你候選人不要學韓導喊空話而已 還推給他哩
主帥還有空上綜藝節目 副座用市府資源選舉 這款團隊 哈哈
推
當人沒開車阿
原來是抄民進黨主張當解方 當初不是一直酸不可能遷松機?
藍白加油 殲滅塔綠班!!
這問題是過去執政共2X年藍白的鍋吧
給你兩個任期,現在跑來逼問平民...有料
我還沒仔細看勒 看了一下 結果還不是空話仔 說藍白要移
松山 結果都沒做 講得好像你上了就會做
在地那麼久 然後?
松山機場台北市能管喔? 政黑真的一堆把柯當總統在罵啊
!
答案來了 快抄
陳時中有想法就講出來 不然就是嘴砲仔
時中根本啥都不知道 一直放空話
4%竟然高潮了
怎麼能奢望草包提的出政見
陳時中:松山我想移就能移懂不懂
松山機場是交通部民航局管的好嗎 台北市是能動?
你以為幹話中會知道這種東西???
兇
都市計畫失敗,所以中運量的捷運也是失敗的一環?副市長當初
Zzzzzz
有爭取高運量嗎?XDDDDDD
松機這8年也沒聽你講啊 中央怎麼配合你 上次17%不就台北市
民不喜歡遷松機?配合民意阿
找藉口做不到改善內湖交通然後就算是還沒當選的陳時中的
錯了?4趴仔你全家都賤畜狗幹出來的嗎?
其實就這樣回就好了 陳時中繼續講幹話拿不到選票的
跟巨蛋一樣 時中上就能解決啦~~~嘻嘻
推33
雀食,捷運班次、港墘路、成功橋都有
阿中:我他媽還不抄爆?
笑了,20年議員 副市長也當了一段時間,結果還是搞不
好~
綠陣營如果打算用跟柯p比幹話當戰術 4個月是很久的
一陣子後選民就會不耐煩了
是陳時中搞不懂硬要開戰場好嗎= =
8年沒做 現在突然想做了 4%柯含粉還有臉檢討別人
早說 怎麼不早說呢
妳議員20年,柯市府8年,到底做了什麼?抄姚文智?
她說中央沒動作是事實
怪妳的嘴賤老闆啊!問題是至少選到前妳敢嗎?
33突然主張遷鬆雞?!難不成是隱形塔綠班?
議員當這麼久搞不好,換時中做做看
大部分不爽柯的人都是討厭他的嘴,時鐘走這個路線的話,
是正面還是反效果未知
草包中:幹你們要我提政見,居心叵測
陣時中把姚文智的政見再講一次也不會?==
機場??? 8年有提??
市府有動作嗎?好像連提出相關議題都很少欸
藍白20年無法改善內湖交通,這才是真正的事實
就應該拿松機土地跟社子島地主一坪換一坪 都市大解放
推
松山機場不太可能搬走,空軍一號就躺在2棚裡
CF早就無心市政 嘴砲 上節目 到處噴 再給他8年也一樣
什麼時候變成中央要管內湖交通 地方不提出方案 還要中央主
動幫忙想?
中央都扯後腿 就地方最厲害沒錯
推,蔣陳二人沒得比
講半天,就是20幾年來一事無成阿,是無能還是無知?
在那叫什麼
疫情期間文湖線班距被拉多長
對,像我們柯市府的交通政策就很具體,就是請下一屆候
選人幫我想,讚
任期柯馬都還重疊勒 不就政敵十成
作為港湖20多年的議員 怎麼把內湖交通搞到沒救 沒人比
我更了解
我看別的縣市不都地方擬好方案 設定都市計畫 再請中央審核
爭取補助 你這20年台北市有提出遷松機方案?
高虹安表示:
黃33寫了半天,根本就是暗批柯文哲八年無能
等等我們食神 先去收集資料再說 到了叫我
阿中暗喜,答案get!仔細一看,幹,會打到黨~
給你八年連個屁都放不好
所以現在跟柯一伙的黃33,只會跟柯一樣,出張嘴,最後什麼
都不行
得分個屁,4%忘記以前怎麼訕笑姚文智松山遷址的政見
陳時中就提不出具體解決方案只會說空話的韓國瑜第二
抄作業囉
遷松山是台北市長的職權還是總統的職權? 如果是總統的
!他選台北市長對嗎?選總統或交通部長才對吧?
8年下來我們做了很多努力 柯一句沒救 一秒變白癡
台北副市長當這麼久 解決了嗎
內湖六萬人?都市計劃不是這樣吧
市府啥都不做突然怪中央 台北出事中央負責
所以這8年 CF做了什麼 開了那麼多次行政院會議 不會反應嗎
乾 快抄快抄
上綜藝節目有空 處理市政沒空
你是在說你20年了都解決不了嗎?會弄這麼久都做不好,
代表方式錯誤,而且出現盲點了,本來就應該讓別人來處
理,跳脫出你20年來的錯誤思維才有解方
做八年現在出來喊遷松機?
錯了20年的東西,4%還叫人家抄,笑死,誰會去抄墊底副
市長的東西啊?
不說我還以為妳不是副市長
怎麼不早說,太晚說就大可不必了
這篇以現在的政黑風氣還真逆風
懶覺時鐘抄起來 學治肩抄起來
說市民幹嘛跟市長說作法真的有夠嘴砲
黃珊珊還是比較適合當議員 有人說過不缺提問題的人
只缺解決問題
的人
韓國瑜當初也是靠著換人做做看…
當議員+副市長幾年了啊?
阿中:原來是松山機場啊!快筆記
陳時中只會抄而已 沒有的抄他就吃屎了
很明顯33與CF搞不定交通,讓那就讓時中上來作作看吧!下
去吧 共產民眾黨
這樣他就可以抄了
跟韓國瑜的愛愛摩天輪一樣,推說中央卡他就飽了
幹了二十年講這話要不無能要不瀆職 謊33選一個
20年議員,8年副市長…解決不了,推給中央的松機?笑死
人啊
推
沒有叫Ben幫妳喬一下嗎?
黃珊珊:我當了內湖20年議員/柯文哲:內湖交通沒救
笑死 當了20年議員、8年副市長,現在選台北市長了才想
到都是松機的原因,那妳過去在衝三小?
謊33要不要列舉一下,你當了幾十年議員,在議會為改善內
湖交通提過什麼法案?有嗎?
一直講抄的 是不是不知道這是姚文智先提的XD
拓寬只是尖峰時間多一個車道可以塞車 成功橋就是這樣啊
不從源頭限制一人汽車著手 就算像莫斯那樣雙向12線道照樣
天天塞車
太好了有東西抄了 防疫抄到市政 超爽的
*莫斯科 或者就像美國高速公路 大城市也是一堆車道 還不
是天天塞車 洛杉磯都會區就這樣啊
現在才拿是因為松機的原因才塞的藉口,過去八年甚至是2
0十年間當議員的時間,都沒想到這個方法??在混嗎?
松機要遷移要先經過中央啊
柯文哲黃珊珊有提出任何松機遷移的方案?典型無作為,推
給中央就裝作自己盡力了!
所以黃珊珊 柯文哲滾吧,一個當了20多年議員,一個當了兩
任市長,一事無成
黃珊珊當年有出來力挺姚文智的政見嗎
還是現在才拿松山機場說嘴?
沒有人比你更了解 那你掌握台北市的行政資源時 做了甚麼
改變?
時鐘快抄啊,論文抄襲都能護了,政見抄襲也沒什麼
可以抄摟
中肯 時中當市長幾年了還不處理只會屁話
智堅:我論文跟正煌一樣. 時中:我政見跟珊珊一樣
一堆論文案不敢說話的 都跳出來了
33是不是抄咬蚊子的?
塔綠班會買單
一個牙醫市民咖好意思跟人選市長?乖乖回去當你的好市
民吧 政策還要抄阿北不成?
所以年底謊33的政見就是:內湖交通永遠不會好?? 吃屎去
期盼時鐘也寫洋洋大篇回應 應該不算要求高吧
我就問Ben到底是誰? 好心肝名單何時公布??
白痴嗎,發一篇臉書告訴大家我20年做不到因為中央不幫
忙,幹就換個中央願意幫忙的不就剛好
答案出來了...
2
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰5
有人喊過2020要把松機遷走欸 現在好像是他媽的西曆2022年了吧 怎麼松機屁股還是黏在原地不動 還是說那個已經沒用了?12
等一下,坦白說我認為黃珊珊這篇文無法攻到陳時中,反而會扣自己的分…. 因為她通篇寫這樣,只會讓人覺得那這幾年的市長跟副市長都在幹嘛==?? 再怎麼樣陳時中現在的身分還是市民,你說具體政策要怎麼做這等到政見發表會再來質問 也不遲,但柯文哲跟黃珊珊現在這樣一搭一唱其實很容易讓人覺得觀感不好。 --2
拜託~ 柯粉到底有沒有在關心台北市阿 內湖哪來大量社宅阿 已有的: 內湖區港墘聯開宅 7戶 內湖區金龍都更分回戶 8戶1
內湖就是因為工作機會多 大家都來內湖上班才會塞 塞車是果 房少工作機會多才是因 內湖人看到每天塞車 內心爽的咧 房價漲高高 也不怕租不出去 不論是蓋社宅增加住宅供給 或是把工作機會移出13
看起來就是20幾年來一事無成阿.... 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區 人變的更多2
這篇是台北市副市長寫的耶 寫得頭頭是道 啊怎麼那麼多年過去了什麼都沒改善= = 然後叫一個市民趕快做功課 怎麼會有當官的叫市民幫你寫作業給你抄= =12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
可笑資深議員+三年多副市長, 這幾年在市府上班是都在睡嗎? 怎麼現在才想到要規劃捷運軌道商店圈? 其他爭取上任的候選人當然是提未來願景, 但妳這現任副市長有三年多時間,13
很不錯的政見 台北是少數地下街可以經營的城市 因為在國外治安會有問題 但台灣並沒有這些問題 加上台北盆地熱得要命
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調85
[轉錄] 黃珊珊 FB 居隔已經沒有意義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰52
[轉錄] 劉宇:撿到黃珊珊今天要備詢的報告書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。31
[轉錄] 黃珊珊臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊臉書 3.轉錄內容︰27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
39
[黑特] 斯坦YT【驚嚇!台大學生都是柯粉?】17
[討論] 黃國昌又怒了他當主席,民進黨一人都沒來33
[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋25
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜39
[討論] 巧芯嘆:家人不偷不搶不騙人20
[討論] 立委不投票 與 法官不審判爆
[黑特] 巧芯:某年大年初一才一天2萬!!!22
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?13
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看16
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?26
[討論] 傅崑萁做對了什麼讓黃國昌死心塌地?15
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?14
[黑特] 不同意見跟不投票哪個討厭10
[討論] DPP怒了!黨團協商民進黨全面封殺民眾黨15
[討論] 政黑板主是不是AI網軍11
[討論] 林俊憲:平常戳一下國昌老師很有趣11
[討論] 年初如果侯柯配真的會贏賴嗎?12
[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數?13
[討論] 挺藍白修反滲透法,都什麼人?9
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話,我保證站第一排9
[討論] 柯粉會在公司跟同事說「我有欠你嗎」10
[討論] 柯文哲說要把陳世軒培養成下任新北市長35
[討論] 為何環狀線耐不住地震10
[黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌7
[討論] 嫌車貴的塔綠班支持傅大哥引進中國車嗎?7
[討論] 沒做事情的黃國昌8
[黑特] 大家快跟北富銀貸款7
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊?7
Re: [黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌