Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
有人喊過2020要把松機遷走欸
https://i.imgur.com/SM89rUB.jpg
現在好像是他媽的西曆2022年了吧
怎麼松機屁股還是黏在原地不動
還是說那個已經沒用了?
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言
: 看起來就是20幾年來一事無成阿....
: 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法
: 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的
: 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區: 人變的更多
: Zzzzzz
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.36.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喊得都選不上啊,33可以幫忙驗證一下松機魔咒
遷松機還是要中央地方一起搞
推
我不懂你要表達的是甚麼? 33是塔綠斑的意思嗎
你看不懂很正常
推
33是在致敬姚文智嗎?
→
歷任民進黨參選人都喊松機,沒想到33忍不住先喊了
推
33致敬咬蚊子
→
33動不了機場 要中央動
說個笑話 完全執政 動不了松機
※ 編輯: scropio1190 (27.52.36.191 臺灣), 07/28/2022 17:45:29→
唉 4%死忠就是死忠 沒輒惹
你是把蔡總統的話當放屁嗎
※ 編輯: scropio1190 (27.52.36.191 臺灣), 07/28/2022 17:53:24推
松山機場是軍民合用機場,要搬還要問國防部
推
可以啊,33你就辭副市長快參選當政見啊
2
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰12
等一下,坦白說我認為黃珊珊這篇文無法攻到陳時中,反而會扣自己的分…. 因為她通篇寫這樣,只會讓人覺得那這幾年的市長跟副市長都在幹嘛==?? 再怎麼樣陳時中現在的身分還是市民,你說具體政策要怎麼做這等到政見發表會再來質問 也不遲,但柯文哲跟黃珊珊現在這樣一搭一唱其實很容易讓人覺得觀感不好。 --2
拜託~ 柯粉到底有沒有在關心台北市阿 內湖哪來大量社宅阿 已有的: 內湖區港墘聯開宅 7戶 內湖區金龍都更分回戶 8戶1
內湖就是因為工作機會多 大家都來內湖上班才會塞 塞車是果 房少工作機會多才是因 內湖人看到每天塞車 內心爽的咧 房價漲高高 也不怕租不出去 不論是蓋社宅增加住宅供給 或是把工作機會移出13
看起來就是20幾年來一事無成阿.... 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區 人變的更多2
這篇是台北市副市長寫的耶 寫得頭頭是道 啊怎麼那麼多年過去了什麼都沒改善= = 然後叫一個市民趕快做功課 怎麼會有當官的叫市民幫你寫作業給你抄= =84
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
可笑資深議員+三年多副市長, 這幾年在市府上班是都在睡嗎? 怎麼現在才想到要規劃捷運軌道商店圈? 其他爭取上任的候選人當然是提未來願景, 但妳這現任副市長有三年多時間,13
很不錯的政見 台北是少數地下街可以經營的城市 因為在國外治安會有問題 但台灣並沒有這些問題 加上台北盆地熱得要命
85
[轉錄] 黃珊珊 FB 居隔已經沒有意義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰53
[討論] 黃珊珊說 松機篩檢站是中央地方的共識XD早上還有4%狗 汪汪汪說松機篩檢站不需要 轉眼間晚上場預約已突破600人 更扯的是 昨天柯屁說的亂命令的松機篩檢站49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。25
[討論] 黃珊珊到底算哪一黨參選這次民眾黨說黃珊珊是無黨籍出戰 但是黃珊珊如果沒退黨,這樣應該還是有親民黨的黨籍,這樣怎麼算無黨 如果一個無黨籍要怎麼代表民眾黨,還是又是認同但不用加入? 如此整理下來 有親民黨黨籍,參選號稱無黨籍,不過是代表民衆黨X
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 黃珊珊說 松機篩檢站是中央地方的共識XD好了啦塔綠班 早上鬧完 NETFLIX 下午繼續帶風向哦 王必勝說明,「我們的意見常常不一樣,但不一樣就是繼續討論,找出一個平衡點,我覺 得這就是中央跟地方合作的精神。」媒體追問,中央、地方是否有吵架?王必勝則說,「 有嗎?看起來有嗎?沒有!我們溝通一直都很順暢。」5
[討論] 到底是柯文哲還是黃珊珊在選舉?現在要選台北市長,如果照TMD推薦人選,應該事黃珊珊對吧 不過目前版面好像還是柯文哲為主,反而黃珊珊新聞還比較少 還是柯底下沒主攻手,因此要柯來主攻 但這樣到底是TMD誰要選台北市長 有人能說明一下嗎?1
Re: [討論] 黃珊珊說 松機篩檢站是中央地方的共識XD這套兩面手法阿伯已經爐火純青了, 柯文哲不管三七二十一,先罵中央不要瞎指揮, 柯粉洗好幾十篇罵cdc, 後來發現松機篩檢站頗受好評, 黃33就跳出來說這是中央地方共識,
58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼43
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三37
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎37
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為31
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?12
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關25
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?26
[轉錄] FB Grace Woo22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧21
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航93
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB5
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?10
[討論] 柯昌會終須一戰嗎8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯?10
[討論] 柯文哲真的只會再選一次總統嗎?10
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城30
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?