[討論] 關鍵是不是中間選民風向球
以過往經驗,當寶傑節目開始譙特定人事物,代表其氛圍已不限於藍綠同溫層中而有擴散效應,最近的關鍵內政檢討塔綠班,國際議題部份站隊米爸喊聲,以這風向趨勢來看,豬豬論訪美後回來確實走對路線了,有無卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.145.253 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
公投完,一秒都沒討論的安靜時刻
推
關鍵真的強 就是這節目捧殺韓國瑜
→
年底朱立倫會被逼宮吧?
→
藍綠兩黨選舉都不相信有中間選民這種生物
→
中間選民一堆西瓜派,哪裡勢大哪裡靠
推
5樓 偏偏越來越多不是嗎?? 嘻嘻
爆
[問卦] 爆社熱議高登 八卦衝出同溫層了嗎 (發錢)爆料公社簡稱爆社 265萬會員 台灣前三大FB社團 裡面的人形形色色 基本上就是台灣社會的縮影 1個小時前爆社有篇關於高登空無一人拿16億標案的爆料文 底下酸跟護航的留言大概 8:2爆
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了美麗島11月民調,泛綠樣本佔四成, 做出來當然是不同意核四。 (這次樣本分布不太正常) 但是根據這份的交叉分析, 核四案在中間選民仍然有將近10%優勢。爆
[問卦] PTT對公投案的風向是什麼 (發錢)不知道 確實有其他民調 但PTT同溫層風向為何 我很好奇 所以我做了這個問卷 請大家踴躍填答 填完請在本文推文 稍後每10推抽一個100P 發10個爆55
[問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?如題 股票 戰爭 缺電 美牛爆
Re: [問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向然後現在在帶風向說朱學恆轉傳黃子佼那篇蔡英文恭賀孟耿如順產的那篇文是在處別人霉 頭。17
[問卦] 恩恩事件 八卦板風向跟全世界相反?這兩天看了各種風向 八卦板的同溫層也太猛了吧 看起來已經是極端思想聚集地了欸 跟全世界的風向完全不一樣 就連現實中不爽塔綠班的朋友31
[討論] 風向變了、關鍵時刻都在談林智堅論文了就劉寶傑的關鍵時刻 剛剛開始談林智堅的論文了 這個又稱風向時刻的東森 關鍵時刻 之前四大公投不談、中二選區補選不談、恩恩爸錄音檔不談、柯網軍不談 國內政治幾乎都不談、只談國際新聞 烏俄戰爭21
[問卦] 塔綠班同溫層 昨天都在討論什麼?如題 Ptt 低卡 巴哈應該不算 先跳過 因為塔綠班整天在那說上面三個站一堆五毛 小魯我比較邊緣 都打不進他們同溫層== 有沒有平常整天喊打喊殺 一下要清反賊一下又要吊路燈11
[討論] 離開同溫層是不是很危險?陳PG aka 「那個等了10分鐘的人的老婆」好像自刪了。 雖然我大概知道柯黨在玩的手法, 就是跟德國的極右派民粹政黨(另類選擇政黨)一樣, 在蒐集價值觀邊緣人的選票。
60
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?5
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?