PTT評價

[討論] 給我一個支持陳時中的正面理由

看板HatePolitics標題[討論] 給我一個支持陳時中的正面理由作者
chabaterii09
(小豆子)
時間推噓50 推:58 噓:8 →:68

身為一個台北市民

雖然離正式候選人登記還有一段時間

但是聽說現在幾乎確定就是

陳時中 蔣萬安 黃珊珊要競選

先不提反面理由

例如 : 不然你要投國民黨 、 抗中保台

有人能好好的說服我

給我一個支持陳時中的正面理由嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.136.214 (臺灣)
PTT 網址

naligono07/30 20:55交際手腕不錯

這個理由我認為他的交際圈太小了 僅限他的圈圈內

HisVol07/30 20:55有台灣價值

台灣價值算是正面理由嗎?

※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 20:57:25

freeclouds07/30 20:57只剩下他是民進黨跟小英指定 這些理由吧

好吧 這樣算黨內一致認同

得一分

gerllay020507/30 20:57這把年紀了還能抽煙喝酒到處趴趴走,身體素質不錯。

gerllay020507/30 20:57票投陳時中,台北創高峰,喔耶!

68歲這樣 我覺得確實是老當益壯 好吧 這樣算他養身得宜

得一分

但是台北市長如果算8年 76歲的時候要是腦袋不清楚 其實對台北市無益處呀

testutw07/30 20:57可創造對老菸槍友善城市

這個我不推

※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:01:00

Linlosehow07/30 20:59台北隊長你不投?

為什麼他是台北隊長?

Lailungsheng07/30 20:59吃泡麵很乾淨

我吃泡麵也很乾淨

yun0615ch07/30 20:59不然你要支持舔共仔?

反面理由不受理

bluenan07/30 21:00韓柯糞死全家,時鐘害死8千個韓柯糞,恁爸都興奮的去家裡

bluenan07/30 21:00巷口放炮慶祝了

偏激言論的人什麼時候要學會民主呢?

Avicenna07/30 21:01說會負責、每天下午兩點開會

我也對我的工作很負責呀 做完才下班 每天都自主寫工作日誌追蹤自己進度 週日晚上還會先確認好下週目標 然後我每天上午11點 下午2點也都準時開會呀 我都不在開會時段請假呢 這些多數上班族應該都有達標 我不認為有得分

※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:07:01

fshfsh07/30 21:02有正面理由還需要拿一堆反面理由來攻擊對手?就是沒有啊XD

fshfsh07/30 21:02當初如果防疫沒在那擋疫苗,還會沒有投給他的理由?

我覺得可以先看看好的 然後再思考這些好的是否都符合事實

frank894107/30 21:02我負責,但是不會有會議紀錄

這樣算是正面理由嗎?

heybro07/30 21:02讓你多活了兩年算加分嗎

我滿好奇的事情是 您是怎麼判斷人的壽命的呢? 也許不是他 我也能多活兩年呀

cvnn07/30 21:03時中就是砲灰 時中現在是用來轉移焦點的

不管他是不是炮灰 還是有很多人支持他 我真的很想知道能說服我的理由

yun0615ch07/30 21:04有擋疫苗的證據?三百萬

? 我只是要理由而已

※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:12:08

tim91028207/30 21:08(空白)給你了

tim91028207/30 21:09選上也只有那些有房產的贏而已

好 有房產的人得利

得一分

blessbless07/30 21:09https://i.imgur.com/wPtmDPR.jpg

那張圖不是那個意思吧

ppav0v0v07/30 21:10不然你要被中共統一?

請不要反面理由 謝謝

kwinner07/30 21:10民進黨

選人 不選黨

Lailungsheng07/30 21:10...謝謝樓上說明,我終於懂那張圖了

tim91028207/30 21:10多活兩年然後開放直接畢業....不虧

tonyhsie07/30 21:11擋BNT 為高端爭取更多時間

高端算是正面理由嗎? 這一點我可以知道的更詳細嗎?

bluenan07/30 21:11韓柯糞最不偏激,又民主了

bluenan07/30 21:11https://i.imgur.com/nTJSU9Z.png

這種不就是偏激? 我真不能理解 您找一個偏激份子 然後跟他一起偏激 有意義嗎? 把不跟你同一陣線的人全部歸類為另一個陣線的人 這種二分法是很糟糕的您知道嗎? 如果您不願意改變想法 不願意溝通 那麼為什麼要來留言呢? 還是只是為了發洩一些您的憤恨? 那麼您真的是一個被仇恨蒙蔽了雙眼的人呢

supervivian07/30 21:11還擋疫苗勒,說這話的先說自己打了幾劑

※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:24:11

bluenan07/30 21:14恁爸全家BNT沒打過半劑,狗娘養的韓柯糞哭爸三小擋疫苗

k37431807/30 21:14不要太不滿選就對了

Lailungsheng07/30 21:14擋疫苗,樓上說說自己全家打幾劑高端

stand123407/30 21:14抗疫兩年,台灣疫情世界前幾低,顯示他尊重專業且執行

stand123407/30 21:14力強,不知道這樣夠不夠?

ok 這個有 台灣確實疫情前兩年是疫情很低的

得一分

amare101507/30 21:15說了我負責 責任我扛 不投?

wilson343507/30 21:15疼惜萬華

linlin11007/30 21:16有些人見不賢會內自省,另一些人呢...嗯

lcw3324297607/30 21:17會吃泡麵,好親民,會齁噠啦,好親民

jason48607/30 21:17高端代言人

samkiller20007/30 21:17沒有 就是一個整天說謊的廢物老政客

samkiller20007/30 21:18本來都待退了 兩年前給他賽到之後又囂張起來 顯露

samkiller20007/30 21:18本性就是一個什麼屁話都能說出來的咖

xiue07/30 21:19超額死亡守到世界第二低不夠正面? 用同標準審一下其他兩位.

financial91107/30 21:19給了我們一年的歡樂

concerned05407/30 21:19還有人說台灣抗疫成功,我還以為平行世界

gg007907/30 21:19樓上我以為在說的是現任台北市長

f86050607/30 21:21身體不錯 抽煙喝酒心臟裝支架還可以趴趴走拼選舉

semicoma07/30 21:21如果平行宇宙中 某黨像今天的民進黨一樣勢力龐大又跋扈

semicoma07/30 21:21而假如投給陳時中又最有機會削弱那個黨 那我就會投陳時

semicoma07/30 21:22中 它的正面理由就是削弱傲慢跋扈的最大黨 這也是我就算

samkiller20007/30 21:22現在這副德性叫抗疫成功? 防疫韌性倒數 快兩成國人

samkiller20007/30 21:22確診過了還在搞隔離和口罩 不說我還以為是北韓

semicoma07/30 21:23從來沒投給國民黨過 並且也很不樂意投給國民黨 但假如能

semicoma07/30 21:23削弱民進黨 我也會考慮破戒 然後把怒氣出在民進黨頭上

fengwen07/30 21:24到今天還有人覺得抗疫成功跟時中有關係喔

senria07/30 21:24愛吃泡麵

fengwen07/30 21:24第一年我也覺得她厲害 後來就破功了 真的是台灣人配合

關於抗疫 我覺得統一回覆我的看法 我認為台灣人民的自制能力是其中一項原因 各縣市首長的配合度和策略也是一項原因 而今天他是掛名指揮官 也是有些政策不是他想的 但是他身處決策者與責任承擔者 我對於這件事認可他可以說台灣前兩年防疫成功 成功者的經驗告訴我們 一件事情的成功絕對不會是一個原因而已 這件事 真的要客觀看待

※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:33:11

heybro07/30 21:24不是窩計算的,是政黑都這麼認為的

fengwen07/30 21:25加上醫療素質本來就高 又容易被情緒綁架 '

semicoma07/30 21:25抗疫一直是台灣人配合政府的合理政策啊 一開始的政策還

fengwen07/30 21:26看看那些辛苦的醫師護理師 結果連發錢都慢半拍呢

semicoma07/30 21:26算合理 並且運氣好遇到台灣和中國關係緊張 旅遊業停掉剛

semicoma07/30 21:27好產生實質防疫效果 然後前期我對陳時中的評價好是基於

semicoma07/30 21:27他做為防疫指揮官 要民間不要歧視帶原者之類的 這我覺得

fengwen07/30 21:27所有政策都是其他國家正常做的 但是台灣就表現特別好

fengwen07/30 21:28時中有出甚麼了不起的先見之明政策嗎? 相反的疫苗 快篩

semicoma07/30 21:28很OK 後來在討論台灣版方艙那段時間 中時記者在防疫記者

zukidelko07/30 21:28抗中保台

shiriri07/30 21:28發這種文的本來就不會支持陳時中 不用浪費時間

不好說 我重視客觀及理性

powderzhon07/30 21:28一夜白頭

雖然不能驗證真偽 不過確實有因為壓力過大而導致一夜白髮的可能 這個算他為防疫勞心

得一分

semicoma07/30 21:29會提問 陳時中一知道是中時 臉色明顯有變 語氣也轉為不

wayne012007/30 21:29除了保送有台灣價值的高端,其他想不到

semicoma07/30 21:30客氣 我也討厭中時家族 還帶頭上街發傳單抵制過中時 但

semicoma07/30 21:31我不接受防疫指揮官因為個人好惡而對防疫大小眼 這樣誰

semicoma07/30 21:31知道你會不會對所有民眾一視同仁? 會不會萬華的你就不管

semicoma07/30 21:32死活了? 那再後來疫苗政策那部分 我整個就對他看法徹底

bluenan07/30 21:32黑特版為何不能留言?共產黨?

沒說您不能留言呀 請問您是哪一隻眼睛看到我要您不要留言呢? 還是您眼裡問您為什麼要留言就匙要您不要留言呢? 那這樣我認為您除了被仇恨蒙蔽了雙眼 連文具判斷能力都被蒙蔽了

semicoma07/30 21:32改變了 雖然這不是他能決定的 但他在那個位置上幹話連篇

semicoma07/30 21:33而不是辭職拒絕幫更高層背書 那你就是共犯 沒得說

※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:38:37

rosehui07/30 21:34你不要投票給他好了!不差你這一票!

其實每個人的一票都很重要 不管哪一個候選人當選 有一點最重要的就是 他要在乎的 不只是投他的那一票 不投他的那一票也是要在乎的 今天不缺你那一票 這個心態 明天當選了會改變嗎? 所謂民主 不只是票多的贏 更重要是贏的人應該要說服不是支持他的人 獲得最高的共識來執行任務 我一直很喜歡用12怒漢這部電影來說這件事 今天我們決定的是一件極為重要的是 那麼 請來說服我支持你們 我不會為了反對而反對 但是請你也不要為了支持而支持 當然 我了解有些人可能覺得這一點沒必要 這在浪費他們的時間 那麼 這就是他們自己選擇了不想與他們認為的笨蛋溝通罷了 我尊重呀 我覺得我確實不夠聰明 所以我需要有人給我理由

※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:47:19

ZeroArcher07/30 21:39能讓shiriri bluenan rosehui這些人爽到歪頭,算不

ZeroArcher07/30 21:39算正面?

其實為了滿足部分人的快樂 而讓其他的人不快樂 這一點是從小我受的教育中一直被否定的行為

mb07/30 21:41夠老夠官僚

官僚好像不是很正面的詞 但是如果你的意思是政治手腕高超的話 我在很前面的留言中有回應過 我認為他的手腕僅限於他的圈圈內 要解釋的話 我覺得有點像是在同溫層裡呼風喚雨 但是跳出同溫層後不一定

wilson343507/30 21:42不用跟滿口髒話的名人解釋太多

semicoma07/30 21:43那個"你"是指陳時中啦 不是原po你 你的回應我看不懂

不好意思 如果我有回錯的部分可以私信給我嗎? 也請跟我說明一下我語意有讓人理解的部分 我後面可以更正的會再改

tonyhsie07/30 21:44看來擋疫苗真的打到某些人痛點呢

semicoma07/30 21:44啊靠北剛才注意到原po修文回應的是被我拉黑的id

re34007/30 21:44柯文哲當八年你都沒差了 換陳時中是會怎樣

這一點其實是很不妥的想法 我認為不能因為過去可能有不好的/不作為的狀況 就可以接著隨便 我用一個可能是偏頗的案例 過去我當兵一年左右 小弟是海軍 船籤 在船上各項物件散亂 沒有正確點收 所有想要整頓 改進的 都被這種心態反駁 國軍會一直這麼糟糕 不就是因為這種心態 以前沒有人管 現在哪有差

semicoma07/30 21:44因為看不到那些id 原po修文內容直接出現在我推文下方

semicoma07/30 21:44誤會了 不好意思

※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 22:01:05

uam07/30 21:51你是一票抵十萬票?去投33萬安啦

MARTINA301607/30 21:52智障頭腦投智障中

請問您知道”智障”是有過判賠的嗎? 我知道這邊您並未指定任何人 但是這種激起他人仇恨的言論真的有必要?

※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 22:05:35

monarch030107/30 22:16積非成是的北七一大堆。所以改制很困難 難不是難在

monarch030107/30 22:16改制 是難在改人

monarch030107/30 22:16的腦

p597fg07/30 22:18跟中共高官吃飯 有台灣價值!

統計至現在 總計有5個正面理由

※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 22:23:35

ms88305007/30 22:20光是忍受白痴問題兩年,就知道阿中能力

ms88305007/30 22:24經過兩年還不知道阿中的能力,我看是雲台灣人。

cscat07/30 22:26BNT事件就註定他一輩子拿不到我的票了

ms88305007/30 22:26好壞都你在定義,吃到柯文哲口水喔。

這篇就是發問給我一個正面理由說服我呀 說服的定義不就是這個理由讓我能接受是正面的支持理由嗎? 那麼我能接受不是我定義的話 該由誰定義呢? 麻煩大大指教 謝謝

AAcrossBB07/30 22:28連續兩年任勞任怨準2點報時

這一段我上面有回應過了唷

※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 22:42:36

ginhwa07/30 22:40dpp不能輸!!!

真的還是要強調 選人 不選黨

※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 22:43:43

zeon1984110207/30 22:47喜歡吃熱炒喝酒,促進經濟發展

促進經濟這一段怪怪的?

※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 22:54:20

pan053107/30 22:53如果你是泡麵商可以考慮

calbert07/30 22:56居然說台北山河戀,要把台北行銷給全世界

wwwxxx199907/30 23:02讓我學習到了校正回歸,知識滿滿很有料

calbert07/30 23:08跟高雄發大財一樣的貨出去,人進來

s451198107/30 23:09你也喜歡紅酒的話…

我一直都不認同菸酒嫖賭毒捏

tommy50807/30 23:32幹話太功力直逼韓總,不選嗎

其實我一直都不支持韓國瑜捏

jimlexus07/30 23:40支持3+11

3+11我老實說 在沒有紀錄和足夠的證據下 到底是哪一個人的問題滿不好說的 不過共同責任還是有 指揮官必須要承擔的部分

selenahu07/30 23:48你睡午覺時,他在開記者會。

儘管有時候我跟本沒得午休 我還是必須強調這一點是職務問題唷 就像有些高階主管也是中午 下班後 上班前 大老闆有要開會就還是要進去開 所以拿午休或是開會之類的來講沒什麼說服力 他要做那個位子 領那個薪水 就要做這些事

※ 編輯: chabaterii09 (27.246.198.28 臺灣), 07/31/2022 00:09:00

nick201007/31 00:08說抗疫成功的是不是反串 前兩年低是台灣人配合乖乖在家

nick201007/31 00:08 你要算政績 那為什麼後來爆炸就又裝死? 綠共就用這招

nick201007/31 00:08啊 股市萬八當政績 跌到吐血的時候跟你說大家都這樣 笑

nick201007/31 00:08死人

投資有賺有賠 我是完全反對失敗還要找政府出來負責的那派 所以我完全不支持政府補助計程車 / 農漁民滯銷產品

eon407/31 00:21團隊夠強 可以算是一個優點吧 有能力統合必勝 祥祥 羅女婿

eon407/31 00:21 張上淳

其實我目前看起來每個團隊各有優缺點

freeboy081807/31 00:37吃泡麵很優雅

ben101307/31 00:40柯p常說的,換黨換市長

有這句嗎?

lenta07/31 00:43你不想每天聽幹話 塔綠班想阿

其實這一點我覺得有沒有可能他的講稿上真的就那樣寫呢?

HAHAHUNG07/31 00:44他沒有抄論文 光明磊落

關於他的論文 老實說我沒看過 不過醫學論文我判斷我沒有足夠的能力去做判斷

benian07/31 01:30選33 跟萬安的理由呢

好的 那我也提供我這邊有搜集過的資訊 目前我這邊評估選珊珊的正面理由是 1.目前身為副市長可以延續任務,不會像以前換市長/總統就把前朝的打翻然後又要重來 2.我自己台北市民其實對於柯文哲目前台北市的件事是給正面評價的

https://i.imgur.com/msxf0dP.jpg

3.他目前在媒體上的提出的一些計畫是我認為對未來有助益的事 4.期望繼續有不分黨派的市政合作(如同柯文哲的不分黨派做的里建設) 蔣萬安的老實說我也不知道支持的理由是什麼 因為我這邊其實對他在立委時期的貢獻不夠清楚 然後投入競選活動後對台北市的期許我尚未感受到正面意圖 尤其是台北市人口回升這件事我真的不能理解 台北市人口密集程度真的太高了

Cosmoswalker07/31 01:50為什麼抗中保台不是正面的理由啊?你想偷渡什麼概念

Cosmoswalker07/31 01:50

請問抗中保台這個口號對於台北市民的實質利益在哪邊呢? 假設全台灣只有台北市喊抗中保台 其他縣市全部不支持 對於台北市有什麼影響嗎? 反之呢? 或是理想化一點 全台所有縣市首長都喊抗中保台 對台灣有什麼幫助嗎?

dangurer07/31 03:23當你需要拼命找理由去支持一個人的時候,那絕對不會是

dangurer07/31 03:23對的人。我不是台北市民但我支持33,侯友宜模式目前是

dangurer07/31 03:23好解。新竹的也不是很差,可惜林老闆最近有點落漆。

關於這一點我認同 但是如果只有一個支持的觀點 那麼勢必會忽略其他的視界 我有一個座右銘是 不要限縮自己

g1assesb0y07/31 05:51不說幹話打高空 滿嘴扎實條列政見

g1assesb0y07/31 05:51以上都沒有

joeisme07/31 05:57會做事會帶心

好吧 會帶心這一點我認同 我有個藥師朋友也是說支持部長

得一分

zucca07/31 08:49你本來就不會投他,裝什麼理性中立

雖然我不是你的誰 但是我覺得預設立場真的對於未來沒什麼幫助 這是一個誠心的建議

※ 編輯: chabaterii09 (27.246.198.28 臺灣), 07/31/2022 09:42:20

rup4jo307/31 12:00抗壓性強,歷練完整

flyaway051908/01 00:20我找不到支持他的理由

flyaway051908/01 00:24如果有負的,我願意投他一票