[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好
國民黨目前是三強鼎立
國民黨 - 蔣萬安
民進黨 - 陳時中
親民黨 - 黃33
雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲
中間偏藍的不排斥黃33,
柯P支持者容易繼續支持黃33,
肚爛民進黨的也有機會投給黃33
反觀蔣萬安,不少人酸他只有臉.
國民黨放棄台北市有什麼好處呢?
1. 民進黨肯定選不上台北市.
台北市雖然已經不像過去那樣藍了,但目前反民進黨 > 民進黨
兩強對決的情況下民進黨90%會輸
2. 跟黃33談合作容易許多
國民黨親民黨關係本來就不差
黃33選上後勢必需要借助其他政黨的幫助
這時候跟黃33談合作,很容易一拍即合
3. 國民黨可以集中火力經營其他縣市
尤其是那個桃園,原本覺得桃園會變天
目前看起來國民黨一樣槍口對著自己開....
國民黨強選台北市有什麼壞處呢
當然選上了最好,但如果沒選上的話
1. 國民黨氣勢會整個崩盤,而且這一崩台北市大概十年內拿不回來了
2. 蔣萬安跟黃33兩敗俱傷,陳時中當選
(個人認為就算這兩位對決,陳時中還是選不上)
3. 國民黨不容易攻擊黃33
缺少攻擊點,藍營支持者討厭她的不多
屆時選舉主軸很難定位.
如果國民黨跟黃33合作,黃33選上後蔣萬安接副市長
穩穩幹完八年後蔣萬安穩穩選上,會不會是比較好的選擇呢?
--
?
痴人說夢
...???
有人這樣帶風向的嗎?
夢中什麼都有
這次的北市長對朱或柯來說是總統選舉前的天王山之戰
哪一方都不可能讓的,讓步的結果就是之後被對方全吃
作夢吧,國民黨看不起桃園怎麼可能放北市
棄選你叫KMT議員自盡嗎
最好阿中當選北市長,國民黨這沙雕城堡可以徹底崩解,朱朱
倫背上末代黨國罪人,泛藍萬年俱灰如木枯搞下,郭董將成為
全黨的希望
民進黨棄選阿 又不是沒棄過
萬安還年輕 可以等33八年 可是八年後 KMT應該被TMD吃掉了
只有萬安當上台北市長 才能改革KMT
???????????????你在說啥???????????????????
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3844
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市16
[討論] 台北市長選戰 對國民黨的反感度最高欸剛剛看到一份民調是由中華傳播管理學會委託台灣民意與政策顧問公司所做的 在這份民調中 三位台北市長參選人中 陳時中支持度33.6 蔣萬安30.2 黃珊珊23.3 然後比較特別的是說 陳時中是這三組人中最特別的 因為在好感度跟反感度上都是最高的15
[討論] 國民黨台北市就全壓蔣公子喔?原本躺著選 結果民調出來誤差內 還是親藍民調 國民黨的民調一般在誤差內的領先也都很危險 蔣萬安到底是太廢還是假民調還不知道 不過國民黨現在台北市真的全壓在公子身上嗎? 雖然傳出金童 但是應該是來喇賽10
[討論] 國民黨老屁股都不樂見章萬安當選吧?和連家有交情的是蔣方智怡這一派 國民黨老屁股眼中的章萬安 就是一個名不正、言不順的嬰兒 豈容這個野孩子把持台北市八年、進而選總統? 所以年底可以預見5
[討論] 台北市長看來是國民黨的?看這疫情擴散的情況 新北一定不用說還是國民黨 台北市看這情況 一定也是國民黨拿下 蔣萬安什麼事情都不要做3
[討論] 黃33很強是不是三黨共識?最近黃33很強在台北市長候選人很有競爭力的印象開始宣傳出來惹, 黃33很強484三黨共識? 因為台北市早就是蔣萬安的囊中之物, 但怕33分票被塔綠斑稱機選上, 所以國民黨要鼓吹33很強,會分票所以大家要支持蔣萬安不要投33。
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?