[討論] 政黑最近是不是很無聊
之前討論雙主菜 雙城論壇舔共
那份活躍歡樂的氣氛怎麼都沒了
忽然開始討論論文 球場 政績
這種跟政黑不相關的東西
整個版的走樣了....變樣了.....
要怎麼樣呼喚當時那些高學歷綠粉出來重返榮耀呢
阿 讀過碩士以上的那些 而且自稱支持綠甚至綠粉
可以出來講講話嗎 這裡需要你們頂住阿 ~~
堅持住 挺住 無論黑白都挺才是我大DDP的精神阿
有誰呢?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈
推
我真的很想看高學歷綠粉替我堅背書
→
知道下次別再去八卦亂檢舉了吧
→
同溫層都被破壞了
→
XDDDDD
推
戰士沒有選擇戰場的權利
→
鍍金的碩士還是鍍屎的碩士?看說什麼就知道了
→
等等綠粉會出來洗 柯p開門 柯p關門 柯p上廁所
推
鄭文燦不是挺堅
推
別急 四叉陳情信箱翻閱中
推
在八卦罵綠的都被水桶全跑來這邊,自找的XD
推
真的是經歷過這波才知道 平時那些死忠的原來都沒唸碩博
→
真的 到底什麼白痴操作 把自家取暖陣地給毀了 還是說是
→
藍白網軍故意的
→
看低階柯韓糞發車很爽啊XD
推
黨下了噤聲令 是個好狗就懂得閉上嘴
推
塔綠班先全面敗退 先退守fb
推
57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的34
[討論] 綠粉怎麼還沒出來護航阿堅阿?我今天看總統出來講話挺阿堅 然後圖也做出來了 主打阿堅發表時間早於交給竹管處 甚至賣襪子男神也把艱深點的法條引用說沒問題的也出來了 可是正黑綠粉怎麼不像前幾天那樣奮力護航 還指著別人鼻子說你們沒寫 有寫的拿出來我看看29
[討論] 現實中是不是很少人會承認自己是綠粉阿?當然除了南部幾個鄉下的朋友 我身邊基本上都沒人會承認自己是綠粉也 政黑整天把党捧的比天高 這裡支持度96趴 我以為出門遇到十個有十個都會說自己是愛黨的30
[討論] 政黑仔們是不是都回來了?這幾天政黑仔好像人間蒸發一樣! 熟悉的帳號都看不見, 今天好多熟悉的帳號又出現了! 真的讓人高興! 政黑仔的道德標準一向很高!15
[討論] 雙主菜!給我討論雙主菜!不准討論論文!!!這裡是政黑!!! 不是四趴俱樂部!! 你們是怎樣?? 一個個跑去討論林智堅??? 林智堅論文是不是抄襲的重要嗎!!!!??? 明明對政黑來說,雙主菜才是重點!!! 通通給我去討論雙主菜!! 今天開始我看到的每一篇文都必須是討論阿北13
[討論] 綠粉還是有點良知的?從論文案開始,還是有些綠粉護航 「市長誰在看學歷,只看政績」 「連指導教授都出來背書了,4%是在吵什麼」 但明顯力道不足 大部分真綠粉知道風向不對,不要講話9
[黑特] 綠粉、政黑到底是要不要挺烏克蘭?笑死人 現在政黑綠粉開始抨擊烏克蘭親中舔共,對於俄羅斯攻擊烏克蘭覺得愉悅 早上才在那邊抨擊八卦板噁心,結果到了中午風向逆轉,自己也開始在罵烏克蘭 現在政黑、綠粉是開始內鬨了嗎? 你們要不要先決定一下到底是要支持烏克蘭還是批評烏克蘭舔共?7
[黑特] 繼續啊 出社會綠粉開始不爽囉最近阿堅事情鬧得沸沸揚揚 跟綠粉好友聊天一定會故意出這招 看他怎麼反應 兩個綠粉分別為A跟B 綠粉A是大學畢業再找工作的新鮮人2
[討論] 台電直接編赤字預算耶 明擺著稅金補貼用台灣到底怎麼了啊 油價不漲 全民補貼大企業 電價更誇張 直接不演了編赤字預算 太屌了吧 台灣能源政策是不是天才規劃的 王美花說好的 買便宜的天然氣呢
68
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監53
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦48
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?15
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她10
[討論] 台灣價值測驗