[討論] 如果智堅像四個不同意翻盤當選 代表什麼
去年公投案 看八卦板真的覺得民進黨穩輸了
結果投票結果出來 四個不同意
直接逆轉勝翻盤
這次情況比上次還慘 已經洗了一週了
那如果 最後智堅又像四個不同意情況一樣
翻盤當選 請問代表什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.194.154 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
恭喜桃園有個抄襲市長 以後知道怎麼教小孩了
→
抄跑堅現在民調大幅落後,笑死可悲塔綠班
推
難道你要投給中共同路人
→
桃園人連後悔都會讓人覺得廉價
→
高雄人就是例子啊,被藍白粉嘲笑到不行啊
推
你有看桃園的公投結果嗎
→
桃園市會改名叫抄襲市被笑四年 跟當年高雄一樣
→
代表桃園人不像高雄人那麼容易被帶風向。
→
桃園新竹會被笑四年
→
柯粉會氣到移民柬埔寨
推
桃園公投不是贏嗎?這一次本來藍贏機率大,現在更大
→
寧願被中國人抓去痛打,也要離開綠共的國家
推
網軍的預算會被砍吧 洗成這樣結果當笑話
→
按照桃園市長黨派變來變去規律,藍本來贏的機率就高
→
四大公投KMTMD從2020年就開屎洗板
推
他民調現在都還領先...不叫翻轉吧
→
柯粉不是都相信智堅落後了嗎==
→
桃園的公投案是藍白粉勝,但是雙方得票差不多。
推
啥,什麼路人甲亂說跟民調比當然民調準啊
→
不過我覺得贏了也是鄭文燦太強,不是林的功勞啦
推
代表網軍公關公司要找新場地發揮了
推
桃園市改叫公園市
推
土條比佛跟翁加起來還帶賽的意思
→
翻盤是翻哪裡的盤?柯憐仔的心裡嗎?
→
這兩周在洗政黑的是誰呀
推
掌握媒體等於控制選戰
噓
藍白賤畜到現在還覺得北部公投是贏的,唉,可憐
→
代表藍白腦崩潰一周後會繼續不要臉
→
不過高雄大概會被多笑四年
爆
[問卦] 四個都同意 台灣會怎樣?嗨昂昂 昨天滑FB 的時候 滑到幾個以前學生時期常常跑社運的朋友 紛紛表態今年一定要四個不同意! 不然台灣會被怎樣怎樣的一大串爆
[問卦] 高雄再投一次票 四個不同意還是會贏嗎上次高雄公投 四個不同意 直接碾壓 把北部的票還回去還有剩 但今天這樣...應該有些人改變主意了吧 高雄再投一次票 四個不同意還是會贏嗎 有沒有八卦爆
[問卦] 都被騙六年了還要投四個不同意 在想什麼欸欸 看到有些人明明都已經被騙六年了 這些年來 房價飛漲 物價井噴 薪水只比22k多一點 結果那群人還是一樣保持著信仰爆
[問卦] 四個不同意 下一句要接?原本政府極力要推行的公投口號是四個不同意 如果再搭配最近的事件下一句要接什麼? 例如;四個不同意,蟑螂爬滿地 有掛嗎? -----爆
[問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?如題,因為我是雙北人,其實我是不希望核四啟用。我是希望核四改建成火力發電,或原 址重建。畢竟核四離起建到現在都已經3、40年了。 所以我本來是想投三個同意。後來我學長說,就算你投了也不會啟用,這次公投就是對爛 政黨的不信任投票,聽完我就被說服了,馬上決定投四個同意。 所以核四真的過的話真的會啟用嗎?93
[問卦]要給你什麼你才願意投四個不同意阿肥我平常都在八卦板鬼混,結果今天不小心走錯路到隔壁政黑 發現政黑板吹的風向跟八卦板簡直就是180度相反 感覺就像那裏充滿了各種有為青年和救國英雄 為了守護台灣價值以及國家的未來一定要含淚蓋下四個不同意 反觀八卦鄉民寧可成為中共同路人也要用四個同意給塔綠班一個教訓44
[問卦] 為何一定要四個同意或不同意最近要公投了,藍綠人馬都跳出來宣傳自己的理念 一邊是四個同意,另一邊是四個不同意 我真的不懂,明明有些是可以有共識的 最後結果可能可以是一個同意三個不同意,或是兩個同意兩個不同意 為何每次都一定要搞到兩邊互相完全地對立?33
[問卦] 為什麼表態四個不同意比同意多?為什麼感覺網路表態四個不同意的比同意多 同意的也很多但表態不太直說 是網路被帶風向錯覺還是? 有沒有八卦 --17
[問卦] 四個同意>四個不同意 可以喝幾杯?6年前可以千杯千杯再千杯 這次的公投看起來是四題都很接近 個人覺得最後結果會是 核四:不同意>同意6
[問卦] 投四個同意或是四個不同意怎麼這麼多如題 雖然之前就覺得結局會是四個同意或是四個不同意 但是彼此間的得票相差比例會有所差距 比如說一兩個票距很接近(47:53之類的) 一兩個票距會有點拉開(35:65之類的) 就看最後票數怎麼開 尊重大家的決定
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制16
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制27
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!爆
[轉錄] 溫朗東 threads17
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?12
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?12
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人12
[討論] 現實世界的風向早就變了8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出54
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌8
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論8
[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相8
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!21
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出5
[討論] 立法委員行為法第10條:立委不得洩密7
[討論] 痾痾 900家 違建?天井?填補?(圖)X
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦7
[討論] 900和阿北誰會先進土城?7
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多7
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!6
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?68
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!6
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看:6
[討論] 館長要站邊,會站林淑芬還是黃國昌?6
[討論] 原來新光做了台北200億標案6
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」5
[討論] 學校該不該管支語?3
[討論] 政黑怎充斥鬱卒自慰氛圍25
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火5
[黑特] 立委會不會效法徐巧芯洩密