Re: [新聞] 快訊/為何不去台大說明 林智堅給答案了
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20220731/2305926.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: 快訊/為何不去台大說明 林智堅給答案了!全因為這個人
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議,其過去在台大國發所的指導教授、現國安局
: 長陳明通今發表2千字聲明,強調是他「先修正」林智堅論文「再交給」余正煌作參考。
: 對此,林智堅隨後回應「水落石出,還我清白」,同時也說明,日前拒絕前往台大學倫審
: 查會說明的2個關鍵原因。
: 林智堅今(31日)由桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬陪同在民進黨桃園市黨部召開記者會,
: 針對先前為何未出席台大所召開的學倫審查會?林智堅表示,原本很期盼台大學倫會能秉
: 持學校獨立性,公平、公開、公正的審查,不過非常遺憾的是,召集人蘇宏達院長卻未審
: 先判,並且對外有偏頗的言論,所以經過和律師討論後,希望蘇宏達能夠迴避,但很可惜
: 台大方面未能給予回應。
: 另外,林智堅也說明,其實有兩個方式能夠回應台大學倫會,第一個當然是「親自到場說
: 明」、另外一個是透過「書面方式」。所以在對於召集人蘇宏達不願意迴避的情況下,最
: 終決定以書面的方式來呈現交給台大學倫會。
其實這個問題很簡單,智堅怕老師有成見,希望審查會能公開,公正,透明,那就
要求台大的審查會要直播啊
當面向教授及全國民眾證明你對論文有多瞭解,這不就可以把那些說你不懂論文,不懂統計 chi square,不懂計量 binary logit model 的酸民們的嘴縫上了。
智堅若有此要求,我可以幫忙連署,期待智堅的combo 反殺!
--
台大不敢啦 審查委員都不敢露臉了
還要他們直播 是想看全台灣綠粉追殺台大教授484
可憐哪,找一堆藉口,幹你娘要不要乾脆給民進黨委員審算
了
抄襲就抄襲還他媽屁話一堆有夠噁心欸
毛一堆欸難怪長的跟娘炮一樣
要不是這些酸民怎麼會不敢露臉呢
你沒有發現自己的思維都在配合民進黨而降低標準嗎?
要不酸民去審? 啊抱歉我忘了酸民不夠格。
從頭開始講r square
笑死,高端審核有公開透明?
黨旨:不許去!
開放美豬有給立院審核嗎?支持綠共的都低能兒吧
還酸民咧,講事實就酸民喔笑死誰
他媽的毛一堆還敢說台大不公正??
台大審核還需要配合你喔?還需要聽你的意見喔?你他媽一
個娘炮毛一堆是怎樣
第一次看到被抓作弊還要別人配合你不是你配合人的
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文,媒體人說報應 老實說,對這件事我個人不抱樂觀就是 因為,DPP 雖然不會做事,只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢,但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。33
[黑特] 阿堅你不出席台大說明,我怎麼挺?如題啦! 很多審查等事情都會要求當事人出席說明 以利釐清事實全貌,還予當事人清白,或做出公正審查結果 而,通常不出席的 就是把審查會看沒有 外界並會解讀成心虛、不敢直球對決、對事情態度消極、對審查委員不尊重等等13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人10
[討論] 台大都還沒審,綠營就開始攻擊台大...?如題 台大都還沒開始審查油頭堅的論文 綠營就開始攻擊台大的立場... 結論就是台大都還沒審 綠營就認為台大有問題6
Re: [新聞] 論文案台大教授指「醜聞」林智堅:自退審「論文門」不施壓 林智堅:讓2大學學術倫理審查保持中立 2022/07/20 12:38 自由時報 〔記者謝武雄/桃園報導〕針對民進黨桃園市長參選人林智堅論文門事件,「台灣民意基 金會」19日公布民調,其中48.2%民眾認為不嚴重、僅36.4%認為嚴重;對此林智堅今受訪 時表示,2大學已經啟動學術倫理委員會展開調查,盼各界不要給學校壓力,才能保持中5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好4
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文?稍微查了一下 全部的新聞來源只有郭正亮說目前還沒找到人 剩下的都是臆測 不知道怎麼就變成了DPP有能力打壓台大教授了 說實在台大怎麼可能不審 有教授或者研究生學術不端是單一事件X
[黑特] 台大終於可以審論文了這是什麼國家? 教授審查學生的學術論文竟然要害怕查水表 沒有學術自由,沒有獨立思考, 綠色恐怖,思想審查, 小學開始洗腦也就算了,還糟蹋高等教育
28
[黑特] 關於羅智強28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普17
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?33
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎53
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!26
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?67
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣8
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?8
[黑特] 電價經立法院審議 房價呢?7
[討論] 阿北被蔣孫弄進去關前會發生什麼事?7
[討論] 賴清德連任沒問題了吧5
[討論] 賴清德目標應該是連任成功+人均五萬美吧26
[討論] 小草是否食屎長大的?4
生氣欸黃國昌連連看又成功了